ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ

27 Ιανουαρίου: Διεθνής Ημέρα μνήμης των θυμάτων του Ολοκαυτώματος

2012-01-27T19:33:00.001+02:00

Σήμερα, επέτειο της απελευθέρωσης του στρατοπέδου θανάτου του Άουσβιτς, οι Οικολόγοι Πράσινοι τιμούμε τη μνήμη εκατομμυρίων εβραίων, κομμουνιστών, τσιγγάνων, ομοφυλόφιλων, ατόμων με αναπηρία και πολλών άλλων που δολοφονήθηκαν από το ναζιστικό καθεστώς σε ολόκληρη την Ευρώπη και στη χώρα μας.

Η σημερινή μέρα μνήμης, μας γεμίζει αποφασιστικότητα να αγωνιστούμε ενάντια σε κάθε κρούσμα μισαλλοδοξίας, ρατσισμού και αντισημιτισμού, ενάντια σε κάθε θεωρία συνωμοσίας αλλά και σε κάθε απόπειρα νοσταλγών του φασισμού να σπείρουν κηρύγματα μίσους και να κατασκευάσουν αποδιοπομπαίους τράγους.

Συμμετέχοντας στις εκδηλώσεις για την Ημέρα Μνήμης Ελλήνων Εβραίων και Ηρώων του Ολοκαυτώματος, αντιπροσωπεία των Οικολόγων Πράσινων κατέθεσε σήμερα στεφάνι στο Μνημείο Ολοκαυτώματος της Αθήνας στον πεζόδρομο της οδού Έρμου.

Η Θεματική Ομάδα για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα
http://www.ecogreens-gr.org/humanrights/

ΟΙ ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΩΛΕΙΑ ΤΟΥ ΘΟΔΩΡΟΥ ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΥ

2012-01-26T19:44:00.001+02:00

Ο θάνατος του Θόδωρου Αγγελόπουλου αποτελεί μια τεράστια απώλεια, όχι μόνο για τον ελληνικό, αλλά και γενικότερα για τον ευρωπαϊκό πολιτισμό. Από τους πιο ταλαντούχους Ευρωπαίους σκηνοθέτες, άνοιξε νέους δρόμους στον κινηματογράφο και μπορούμε με σιγουριά να πούμε πως έχει σήμερα δημιουργήσει τη δική του κινηματογραφική ''σχολή''. Οι Οικολόγοι Πράσινοι εκφράζουμε τη θλίψη μας για το θάνατό του, που βρίσκει την Ελλάδα πολιτισμικά σε μια περίοδο ιδιαίτερης παρακμής. Χρέος μας είναι τώρα να διαφυλάξουμε τη μνήμη και τις αξίες του και να αγωνιστούμε ώστε ο ελληνικός πολιτισμός, που σήμερα κάνει ένα ''μετέωρο βήμα'', να ορθοποδήσει ξανά.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι για τη δήλωση Χρυσοχοΐδη …ότι δεν διάβασε το μνημόνιο

2012-01-24T21:30:00.001+02:00

Σχολιάζοντας, εκ μέρους της Εκτελεστικής Γραμματείας των Οικολόγων Πράσινων, τη δήλωση Χρυσοχοΐδη ότι δεν διάβασε το μνημόνιο, η εκπρόσωπος τύπου, Ελεάννα Ιωαννίδου, έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Όσοι άτσαλα προσπαθούν να αποποιηθούν τις ευθύνες τους για την σημερινή κατάσταση της χώρας, ας έχουν υπόψη τους πως σε μια δημοκρατία τέτοιες δηλώσεις είναι αδιανόητο να μην συνοδεύονται από παραίτηση αυτού που τις κάνει».

Κοντούλη Ιωάννα επικεφαλής της εκστρατείας και Παρασκευόπουλος Γιάννης επικεφαλής του Επικρατείας

2012-01-23T20:09:00.003+02:00

Έναρξη της εκλογικής εκστρατείας των Οικολόγων Πράσινων
Ι. Κοντούλη – Γ. Παρασκευόπουλος επικεφαλής των ψηφοδελτίων

Έτοιμοι για τις εκλογές είναι οι Οικολόγοι Πράσινοι με την ολοκλήρωση του Εκλογικού τους Συνεδρίου που πραγματοποιήθηκε το Σαββατοκύριακο 21-22 Ιανουαρίου στην Αθήνα. Με συμμετοχή εκατοντάδων συνέδρων από όλη την Ελλάδα και μέσα από ζωντανές διαδικασίες διαλόγου, υιοθετήθηκε το πλαίσιο της πολιτικής πλατφόρμας ενόψει των εκλογών και επιλέχθηκαν τα κεντρικά πρόσωπα της εκλογικής εκστρατείας.
Η Ιωάννα Κοντούλη εκλέχτηκε ως επικεφαλής της εκστρατείας με την προκήρυξη των εκλογών και ο Γιάννης Παρασκευόπουλος ως επικεφαλής του ψηφοδελτίου Επικρατείας.

Στο σχέδιο Εκλογικής Διακήρυξης οι Οικολόγοι Πράσινοι τονίζουν πως η αποτελεσματική, βιώσιμη και δίκαιη έξοδος από την κρίση περνάει μέσα από:
• Την Πράσινη Στροφή στην οικονομία με επενδύσεις σε τομείς βιωσιμότητας και υποστήριξη της κοινωνικής και αλληλέγγυας οικονομίας
• Αποφασιστικά μέτρα ευρωπαϊκής αλληλεγγύης για την αντιμετώπιση της κρίσης χρέους και ρευστότητας της ευρωζώνης
• Πολιτικές αλλαγές στους θεσμούς για πραγματική δημοκρατία, συμμετοχή, διαφάνεια και λογοδοσία
• Ένα Νέο Κοινωνικό Συμβόλαιο, που θα βασίζει την ευημερία κυρίως στην ποιότητα ζωής και όχι στην ατομική αγοραστική δύναμη.
Η Ιωάννα Κοντούλη δήλωσε μετά την εκλογή της: «Σήμερα δώσαμε ένα ακόμα δείγμα γραφής στους πολίτες ότι είμαστε αυτό που λέμε. Τόσο με την εναλλαγή στην Ευρωβουλή όσο και με την διαδικασία ανάδειξης επικεφαλής αποδεικνύουμε στην πράξη αυτό που είμαστε, ένα κόμμα συλλογικό με ανθρώπους δραστήριους που λειτουργούν συμπληρωματικά με φυσιογνωμία εντελώς στον αντίποδα του παρηκμασμένου πολιτικού κόσμου . Προετοιμαστήκαμε να δώσουμε τη μάχη μας στην κοινωνία, να διαλύσουμε τις νέες χίμαιρες που ενδεχομένως θα παρουσιαστούν σαν λύσεις του οικονομικού αδιεξόδου στην κοινωνία. Αυτή τη στιγμή το στοίχημα είναι, χαμογελώντας με αξιοπρέπεια στο μέλλον, να στρέψουμε ως κοινωνία σε αξιοβίωτα μονοπάτια, να μιλήσουμε για το πώς παράγουμε και το πώς καταναλώνουμε, να σπάσουμε τα στερεότυπα. Μπορεί να είμαστε οικονομικά φτωχότεροι, αλλά θα ζήσουμε καλύτερα αλλάζοντας πολιτικές αλλάζοντας και εμείς».
Ο Γιάννης Παρασκευόπουλος πρόσθεσε: «Ξεκινάμε τον εκλογικό μας αγώνα ως απλοί καθημερινοί πολίτες όπως όλοι όσοι πλήττονται από την κρίση, και όχι ως επαγγελματίες πολιτικοί. Έχουμε μπροστά μας μια μεγάλη προσπάθεια για να αναδείξουμε το πραγματικό δίλημμα για τη χώρα, δηλαδή, εάν η Ελλάδα θα αλλάξει πορεία και θα μείνει στην Ευρώπη του 21ου αιώνα ή αν θα συνεχίσει το δρόμο που την οδηγεί στη Λατινική Αμερική της δεκαετίας του '70».

Το Γραφείο Τύπου των Οικολόγων Πράσινων

Πληροφορίες: 2103306301

Οι Οικολόγοι Πράσινοι για το «κούρεμα» και τo PSI

2012-01-19T20:03:00.004+02:00

Σχολιάζοντας τις εξελίξεις γύρω από το «κούρεμα» και τη συμφωνία για το PSI, ο συν-εκπρόσωπος Τύπου των Οικολόγων Πράσινων, Τάσος Κρομμύδας, δήλωσε:

«Το κούρεμα θα πρέπει να γίνει όχι με βάση τις ανάγκες των δανειστών αλλά τις δυνατότητες της χώρας να διαχειριστεί το χρέος της με βιώσιμο τρόπο και χωρίς να αποκλείονται διορθωτικές κινήσεις στο μέλλον. Κυρίως, θα πρέπει να συνοδεύεται από μια ολοκληρωμένη ευρωπαϊκή πολιτική που θα βάζει επειγόντως το ευρώ σε γερά θεμέλια.
Διαφορετικά, η Ελλάδα κινδυνεύει να πληρώσει όχι μόνο τα δικά της λάθη αλλά και εκείνα των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων και της Κομισιόν, οι οποίες αποδείχτηκαν σαφώς κατώτερες των περιστάσεων»

Δείτε τις θέσεις των Οικολόγων Πράσινων από τον Οκτώβρη για μια αποτελεσματική, βιώσιμη και δίκαιη ευρωπαϊκή στρατηγική διεξόδου από την κρίση.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=e-SRH1B35J0

Συνέντευξη του Τάσου Κρομμύδα στον ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗ

2012-01-19T14:48:00.004+02:00

Συνέντευξη του Τάσου Κρομμύδα, μέλος της Εκτελεστικής Γραμματείας και εκπρόσωπος τύπου των Οικολόγων Πράσινων, στην εφημερίδα ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΣ ΤΗΣ ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ

- Πώς αντιμετωπίζει το κόμμα των Οικολόγων Πράσινων την πιθανότητα χρεοκοπίας της Ελλάδας (συντεταγμένης ή και μη ελεγχόμενης) και τη στάση που ακολούθησε η κυβέρνηση Παπανδρέου για να μην κηρυχτεί στάση πληρωμών; Ναι ή όχι στην Ευρωζώνη; Ευρώ ή δραχμή;

Μια ανεξέλεγκτη χρεοκοπία της χώρας θα είχε καταστροφικές επιπτώσεις με την οικονομική δραστηριότητα να καταρρέει και την ανεργία να εκτινάσσεται σε εφιαλτικά επίπεδα, οδηγώντας πιθανότατα σε κοινωνική έκρηξη και πολιτική κατάρρευση με απρόβλεπτες συνέπειες. Οι ηλικίες 25-35 θα είναι διπλά χαμένες και θα ενταθεί η μετανάστευση του δυναμικότερου κομματιού της κοινωνίας μας προς το εξωτερικό.
Φοβάμαι όμως πως το δίλημμα που τίθεται “ή εφαρμόζετε τις αποφάσεις της Συνόδου Κορυφής ή χρεοκοπείτε” δεν είναι απλά εκβιαστικό αλλά και στρεβλό. Οι στόχοι που τίθενται για το ύψος του χρέους και για τα πρωτογενή πλεονάσματα της Ελλάδας είναι εντελώς μη ρεαλιστικοί. Οι ίδιες οι εξελίξεις στις χρηματαγορές φανερώνουν πως οι αποφάσεις της ΕΕ έχουν αποτύχει να προστατέψουν την ευρωζώνη συνολικά από τις αγέλες των κερδοσκόπων που την περιτριγυρίζουν. Η κυβέρνηση του κ. Παπανδρέου δυστυχώς έχασε πολύτιμο χρόνο υιοθετώντας τυφλά τις συνταγές της τρόικας, αποφεύγοντας να διαπραγματευτεί έγκαιρα εναλλακτικές προσεγγίσεις και εργαλεία όπως τα ευρωομόλογα, αρνούμενη παράλληλα να συγκρουστεί αποφασιστικά με τη φοροδιαφυγή και τις γκρίζες περιουσίες.
Ενδεχόμενη έξοδος από το ευρώ σήμερα θα συμπιέσει ακόμη περισσότερο την αγοραστική δύναμη των πολιτών και θα δώσει τεράστια οικονομική δύναμη στα γκρίζα συμφέροντα που έχουν βγάλει κεφάλαια στο εξωτερικό. Απέναντι στη σημερινή κρίση, καμιά χώρα δε μπορεί να δώσει λύσεις μόνη της. Η έξοδος από την κρίση πρέπει να είναι εκ των πραγμάτων ευρωπαϊκή.

- Πώς κρίνετε της κυβέρνηση Παπαδήμου, είναι «μαύρο μέτωπο», είναι μεταβατική για να εξασφαλίσει τη δόση και να σώσει τη χώρα, είναι ένα κόλπο του Παπανδρέου για να βάλει στο κάδρο και το Σαμαρά; Ζητάτε άμεσες εκλογές. Θα λύσουν ή θα περιπλέξουν το πρόβλημα της χώρας;

Μπροστά στην πλήρη χρεοκοπία και του πολιτικού συστήματος, είναι εύλογο αρκετοί συμπολίτες μας απεγνωσμένοι να δίνουν περίοδο ανοχής στον κ. Παπαδήμο, έναν τεχνοκράτη αρκετά επίπεδα πιο πάνω από τους περισσότερους Έλληνες τραπεζίτες και πολιτικούς.
Όλα όμως δείχνουν ότι πρόκειται για κάτι ριζικά διαφορετικό: το πολιτικό σύστημα ουσιαστικά παρέδωσε στον κ. Παπαδήμο τα κλειδιά της χώρας. Τα κόμματα που στηρίζουν την κυβέρνησή του δεν έκαναν την παραμικρή προγραμματική διαπραγμάτευση, ενώ άκρως ανησυχητική είναι η για πρώτη φορά είσοδος ακροδεξιού κόμματος σε ευρωπαϊκή κυβέρνηση χωρίς μάλιστα να είναι κάτι τέτοιο απαραίτητο για συμπλήρωση κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας.
Η κυβέρνηση θεωρεί κύρια αποστολή της την απλή διεκπεραίωση αποφάσεων που παίρνονται από άλλους, αδιαφορώντας μάλιστα για το αν αυτές οδηγούν επί της ουσίας στην έξωσή μας από την ευρωζώνη. Για τους Οικολόγους Πράσινους το κύριο είναι ότι η σημερινή κυβέρνηση και η Βουλή που την ψήφισε δεν έχει πια καμιά απολύτως νομιμοποίηση για επιλογές που θα δεσμεύουν τη χώρα δεκαετίες. Μόνη δημοκρατική λύση είναι να τοποθετηθούν καθαρά όλες οι πλευρές για τη Δανειακή Σύμβαση και τα αποτελέσματα της διαπραγμάτευσης για το PSI, να προκηρυχθούν εκλογές, και να κριθεί η κύρωση η μη των συμφωνιών από την επόμενη Βουλή.

- Τα πράσινα κόμματα σε κάποιες ευρωπαϊκές χώρες βρίσκονται σε άνοδο, στην Ελλάδα αντίθετα οι Οικολόγοι μετά την παρουσία τους στο Κοινοβούλιο προηγούμενες δεκαετίες, συνήθως έχουν καλή παρουσία μόνο σε αυτοδιοικητικό επίπεδο ή στις ευρωεκλογές που επικρατεί η «χαλαρή ψήφος». Δημοσκοπικά κινείστε στα όρια της εισόδου σας στη Βουλή χωρίς να κερδίζετε από τη δυσαρέσκεια που εκδηλώνεται απέναντι στα κόμματα εξουσίας. Αισιοδοξείτε πως θα καταφέρει το κόμμα σας να περάσετε το κατώφλι της Βουλής αυτήν τη φορά;

Όλες οι ενδείξεις μας δίνουν την αισιοδοξία ότι οι Οικολόγοι Πράσινοι θα είμαστε στην επόμενη Βουλή, με ισχυρή μάλιστα παρουσία, έχοντας έτσι περισσότερες ευκαιρίες να επηρεάσουμε πολιτικές αποφάσεις και τις γενικότερες εξελίξεις.
Σε μια συγκυρία όπως η σημερινή όπου το πολιτικό σύστημα καταρρέει μαζί με την οικονομία, είναι εύλογο να ανοίγει πρόσφορο έδαφος για λαϊκιστικές οπτικές και “απαντήσεις”. Οι Οικολόγοι Πράσινοι είμαστε χώρος λύσεων, όχι λαϊκισμού. Αρνιόμαστε τη νοσταλγία για την «πριν το Μνημόνιο» εποχή και την αποενοχοποίηση πελατειακών, υπερκαταναλωτικών ή συντεχνιακών αντιλήψεων. Επιμένουμε στις μάχες σε ευρωπαϊκό επίπεδο, προβάλλουμε εναλλακτικές προτάσεις δημοσιονομικής εξυγίανσης, τονίζουμε τα ζητήματα της διαφάνειας και καταθέτουμε προτάσεις για κάθε ζήτημα που έχουμε τη δυνατότητα να συμβάλουμε για διέξοδο. Όσο περισσότερο οι πολίτες αντιλαμβάνονται τις προτάσεις μας και τη γενικότερη υπεύθυνη και θετική φυσιογνωμία μας, εκτιμώ πως τόσο περισσότερο θα μας εμπιστεύονται και με την ψήφο τους.

- Από την πολιτική που ακολουθείτε στις εκλογές για την αυτοδιοίκηση βλέπουμε πως προκρίνετε συνεργασίες με άλλα κόμματα, όπως το ΠΑΣΟΚ και τη Δημοκρατική Αριστερά. Τι θα απαντούσατε σαν Οικολόγοι Πράσινοι σε μια προεκλογική πρόταση συνεργασίας από κάποιο κόμμα; Αν, όπως εκτιμάται, η επόμενη Βουλή είναι πολυκομματική και κανένα κόμμα δεν συγκεντρώνει την απαιτούμενη πλειοψηφία των 151 εδρών, θα συμμετείχαν οι Οικολόγοι σε μια κυβέρνηση συνεργασίας;

Οι Οικολόγοι Πράσινοι επιδιώκουμε να γίνουμε μέρος της λύσης. Δίνουμε προτεραιότητα στη δημιουργία πλειοψηφιών σε τοπικό επίπεδο και στην προώθηση συγκεκριμένων προτάσεων διεξόδου. Καταθέτουμε προτάσεις και για θέματα κεντρικής πολιτικής, όπως οι πολιτικοί θεσμοί, το φορολογικό σύστημα, η οικονομική πολιτική, επιδιώκοντας έναν ανοικτό διάλογο με ευρύτερες κοινωνικές και πολιτικές δυνάμεις χωρίς προνομιακούς συνομιλητές και προεκλογικές σκοπιμότητες.
Με το ΠΑΣΟΚ και τη Νέα Δημοκρατία βρισκόμαστε προφανώς σε αντίθετη όχθη από άποψη κυβερνητικής φιλοσοφίας. Στόχος μας είναι η ευρύτερη αναδιάταξη του πολιτικού σκηνικού. Στο πνεύμα αυτό, είμαστε ανοικτοί στη συμμετοχή μας σε ενδεχόμενες νέες μετεκλογικές πλειοψηφίες, ικανές να οικοδομήσουν εναλλακτικές λύσεις και να χαράξουν μια διαφορετική πορεία για τη χώρα.

- Παρακολουθώντας τις συνεδριάσεις οργάνων τις αυτοδιοίκησης- δημοτικών και περιφερειακών συμβουλίων- διαπιστώνουμε πως είναι συχνές οι φορές που κοντράρονται οι έννοιες της ανάπτυξης και της προστασίας του περιβάλλοντος. Από την εμπειρία που σας μεταφέρουν τα άλλα πράσινα κόμματα της Ευρώπης ποια είναι η χρυσή τομή της συνύπαρξης των δύο εννοιών, ιδιαίτερα σήμερα που η κρίση έχει οδηγήσει χιλιάδες πολίτες στην ανεργία και τα ευχολόγια που παραπέμπουν στο μέλλον δεν είναι πια αρκετά;

Καταρχάς, η κρίση που μας πνίγει δεν είναι μόνο οικονομική και κοινωνική, είναι και περιβαλλοντική. Οι λογικές που προέτασσαν την ανάπτυξη και τη μεγέθυνση της κατανάλωσης έχουν δείξει τα όριά τους. Το σπάταλο και ρυπογόνο αναπτυξιακό μοντέλο που ακολουθούσαμε για δεκαετίες έχει οδηγήσει σε υποβάθμιση οικοσυστημάτων, καταστροφή δασών και φυσικών πόρων, υποχώρηση της ποιότητας ζωής στις πόλεις, απειλές για τη δημόσια υγεία, εξάρτηση από εισαγόμενες και ακριβές πηγές ενέργειας.
Πραγματική και βιώσιμη διέξοδος από την κρίση δεν μπορεί να υπάρξει αν δεν απαντά ταυτόχρονα στις οικονομικές, κοινωνικές και περιβαλλοντικές διαστάσεις της κρίσης. Στο πλαίσιο αυτό, βασική προγραμματική πρόταση των Οικολόγων Πράσινων είναι η Πράσινη στροφή στην οικονομία, μέσα από επενδύσεις και δημιουργία θέσεων εργασίας σε κρίσιμους για τη βιωσιμότητα τομείς, όπως η αναζωογόνηση της υπαίθρου, η απεξάρτηση από το πετρέλαιο και το λιγνίτη και η αναβάθμιση των συλλογικών αγαθών, η στήριξη της βιώσιμης και υπεύθυνης πράσινης επιχειρηματικότητας, και η υπεράσπιση της ποιότητας ζωής.
Σε μια εποχή που βλέπουμε τα εισοδήματά μας να μειώνονται δραματικά, το να χάσουμε και τα συλλογικά μας αγαθά θα μας κάνει δυο φορές φτωχότερους. Είναι σημαντικό επομένως να αποτρέψουμε καταστροφικές επιλογές όπως το κλείσιμο μεγάλου μέρους του σιδηροδρομικού δικτύου, η εκποίηση ζωτικών ελεύθερων χώρων, η ουσιαστική κατάργηση του Πράσινου Ταμείου,, η προοπτική να γίνει η Ελλάδα χώρος υποδοχής επενδύσεων που δεν είναι αλλού αποδεκτές.

- Βρεθήκατε πρόσφατα στη Λαμία την πρωτεύουσα της Στερεάς Ελλάδας, μιας Περιφέρειας που έχει πολλές ανοικτές περιβαλλοντικές «πληγές»: ο Ασωπός, το εξασθενές, τα Μεσσάπια, η Οίτη με τα μεταλλεία και τις ανεμογεννήτριες, ο Παρνασσός που παραχωρείται, οι ιχθυοκαλλιέργειες που ζώνουν άναρχα τη Λοκρίδα.. Ποιες θα είναι οι επόμενες κινήσεις σας σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο;

Οι Οικολόγοι Πράσινοι στήριξαν και συμμετείχαν σε πρωτοβουλίες πολιτών ενάντια στον εφιάλτη του εξασθενούς χρωμίου, την ανεξέλεγκτη επέκταση μεταλλείων αλλά και ιχθυοκαλλιεργειών, την υποβάθμιση του Μαλιακού, τις χαριστικές ρυθμίσεις στο Μυτιληναίο, τις απειλές για την κοιλάδα του Σπερχειού. Για όλα αυτά τα θέματα κάναμε παρεμβάσεις και στο ευρωκοινοβούλιο με ερωτήσεις του ευρωβουλευτή μας Μιχάλη Τρεμόπουλου προς την Κομισιόν.
Στόχος μας για τη Στερεά Ελλάδα αλλά και κάθε Περιφέρεια της χώρας είναι η προώθηση συγκεκριμένων προτάσεων για Περιφερειακά Σχέδια Εξόδου από την Κρίση, με αξιοποίηση των συγκριτικών πλεονεκτημάτων κάθε περιοχής, ανασυγκρότηση του παραγωγικού δυναμικού και τόνωση της ποιοτικής τοπικής παραγωγής.

Αγωνιζόμαστε για ελεύθερο διαδίκτυο και cyber-ακτιβισμό

2012-01-18T20:43:00.004+02:00

Η Πολιτική Κίνηση Φθιώτιδας των Οικολόγων Πράσινων διαμαρτύρεται σήμερα ενάντια στο SOPA, στο πλευρό μεγάλων ιστοσελίδων, όπως η Wikipedia, η Boing και το Reddit. Για πολλές οργανώσεις, αυτό μπορεί να σημαίνει το τέλος του cyber-ακτιβισμού. Για παράδειγμα, μία εταιρία ενάντια στην οποία οι cyber-ακτιβιστές αναλαμβάνουν ηλεκτρονική δράση (π.χ. αποστολή e-mail διαμαρτυρίας) θα μπορεί να κλείσει την ιστοσελίδα, απλά με μία καταγγελία.

Τελευταία έχουμε μια γενικευμένη επίθεση της βιομηχανίας σε ότι αφορά τα πνευματικά δικαιώματα, τις ψηφιακές ελευθερίες, τις πατέντες και τον έλεγχο του ίντερνετ Χαρακτηριστικό παράδειγμα οι δύο νομοθεσίες που προσπαθούν να περάσουν στην Αμερική,SOPA «Stop Online Piracy Act» και PIPA «Protect IP Act.», καθώς και η διεθνή συμφωνία ACTAκαι η ευρωπαϊκή οδηγία για την πνευματική ιδιοκτησία IPRED.

Με πρόσχημα την πολιτική της αντι-πειρατείας όλες αυτές οι νομοθεσίες έχουν ένα και μόνο κοινό στόχο: τον περιορισμό των ψηφιακών ελευθεριών, την ποινικοποίηση της μη κερδοσκοπικής ανταλλαγής αρχείων, την εμπορευματοποίηση και τον απόλυτο έλεγχο της ελεύθερης πρόσβασης στο διαδίκτυο. Το ολοκληρωτικό μοντέλο καταστολής και λογοκρισίας του διαδικτύου που εφαρμόζεται στην Κίνα έρχεται και προς το μέρος μας.

Ενώνουμε τις φωνές μας με τις χιλιάδες οργανώσεις και ιστοσελίδες που αντιτίθενται στα σχέδια φίμωσης και λογοκρισίας του διαδικτύου, απαιτώντας:

1. Την απόσυρση των νομοθεσιών SOPA και PIPA από το Αμερικάνικο Κονγκρέσο,
2. Την απόσυρση της ΕΕ από τη διεθνή εμπορική συμφωνία της ACTA και την απόρριψη της, ταυτόχρονα με τη δημοσιοποίηση όλων των αδιαφανών διαδικασιώνδιαπραγματεύσεων που επικύρωσαν τη συμφωνία,
3. Την ρητή αποποινικοποίηση της μη κερδοσκοπικής ανταλλαγής αρχείων και την αναθεώρηση της οδηγίας IPRED σε ότι αφορά τον περιορισμό των ελευθεριών τωνχρηστών.
4. Τον δημοκρατικό έλεγχο των επιχειρήσεων και της βιομηχανίας σε ότι αφορά τις πατέντες και τα πνευματικά δικαιώματα .

Αν τελικά ψηφιστούν τα παραπάνω νομοθετήματα, θα οδηγήσουν σε λογοκρισία του διαδικτύου. Ουσιαστικά, οι ιστοσελίδες που κατηγορούνται για παραβάσεις πνευματικής ιδιοκτησίας θα κλείνουν έπειτα από σχετική καταγγελία, χωρίς καν να προηγηθεί δίκη.

Εκδήλωση για τα ψηφιακά δικαιώματα και ελευθερίες πραγματοποιούν οι Οικολόγοι Πράσινοι στην Αθήνα την Παρασκευή 20 Ιανουαρίου στις 7μμ στο Booze Cooperativa, Κολοκοτρώνη 57.
Κεντρική ομιλήτρια θα είναι η Amelia Andersdotter, νεαρή Ευρωβουλευτής του Σουηδικού Κόμματος Πειρατών. Σημειώνουμε πως και οι δύο ευρωβουλευτές του κόμματος αυτού συμμετέχουν στην Ομάδα των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο.

Θα μιλήσουν επίσης οι:
Βασίλης Σωτηρόπουλος, δικηγόρος
Εκπροσωπος του ελληνικου δικτυου DLN
Ανδρέας Βασιλείου, μέλος του Πανελλαδικού Συμβουλίου των Οικολόγων Πράσινων
Ιωακείμ Βράβας

Η εκδήλωση γίνεται υπό την αιγίδα του απερχόμενου ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων Μιχάλη Τρεμόπουλου και θα αναμεταδοθεί ζωντανά από το
http://ecogreens-gr.org/webtv/

Πάρε θέση κι εσύ τώρα!

Περιοδεία των Οικολόγων Πράσινων στη Λαμία

2012-01-13T16:45:00.003+02:00

Τo μέλος της Εκτελεστικής Γραμματείας και εκπρόσωπος Τύπου των Οικολόγων Πράσινων Τάσος Κρομμύδας βρέθηκε χθες Τετάρτη 11 και σήμερα Πέμπτη 12 Ιανουαρίου στη Λαμία.

Ο κύριος Κρομμύδας, συνοδευόμενος από τα τοπικά μέλη των Οικολόγων Πράσινων Στέφανο Σταμέλλο και Θοδωρή Δημητρόπουλο, συναντήθηκε χθες με το ΔΣ του Ομίλου Φίλων του Δάσους και εκπροσώπους των επιτροπών των κινήσεων πολιτών για τον Μαλιακό και την Οίτη, καθώς και με τον πρόεδρο του Ιατρικού Συλλόγου Λαμίας κ Λεωνίδα Αναγνωστόπουλο

Σήμερα Πέμπτη έγιναν συναντήσεις με τα Διοικητικά Συμβούλια του Εργατικού Κέντρου και του Επιμελητηρίου Φθιώτιδας.

Τα μέλη της αντιπροσωπείας των Οικολόγων Πράσινων είχαν την ευκαιρία να ακούσουν τα προβλήματα που βιώνουν οι εργαζόμενοι και οι επαγγελματίες, αλλά ταυτόχρονα να προβάλλουν τις θέσεις και τις προτάσεις του κόμματος. Σκοπός των επισκέψεων και των συναντήσεων των Οικολόγων Πράσινων είναι να ανοιχτεί ένας ευρύτερος διάλογος, με στόχο την καλύτερη δυνατή προσέγγιση της κρίσης και την προώθηση εναλλακτικών πράσινων λύσεων, μέσα από μια συγκροτημένη πράσινη πρόταση διεξόδου.

Τα μέλη του ΔΣ του Ομίλου Φίλων του Δάσους και των κινήσεων πολιτών για τον Μαλιακό και την Οίτη ανέπτυξαν τις προσπάθειες που κάνουν και τις πρωτοβουλίες που αναλαμβάνουν για την προστασία του περιβάλλοντος σε συνδυασμό με τις προτάσεις για την ήπια βιώσιμη ανάπτυξη της περιοχής.

Ο πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Λεωνίδας Αναγνωστόπουλος ανέλυσε τα προβλήματα και την κατάσταση που διαμορφώνεται σήμερα στην υγεία, κυρίως με έναρξη λειτουργίας του νέου Εθνικού Οργανισμού Παροχής Υπηρεσιών Υγείας, τον ΕΟΠΥΥ, εκφράζοντας το αίτημα του ιατρικού κόσμου για την αναστολή της λειτουργίας του νέου φορέα και την έναρξη ενός διαλόγου με όλους τους παράγοντες για ένα νέο βιώσιμο σύστημα υγείας με ευθύνη της νέας κυβέρνησης που θα προκύψει από τις εκλογές.

Ο πρόεδρος του Εργατικού Κέντρου Χρήστος Κόρκος και τα μέλη του ΔΣ Κώστας Τσάμης και Θανάσης Μπρέκης ανέδειξαν τα μεγάλα προβλήματα της ανεργίας και της εξαθλίωσης των εργαζομένων, της αποβιομηχάνισης, της έλλειψης ελεγκτικών μηχανισμών, καθώς και τις αναπτυξιακές δυνατότητες και προοπτικές της περιοχής.

Στην παραγωγική και οικονομική ζωή της περιοχής εστίασε ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου Αλέξανδρος Διαμαντάρας και έθεσε μια σειρά αναπτυξιακών προτάσεων, όπως το Τοπικό Σύμφωνο Ποιότητας και η στροφή του καταναλωτικού κοινού στην ντόπια αγορά, ο ήπιος βιώσιμος τουρισμός και τα προϊόντα ονομασίας ποιότητας και η ανάγκη ανάπτυξης ενός συνολικού αναπτυξιακού σχεδίου, ώστε να ξεφύγουμε από τις συμβατικές πρακτικές του παρελθόντος.

Ο κύριος Κρομμύδας παραχώρησε Συνέντευξη Τύπου στα γραφεία του κόμματος για τα τοπικά ΜΜΕ
«Η Ελλάδα πρέπει να κάνει γρήγορα μια πράσινη στροφή στην οικονομία και να επιδιώξει συμμαχίες για μια κοινή ευρωπαϊκή λύση. Παράλληλα με την εξυγίανση των δημόσιων οικονομικών και τη σύγκρουση με τη διαφθορά και τη φοροδιαφυγή, πρέπει να εστιάσουμε στη βιώσιμη ανασυγκρότηση της υπαίθρου, την αναβίωση της τοπικής και περιφερειακής κλίμακας στην οικονομία, την αναβάθμιση των συλλογικών αγαθών και υπηρεσιών ως αντιστάθμισμα στην απώλεια αγοραστικής δύναμης, την ενεργειακή εξοικονόμηση και τις ανανεώσιμες πηγές, τη φορολογική δικαιοσύνη και αναδιανομή, τη μείωση των εξοπλιστικών δαπανών, την προώθηση της Κοινωνικής και Αλληλέγγυας Οικονομίας. Η δημοσιονομική πειθαρχία είναι αδιέξοδη αν δε συνοδεύεται από μέτρα ευρωπαϊκής αλληλεγγύης. Χρειάζεται να οικοδομήσουμε εναλλακτικές λύσεις που να προσφέρουν ταυτόχρονη διέξοδο από την οικονομική, κοινωνική και περιβαλλοντική κρίση. Χρειαζόμαστε γενικότερα μια άλλη στρατηγική για τη χώρα μας, ένα νέο κοινωνικό συμβόλαιο που θα προκρίνει μια ευημερία στηριζόμενη όχι στην αγοραστική δύναμη αλλά στην αλληλεγγύη και τα συλλογικά αγαθά» τόνισε ο κ Κρομμύδας

Αντιπροσωπεία των Οικολόγων Πράσινων στη Λαμία την Τετάρτη και την Πέμπτη

2012-01-11T12:02:00.005+02:00

Οι Οικολόγοι Πράσινοι
ενημερώνονται και ενημερώνουν

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Αντιπροσωπεία των Οικολόγων Πράσινων με επικεφαλής την Ελεάννα Ιωαννίδου, μέλος της Εκτελεστικής Γραμματείας και εκπρόσωπο Τύπου του κόμματος, θα βρεθεί σήμερα Τετάρτη 11 και αύριο Πέμπτη 12 Ιανουαρίου στη Λαμία.

Η κυρία Ιωαννίδου θα συναντηθεί σήμερα το βράδυ με το ΔΣ του Ομίλου Φίλων του Δάσους και τις Κινήσεις Πολιτών για τον Μαλιακό και την Οίτη και στη συνέχεια με τα μέλη των Οικολόγων Πράσινων στη Λαμία

Αύριο Πέμπτη θα συναντηθεί με:

- το ΔΣ του Εργατικού Κέντρου (10.00 πμ)

- το ΔΣ του Παμφθιωτικού Αγροτικού Συλλόγου (11.00 πμ)

- το ΔΣ του Επιμελητηρίου Φθιώτιδας (11.45 μ)

Στις 13.30μμ η κυρία Ιωαννίδου θα παραχωρήσει Συνέντευξη Τύπου στα τοπικά ΜΜΕ στα γραφεία του κόμματος, στην οδό Κολοκοτρώνη 13, 2^ος όροφος

Τα θέματα της γενικευμένης κρίσης και τα σοβαρά προβλήματα των εργαζομένων, των αγροτών και των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και τα μεγάλα περιβαλλοντικά προβλήματα της περιοχής θα απασχολήσουν τη συζήτηση τόσο με τους φορείς, όσο και με τα μέλη των Οικολόγων Πράσινων

-------------------------------------

Πληροφορίες: Θοδωρής Δημητρόπουλος τηλ: 6937744143

Επιστολή προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης για την βελτίωση των συνθηκών κράτησης στις Γυναικείες Φυλακές Ελεώνα Θήβας

2012-01-09T20:18:00.003+02:00

Επιστολή προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων κ.Μιλτιάδη Παπαϊωάννου έστειλαν οι Οικολόγοι Πράσινοι σε συνέχεια της επίσκεψης που πραγματοποίησαν στο Κατάστημα Κράτησης Γυναικών Ελεώνα Θήβας (Κ.Κ.Γ.Ε.Θ.) στις 15 Δεκεμβρίου 2011. Στην επιστολή επισημαίνονται οι διαπιστώσεις της αντιπροσωπείας των Ο.Π. που επισκέφθηκε το Κ.Κ.Γ.Ε.Θ. καθώς και ορισμένες προτάσεις για την αντιμετώπιση των προβλημάτων που εντοπίστηκαν. Ακολουθεί το κείμενο της επιστολής των Οικολόγων Πράσινων:

«Αξιότιμε κύριε Υπουργέ,
Σε συνέχεια της από 15-12-2011 επίσκεψης αντιπροσωπείας των Οικολόγων Πράσινων στο Κατάστημα Κράτησης Γυναικών Ελεώνα Θήβας (ΚΚΓΕΘ) και των συναντήσεων που πραγματοποιήθηκαν με ομάδα κρατουμένων και εκπροσώπους της διοίκησης του Καταστήματος, σας ενημερώνουμε για τις ακόλουθες διαπιστώσεις μας:

Απουσία ιατρικής φροντίδας σε καθημερινή βάση τόσο για τις κρατούμενες όσο και για τα παιδιά που διαβιούν στο χώρο του Κ.Κ.Γ.Ε.Θ.
Απουσία επαρκούς ψυχολογικής/ψυχιατρικής υποστήριξης/περίθαλψης για τις κρατούμενες.
Απουσία τακτικής συγκοινωνιακής σύνδεσης του Κ.Κ.Γ.Ε.Θ. με τα πλησιέστερα αστικά κέντρα καθώς δεν υπάρχει στάση λεωφορείου σε απόσταση μικρότερη του 1,5 περίπου χιλιομέτρου από το Κατάστημα, με προφανείς δυσχέρειες τόσο για τη μετακίνηση του προσωπικού όσο και εκείνη των αποφυλακισθέντων/αδειούχων κρατουμένων.
Καταγγελίες από την πλευρά των κρατουμένων για: α) ελλιπή κάλυψη των φαρμακευτικών τους εξόδων, β) απαράδεκτες συνθήκες μεταφοράς και κράτησης κατά τη διάρκεια μεταγωγών καθώς και κολπικοί έλεγχοι σε κρατούμενες που επανέρχονται ύστερα από άδεια, γ) παρατυπίες στη χορήγηση νόμιμων αδειών και υπερβολική αυστηρότητα στη χορήγηση υφ'όρων απόλυσης.

Λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω παρακαλούμε όπως:

Εξεταστεί η δυνατότητα - σε συνεργασία με το Υπουργείο Υγείας- για τη διάθεση ιατρών που βρίσκονται σε υπηρεσία υπαίθρου (αγροτικό) στο Κ.Κ.Γ.Ε.Θ. καθώς και η διάθεση θαλάμου ψυχιατρικής κλινικής σε νοσοκομειακό ίδρυμα της Αττικής για την κάλυψη των θεραπευτικών αναγκών του Καταστήματος.
Ληφθεί σχετική μέριμνα για την αντιμετώπιση του θέματος της πρόσβασης των εργαζομένων και κρατουμένων στο Κ.Κ.Γ.Ε.Θ. σε μέσα μεταφοράς.
Εξεταστούν προσεκτικά οι καταγγελίες των κρατουμένων από τις αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου, καθώς -εφόσον είναι ακριβείς- ενδέχεται να παραβιάζουν την ελληνική και διεθνή νομοθεσία για την προστασία των δικαιωμάτων των κρατουμένων».

Η Θεματική Ομάδα για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα

Συνέντευξη τύπου των Οικολόγων Πράσινων: Πόσο ασφαλές είναι το νερό που πίνουμε;

2012-01-09T16:09:00.003+02:00

Συνέντευξη Τύπου των Οικολόγων Πράσινων για την ύπαρξη εξασθενούς χρωμίου στο νερό προς ανθρώπινη κατανάλωση

Τετάρτη 11 Ιανουαρίου στις 12:00, Πλατεία Ελευθερίας 14, Αθήνα

Στον απόηχο της γιορτής των Θεοφανείων και του «καθαγιασμού των υδάτων» σε όλη τη χώρα, οι Οικολόγοι Πράσινοι, θέλοντας να συμβάλλουν στην ουσιαστική προστασία της δημόσιας υγείας απέναντι στην ύπαρξηεξασθενούς χρωμίου στο πόσιμο νερό, διοργανώνουν Συνέντευξη Τύπου την Τετάρτη 11।01.2012 στις 12:00 στα γραφεία τους, Πλατεία Ελευθερίας 14 (πλ. Κουμουνδούρου).

Στη Συνέντευξη θα παρουσιαστούν οι πρόσφατες ενέργειες, έρευνες και πρωτοβουλίες του κόμματος και τα αποτελέσματά τους σχετικά με την ύπαρξη εξασθενούς χρωμίου στο πόσιμο νερό, δικτύου και εμφιαλωμένο, καθώς και προτάσεις για τη βελτίωση της αποτελεσματικότητας τωναρμόδιων οργάνων της Πολιτείας για την προστασία της δημόσιας υγείας

Το εξασθενές χρώμιο έχει αναγνωριστεί ως καρκινογόνο για τονάνθρωπο από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, όμως εξακολουθούμε να μη διαθέτουμε ελάχιστο επιτρεπόμενο όριο για το πόσιμο νερό. Η έλλειψη τέτοιου ορίου έχει ως αποτέλεσμα τον ελλιπή έλεγχο του νερού που
προορίζεται για ανθρώπινη κατανάλωση, θέτοντας σε κίνδυνο την ανθρώπινη υγεία και παραπλανώντας τους καταναλωτές ως προς τηνασφάλεια του νερού που καταναλώνουν

Στη χώρα μας, η επικίνδυνη αυτή ουσία έχει εντοπιστεί στα νερά περιοχών όπως η κοιλάδα του Ασωπού στη Βοιωτία, η Μεσσαπία στηνκεντρική Εύβοια και η Νοτιοανατολική Θεσσαλία

(Αναλυτικά στοιχεία θα διατεθούν στους δημοσιογράφους)

Το Γραφείο Τύπου των Οικολόγων Πράσινων

Πληροφορίες: 210 3306301

Οικολόγοι Πράσινοι: Συνέντευξη της αντιπροσωπείας στα Τρίκαλα

2012-01-05T23:07:00.004+02:00

Αντιπροσωπεία των Οικολόγων Πράσινων στα Τρίκαλα
Συνέντευξη στο κανάλι TV10
TV10 - ΕΚ ΒΑΘΕΩΝ 4-1-2011
(M.Τρεμόπουλος, Τ. Κρομμύδας)

Οι Οικολόγοι Πράσινοι για τη νέα χρονιά

2011-12-30T15:45:00.002+02:00

Το 2012 ας είναι η χρονιά της επένδυσης στη διέξοδο από την κρίση

Το 2011 σφραγίστηκε:
• Από την ένταση της οικονομικής, κοινωνικής, περιβαλλοντικής αλλά και πολιτικής κρίσης. Mιας κρίσης που βέβαια δεν αφορά μόνο την Ελλάδα, αλλά και την Ευρώπη, ίσως και ολόκληρο τον κόσμο.
• Από την ύφεση, την ανεργία και τη διάλυση της κοινωνικής συνοχής που οδηγούν σε απόγνωση τα πιο παραγωγικά κι ελπιδοφόρα κομμάτια της κοινωνίας.
• Από την απόπειρα νομιμοποίησης κάθε αυθαιρεσίας που μας οδήγησε στα σημερινά αδιέξοδα, την ασυλία των γκρίζων περιουσιών και της φοροδιαφυγής.
• Από την επίθεση στην περιβαλλοντική βιωσιμότητα με την φαστ-τρακ παράδοση του φυσικού μας πλούτου και των συλλογικών αγαθών στο βωμό του δημοσιονομικού χρέους

Το 2011 χαρακτηρίστηκε:
• Από το σοβαρό έλλειμμα δημοκρατίας στο εσωτερικό, αλλά και στους ευρωπαϊκούς θεσμούς. Η πολιτική φαίνεται να υποχωρεί μπροστά στα αποτυχημένα οικονομικά δόγματα και η Ευρωπαϊκή ολοκλήρωση και οι θεσμοί της παραγκωνίζονται από διμερείς συμφωνίες ισχυρών κυβερνήσεων.
• Από την απαξίωση των συλλογικών αγαθών όπως οι φυσικές περιοχές, οι ελεύθεροι χώροι στις πόλεις. Από συγχωνεύσεις των υπό κατάρρευση υποδομών υγείας, αλλά και τη συρρίκνωση των σχολείων, την αδυναμία έγκαιρης διανομής βιβλίων και
την μεταρρύθμιση των ΑΕΙ που ταυτίστηκε με την κατάργηση του "'άχρηστου" Ασύλου.

Το 2011 στιγματίστηκε:
• Aπό την ένταση της κρατικής καταστολής και την ατιμωρησία της.
• Από τη συμμετοχή, για πρώτη φορά στη μεταπολίτευση, της άκρας δεξιάς σε μια κυβέρνηση “συνεργασίας”.

Το 2011 σηματοδοτήθηκε, όμως, και από θετικά στοιχεία όπως:
• Την ανάδυση υγιών κοινωνικών δυνάμεων, που διεκδίκησαν περισσότερη δημοκρατία με προσήλωση στις αρχές και της μη-βίας.
• Την αυτο-οργάνωση συλλογικοτήτων σε δίκτυα κοινωνικής και αλληλέγγυας οικονομίας, που τολμούν να οικοδομήσουν στο σήμερα εναλλακτικές απαντήσεις στην κρίση αλλά και στο καταστροφικό μοντέλο ανάπτυξης των τελευταίων δεκαετιών.

Το 2012 οι Οικολόγοι Πράσινοι διεκδικούμε να είναι η χρονιά της
επένδυσης στη διέξοδο από την κρίση
• Ας σχεδιάσουμε σε εθνικό, ευρωπαϊκό αλλά και τοπικό επίπεδο τη συμφιλίωση της οικονομίας με το περιβάλλον και την κοινωνική συνοχή.
• Ας θεμελιώσουμε ένα Νέο Κοινωνικό Συμβόλαιο, με ουσιαστικότερη δημοκρατία και αλληλεγγύη, με κεντρικό ρόλο για τα συλλογικά αγαθά, με πρότυπα ευημερίας βασισμένα περισσότερο στην ποιότητα της ζωής και λιγότερο στην αγοραστική δύναμη.
• Ας επενδύσουμε στη γνώση, τον πολιτισμό, την καινοτομία κι ας πιστέψουμε ξανά στην αξία του τόπου μας και των ανθρώπων του.

Οι πράσινες απαντήσεις στην πολύπλευρη κρίση είναι παρούσες περισσότερο παρά ποτέ. Ο καιρός είναι ώριμος να πάρουμε τη ζωή μας στα χέρια μας, γιατί πλέον είναι πολύ αργά για να είμαστε απαισιόδοξοι.

Καλή Χρονιά σε όλες και όλους!

Για την Εκτελεστική Γραμματεία των Οικολόγων Πράσινων
Ελεάννα Ιωαννίδου
Τάσος Κρομμύδας
Εκπρόσωποι Τύπου

Η οπτικοποιημένη δήλωση θα είναι διαθέσιμη από την ΕΤ3

Οίτη: Βιώσιμη προοπτική και όχι εργοτάξιο

2011-12-27T20:39:00.001+02:00

Η Οίτη μπορεί – και πρέπει – να έχει βιώσιμη προοπτική για όλους
και όχι να γίνει εργοτάξιο από λίγους

Το επενδυτικό ενδιαφέρον που έχει εκδηλωθεί για την Οίτη είναι γνωστό. Το βουνό μας είναι ελκυστικό τόσο για τη μεταλλευτική εταιρεία, που καραδοκεί χρόνια να το εκμεταλλευτεί, όταν οι συνθήκες της αγοράς την ευνοούν, όσο και για τις εταιρείες που είναι έτοιμες να εγκαταστήσουν τα τρία πρώτα αιολικά πάρκα.

Μιας και οι επενδυτικές προτάσεις, λοιπόν, εμφανίζονται με τόσο ενδιαφέρον για την Οίτη, οι Οικολόγοι Πράσινοι θα περιμέναμε τη διοργάνωση μιας ευρείας συζήτησης με την πρωτοβουλία της Αυτοδιοίκησης. Δήμοι και Περιφέρεια, επαγγελματικοί φορείς, Κόμματα και φορείς της Κοινωνίας των Πολιτών να ενημερωθούν για τα σχέδια των επενδυτών, τα οφέλη και τις συνέπειές τους στην τοπική κοινωνία και οικονομία, αλλά και στο περιβάλλον, και όλοι μαζί να αποφασίσουμε για το μέλλον του βουνού μας. Αυτό θα σήμαινε δημοκρατική λειτουργία της αυτοδιοίκησης, καθώς και συμμετοχή και ευθύνη της τοπικής κοινωνίας στη λήψη αποφάσεων που επηρεάζουν καθοριστικά την αναπτυξιακή προοπτική της ευρύτερης περιοχής.

Αντί αυτού, με τις γνωστές διαδικασίες αποφασίζεται να θυσιαστεί η ήπια και βιώσιμη προοπτική της Οίτης. Τόσο τα μεταλλεία όσο και η εγκατάσταση των αιολικών πάρκων που δρομολογείται, είναι έργα μεγάλης κλίμακας, που διαμορφώνουν ένα νέο, βιομηχανικού τύπου, τοπίο στο βουνό, αλλά και ένα νέο «τοπίο» στην οικονομία της περιοχής, ασύμβατο με το συμφέρον της πλειοψηφίας των πολιτών και με το μακροπρόθεσμο συμφέρον όλων μας.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι έχουμε εκφραστεί αρνητικά τόσο στην επέκταση της μεταλλευτικής δραστηριότητας, όσο και στο αιολικό πάρκο στο Βλιτοτσούμαρο, η εγκατάσταση του οποίου θα αποτελέσει μια ακόμα πληγή στο καθεστώς προστασίας του βουνού. Μπορεί για κάποιους να υστερεί σε σημασία το γεγονός ότι η εγκατάσταση των ανεμογεννητριών έρχεται σε αντίθεση με το σύστημα προστασίας του Εθνικού Δρυμού και της Ζώνης Ειδικής Προστασίας(ΖΕΠ) για τα πουλιά, όμως αυτές ακριβώς οι συνθήκες περιβαλλοντικής προστασίας είναι αυτές που πρέπει να αποτελέσουν τη βάση μιας νέας, εναλλακτικής οικονομίας, που θα προσδώσει στο βουνό προοπτικές μακροχρόνιας ανάπτυξης, άρα και ευημερίας του πληθυσμού του.

Η Οίτη είναι το ορεινό οικοσύστημα, είναι ο σπουδαίος Εθνικός Δρυμός σε ένα παγκόσμιο σύστημα περιβαλλοντικής προστασίας, είναι οι Ζώνες Ειδικής Προστασίας(ΖΕΠ) και οι Σημαντικές Περιοχές για τα Πουλιά της (ΣΠΠ), είναι το αγριοκάτσικο, τα σπάνια λουλούδια και τα όμορφα ελατοδάση της, είναι τα μοναδικά φαράγγια της και τα 22 χωριά της. Είναι οι ιαματικές της πηγές, ο Ηρακλής και ο Γοργοπόταμος. Είναι ο τόπος που αγαπήθηκε από χιλιάδες ορειβάτες και φυσιολάτρες και ο τόπος που αναζητούν για αναψυχή όλο και περισσότεροι επισκέπτες αναγνωρίζοντας την ομορφιά της και τα καθαρά τοπία της. Αν λογαριάσουμε, μάλιστα, ότι τα γύρω βουνά έχουν ήδη υποστεί σοβαρή επιβάρυνση σε ό,τι αφορά στα οικοσυστήματα (Γκιώνα, Παρνασσός, Ελικώνας κ.λπ.) έχουμε ένα λόγο παραπάνω να εφαρμόσουμε ένα σχέδιο αυξημένης προστασίας και προσεγμένης ανάπτυξης για το βουνό.

Το γεγονός ότι η περιοχή χαρακτηρίστηκε ως βιομηχανική για την εξόρυξη βωξίτη στο Ειδικό Χωροταξικό Βιομηχανίας και ως Περιοχή Αιολικής Προτεραιότητας (ΠΑΠ) στο Ειδικό Χωροταξικό για τις ΑΠΕ δεν πρέπει να λαμβάνεται ως βάση για τη σχεδιαζόμενη ανάπτυξη και να θυσιάζεται στο βωμό της το βουνό, τα δασικά οικοσυστήματα, τα νερά της περιοχής που κινδυνεύουν από τις εξορύξεις και να απειλούνται ακόμα και τα χωριά που βρίσκονται κοντά στις μεταλλευτικές εγκαταστάσεις.

Η Τοπική Αυτοδιοίκηση οφείλει να καταλάβει πως ό,τι είναι νόμιμο δεν είναι και ηθικό. Οφείλει να προστατέψει πρώτα από όλα το περιβάλλον, τις συνθήκες διαβίωσης και την ποιότητα ζωής των πολιτών που εκπροσωπεί, όπως οφείλει και να επεξεργαστεί εναλλακτικές λύσεις για την ευημερία τους. Η πλήρης εναρμόνιση με τα σχέδια των εταιρειών, που τελικά θα καρπωθούν τα μέγιστα δίνοντας ψίχουλα στην τοπική κοινωνία, δεν αρμόζει με το ρόλο της και την καθιστά πολύ κατώτερη των περιστάσεων.

--------------------------
Πληροφορίες: Νάκου Βάσω τηλ 6983903061

Περιοδεία των Οικολόγων Πράσινων στο Καρπενήσι

2011-12-24T00:43:00.002+02:00

Επαφές και συνέντευξη Τύπου των Οικολόγων Πράσινων στο Καρπενήσι
Περιοδεία και σειρά επαφών στην Ευρυτανία είχαν σήμερα οι Οικολόγοι Πράσινοι. Κλιμάκιο με τους Γιάννη Παρασκευόπουλο, Στέφανο Σταμέλλο και Θοδωρή Δημητρόπουλο είχε ενημερωτικές συναντήσεις για τα τοπικά προβλήματα με τον Αντιπεριφερειάρχη Ευρυτανίας κ Καραμπά και τον δήμαρχο Καρπενησίου κ Μπακογιάννη. Συναντήθηκαν επίσης με το δημοτικό σύμβουλο Καρπενησίου κ Ντίνο Μπομποτσιάρη, εκπρόσωπο της Ανεξάρτητης Δημοτικής Κίνησης Καρπενησίου, τον διευθυντή του Κέντρου Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσης και τον πρόεδρο του Εμπορικού Συλλόγου, και είχαν επαφές με φίλους των Οικολόγων Πράσινων.
Σε συνέντευξη Τύπου για τα ευρυτανικά Μέσα Ενημέρωσης, ο Γιάννης Παρασκευόπουλος, μέλος της Επιτροπής Εκλογικού Προγράμματος και πρώην μέλος της Εκτελεστικής Γραμματείας, τόνισε:
«Για τους Οικολόγους Πράσινους αποτελεί απόλυτη προτεραιότητα να επενδύσουμε στη διέξοδο από την κρίση, με ριζικό αναπροσανατολισμό της οικονομίας. Η αναζωογόνηση των ορεινών και ημιορεινών περιοχών, που αντιπροσωπεύουν τα δύο τρίτα της χώρας, είναι για μας από τους βασικούς άξονες προτεραιότητας. Είμαστε λοιπόν εδώ σήμερα για να ακούσουμε τους φορείς της τοπικής κοινωνίας, να συζητήσουμε μαζί τους και να επεξεργαστούμε αναλυτικότερες προτάσεις.
Αποτελεί έγκλημα κατά της χώρας να περιορίζουμε τον ορίζοντά της μέχρι εκεί που φθάνει η επόμενη δόση. Ταχθήκαμε από την πρώτη στιγμή κατά του Μηχανισμού Στήριξης και του Μνημονίου, υποστηρίζοντας την εναλλακτική λύση της έκδοσης ευρωομολόγων που είχε ήδη ψηφίσει με συντριπτική πλειοψηφία το ευρωκοινοβούλιο. Θεωρούμε ότι ως χώρα χρωστάμε στον εαυτό μας ριζικές αλλαγές σε όλα όσα μας έκαναν αδύναμο κρίκο της ευρωζώνης και μας έφεραν ώς εδώ, προτείνουμε με επιμονή συγκεκριμένα απλά μέτρα διαφάνειας και κάθαρσης, τονίζουμε όμως ότι άλλο δημοσιονομική εξυγίανση και άλλο επίθεση στην κοινωνική και οικονομική βιωσιμότητα. Οι σημερινές πολιτικές οδηγούν δυστυχώς την Ελλάδα σε καταστάσεις Λατινικής Αμερικής περασμένων δεκαετιών.
Είμαστε Ευρωπαίοι χωρίς υποσημειώσεις: Αν δεν υπάρξει συνολική ευρωπαϊκή λύση με δημοκρατική νομιμοποίηση και κοινωνική δικαιοσύνη, οι εξελίξεις θα είναι πολύ άσχημες για όλους. Η σημερινή όμως κοντόφθαλμη πολιτική της Κομισιόν και των κυβερνήσεων καταλήγει να ροκανίζει τα θεμέλια της Ευρώπης. Ανησυχούμε ότι οι όροι της Δανειακής Σύμβασης αποτελούν οδικό χάρτη για σταδιακή εκδίωξή μας από την ευρωζώνη, και δεν είμαστε διατεθειμένοι να δεχθούμε κάτι τέτοιο. Αποφύγαμε να ζητήσουμε άμεσες εκλογές πριν ξεκαθαρίσει το τοπίο με την 6η δόση, εξηγήσαμε όμως ότι η σημερινή Βουλή, που στηρίζει την κυβέρνηση Παπαδήμου, έχει χάσει πλήρως την αξιοπιστία της και δεν έχει πλέον νομιμοποίηση να δεσμεύσει τη χώρα για δεκαετίες. Ζητάμε λοιπόν εκλογές άμεσα, με ουσιαστικό διάλογο για όλα τα κρίσιμα ζητήματα. Η Δανειακή Σύμβαση και οι υπόλοιπες δεσμεύσεις, να τεθούν στην κρίση της επόμενης Βουλής.
Στις επερχόμενες εκλογές καλούμε τους πολίτες να μας στηρίξουν, επενδύοντας σε ευρύτερη ανατροπή του πολιτικού σκηνικού, καθώς η κρίση αποτελεί χρεοκοπία όλου του πολιτικού συστήματος. Με τη Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ είμαστε πια σε αντίθετες όχθες από άποψη κυβερνητικής φιλοσοφίας, ενώ επισημαίνουμε και το έλλειμμα προτάσεων της ευρύτερης Αριστεράς, όπου η αντίθεση στο Μνημόνιο δεν αρκεί. Αν δεν μπορούμε να αποφύγουμε όλες τις συνέπειες της κρίσης, θεωρούμε ζωτικό να αγωνιστούμε να μείνει τουλάχιστον ανοικτός ο δρόμος για ένα βιώσιμο μέλλον, απέναντι σε πολιτικές και οικονομικές επιλογές που προωθούν ακριβώς το αντίθετο. Παράλληλα καταθέτουμε προτάσεις και για θέματα όπως η διεύρυνση της δημοκρατίας ή η φορολογική μεταρρύθμιση με επίκεντρο τη φορολόγηση του πλούτου, επιζητώντας τον ευρύτερο δυνατό διάλογο με την κοινωνία, ενώ επιδιώκουμε τη συμμετοχή σε προσπάθειες ανασυγκρότησης του παραγωγικού ιστού και σε επείγουσες πρωτοβουλίες Δικτύων Κοινωνικής Αλληλεγγύης. Στο πλαίσιο αυτό δηλώνουμε υπό όρους ανοικτοί και στη συμμετοχή μας σε ενδεχόμενες νέες μετεκλογικές πλειοψηφίες, ικανές να οικοδομήσουν εναλλακτικές λύσεις και να χαράξουν μια διαφορετική πορεία για τη χώρα»

Το Γραφείο Τύπου των Οικολόγων Πράσινων

Ένα ηλεκτρικό σύστημα 100% ΑΠΕ είναι εφικτό!

2011-12-14T00:14:00.002+02:00

ΠΡΑΣΙΝΟ ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΜΟΡΦΩΣΗΣ
Πλατεία Ελευθερίας 14, 10 553, Aθήνα, Ελλάδα
e-mail: greeninstitute-gr@ecogreens.gr
τηλέφωνο:+ 30 210 3306301
fax: +30 210 3834390

Ένα ηλεκτρικό σύστημα 100% ΑΠΕ είναι εφικτό!

Αυτό ήταν το κοινό συμπέρασμα στο στρογγυλό τραπέζι για την ενεργειακή πολιτική που διοργάνωσε το Πράσινο Ινστιτούτο Τεκμηρίωσης και Επιμόρφωσης την Κυριακή 11 Δεκεμβρίου. Οι εκπρόσωποι των φορέων που συμμετείχαν (ΚΑΠΕ, ΙΕΝΕ, ΔΕΗ Ανανεώσιμες, ΕΛΕΤΑΕΝ, Greenpeace, WWF) καθώς και ο Γερμανός βουλευτής των Πρασίνων Hans Josef Fell επισήμαναν τα πλεονεκτήματα, αλλά και τις δυσκολίες και τις προκλήσεις μιας τέτοιας επιλογής. Ειδικά για το πρόγραμμα «ΗΛΙΟΣ» αναφέρθηκε ότι παρά το γενικά θετικό του προσανατολισμό, υπάρχουν σοβαρές επιφυλάξεις ως προς την τεχνική και οικονομική του βασιμότητα καθώς τα βασικά στοιχεία σχεδιασμού του παραμένουν ακόμα άγνωστα. Τέλος έγινε ιδιαίτερη αναφορά σε ζητήματα χωροθέτησης των έργων ΑΠΕ και συμφωνήθηκε ότι το θέμα πρέπει να συζητηθεί αναλυτικότερα λαμβάνοντας υπόψη τόσο τις τοπικές όσο και τις συνολικές παραμέτρους.

Αναλυτικά:

Το Πράσινο Ινστιτούτο Τεκμηρίωσης και Επιμόρφωσης με την υποστήριξη του Ευρωπαϊκού Πράσινου Ινστιτούτου «Green European Foundation» και του Γερμανικού Πράσινου Ινστιτούτου «Heinrich Böll Stiftung» διοργάνωσε την Κυριακή 11 Δεκεμβρίου 2011 στρογγυλό τραπέζι με θέμα: «Οδικός Χάρτης Ενέργεια 2050: Ο δρόμος για ένα πράσινο μέλλον;».

Στην αρχή της συζήτησης, η Marina Barbalata απηύθυνε χαιρετισμό εκ μέρους του Ευρωπαϊκού Πράσινου Ινστιτούτου περιγράφοντας την κεντρική ιδέα της συζήτησης γύρω από τον οδικό χάρτη για το ενεργειακό μίγμα του 2050 που διεξάγεται ταυτόχρονα σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες με πρωτοβουλία του Ευρωπαϊκού Πράσινου Ινστιτούτου. Στην πρώτη ενότητα έγιναν οι βασικές τοποθετήσεις από τους προσκεκλημένους ομιλητές. Αναλυτικότερα:

Ο Hans Josef Fell, Βουλευτής των Γερμανών Πράσινων, εξήγησε ότι σύμφωνα με επιστημονικές μελέτες, ο στόχος για 100% ΑΠΕ είναι δυνατόν να επιτευχθεί ως το 2030 στη Γερμανία και μάλιστα να κοστίσει σημαντικά λιγότερο σε σχέση με τη συνέχιση χρήσης ορυκτών καυσίμων και πυρηνικής ενέργειας. Παρά τις αρχικές προβλέψεις για μερίδιο 12.5% ΑΠΕ το 2010 στο γερμανικό ενεργειακό μίγμα, η πραγματική συμμετοχή τους άγγιξε το 21% στο πρώτο μισό του 2011. Ο Γερμανός βουλευτής διατύπωσε την άποψη ότι οι ευρωπαϊκοί στόχοι του 20-20-20 είναι εξαιρετικά ανεπαρκείς και επί της ουσίας καταλήγουν στο να αφήνουν περιθώρια για την προώθηση της πυρηνικής ενέργειας και των συμβατικών ορυκτών καυσίμων, ενώ μίλησε για τις σπουδαίες δυνατότητες που προσφέρουν οι ΑΠΕ στη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας, που για τη Γερμανία προβλέπεται να φτάσουν τις 500.000 ως το 2020.

Ο Ιωάννης Τσιπουρίδης, Διευθύνων Σύμβουλος της ΔΕΗ Ανανεώσιμες, τόνισε τη σημασία της προώθησης των ΑΠΕ για την αποτελεσματική αντιμετώπιση των ολέθριων συνεπειών της ανόδου της θερμοκρασίας και της κλιματικής αλλαγής. Υποστήριξε ότι παρά τα διάφορα οικονομικά και τεχνικά εμπόδια, σημασία έχει ότι με την υπάρχουσα τεχνολογία είναι δυνατόν να υπερκαλυφθεί η παγκόσμια ενεργειακή ζήτηση με ΑΠΕ. Ο κ. Τσιπουρίδης παρουσίασε σειρά παραδειγμάτων από έντονες αντιδράσεις τοπικών κοινωνιών απέναντι σε έργα ΑΠΕ σε περιοχές της Ελλάδας και υπογράμμισε το γεγονός οι νέες εγκαταστάσεις άνθρακα καλύπτουν σχεδόν το 50% των νέων εγκαταστάσεων της 1ης δεκαετίας του 21ου αιώνα καθώς και την ανεπαρκή διείσδυση ΑΠΕ σε προβλέψεις του ενεργειακού μίγματος για το 2035 σε παγκόσμιο επίπεδο, για να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι ο δρόμος για ένα πράσινο μέλλον μέσω των ΑΠΕ δεν είναι ούτε εύκολος αλλά ούτε και προφανής.

Ο Αχιλλέας Πληθάρας, Υπεύθυνος Εκστρατειών Πολιτικής του WWF-Ελλάς, παρουσίασε το συνδυασμό της αρνητικής οικονομικής συγκυρίας με διάφορα γεωστρατηγικά παιχνίδια καθώς και με την απουσία πολιτικής βούλησης ως το βασικό ανασταλτικό παράγοντα για τον απολύτως εφικτό στόχο των 100% ΑΠΕ ως το 2050, και την ανάσχεση των συνεπειών της κλιματικής αλλαγής. Σχετικά με την ελληνική πραγματικότητα, αναφέρθηκε στη φοβία πολιτών απέναντι στις ΑΠΕ λόγω άγνοιας του ποιος πληρώνει και τι παίρνει ως ανταπόδοση καθώς και την αδυναμία δημιουργίας ενός πειστικού οράματος, ως βασικούς ανασταλτικούς παράγοντες για την προώθηση των ΑΠΕ, ενώ χαρακτήρισε αρνητικές τις κυβερνητικές αποφάσεις για κατάργηση του Πράσινου Ταμείου και κυρίως για την προσέγγιση fast track σε έργα ΑΠΕ.

Ο Κωστής Σταμπολής, Αντιπρόεδρος του Ινστιτούτου Ενεργειακής Πολιτικής Νοτιοανατολικής Ευρώπης (ΙΕΝΕ), έκανε μια συνοπτική παρουσίαση του έργου του ΙΕΝΕ γύρω από τις ΑΠΕ. Κατόπιν αναφέρθηκε στη σημαντική διείσδυση όλων των ΑΠΕ στο παγκόσμιο ενεργειακό μίγμα και έκανε μια σύνοψη της συνολικής εικόνας στη Νοτιοανατολική Ευρώπη ειδικότερα για αιολικά και φωτοβολταϊκά συστήματα. Παρουσίασε τη θέση της Ελλάδας και των υπόλοιπων ευρωπαϊκών χωρών ως προς τους στόχους τους για το 2020 καθώς και μια συγκριτική ανασκόπηση των επιμέρους ενεργειακών μιγμάτων ΑΠΕ των κρατών μελών. Έκλεισε την τοποθέτησή του παρουσιάζοντας μια εκτίμηση των απαιτούμενων επενδύσεων σε ΑΠΕ ως το 2020 κι έκανε μια συσχέτιση με τις μεγάλες δυνατότητες δημιουργίας θέσεων εργασίας.

Ο Παναγιώτης Χαβιαρόπουλος, Διευθυντής ΑΠΕ του Κέντρου Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΚΑΠΕ), μίλησε για τον εθνικό σχεδιασμό ΑΠΕ ως το 2020 που ολοκληρώθηκε το 2010 και υπογράμμισε ότι παρά τις αντίξοες συνθήκες εγκαταστάθηκαν 500 MW ΑΠΕ στην Ελλάδα μέσα στο 2011. Ως προς την επίτευξη του στόχου για ένα σύστημα ηλεκτρισμού χωρίς εκπομπές CO2, αναφέρθηκε στην πρόκληση που δημιουργεί ο στοχαστικός χαρακτήρας της αιολικής και ηλιακής ενέργειας. Για την υπέρβασή της, τρεις επιλογές υπάρχουν: α) η χρήση πυρηνικής ενέργειας, κάτι που έχει απορριφθεί για την Ελλάδα, σίγουρα ως το 2020 και κατά πάσα πιθανότητα και ως το 2050. β) Η συμπλήρωση μονάδων ΑΠΕ σε συνδυασμό με θερμικούς σταθμούς εξοπλισμένους με τεχνολογία CCS (παγίδευση και αποθήκευση του CO2 σε υπόγειους θύλακες), η οποία όμως αντιμετωπίζει σημαντικές περιβαλλοντικές και τεχνικο-οικονομικές δυσκολίες και γ) ο συνδυασμός των ΑΠΕ με εκτεταμένα συστήματα αποθήκευσης ενέργειας όπως αντλησιοταμίευση σε μεγάλα υδροηλεκτρικά, σενάριο που βασίζεται σε υφιστάμενη σήμερα τεχνολογία, αλλά απαιτεί ιδιαίτερη προσοχή σε περιβαλλοντικά ζητήματα.

Ο Δημήτρης Ιμπραήμ, Συντονιστής Εκστρατειών του Ελληνικού Γραφείου της Greenpeace σχολίασε την ανεπάρκεια των βασικών σεναρίων που συζητούνται για τον ευρωπαϊκό οδικό χάρτη προς το 2050 και παρουσίασε την πρόταση της Greenpeace που θεωρεί την επίτευξη του στόχου 100% ΑΠΕ ως το 2050 απολύτως εφικτή με το φυσικό αέριο ως μεταβατικό καύσιμο ως το 2030 και την σταδιακή απόσυρση του 90% και του 100% όλων των ανθρακικών και πυρηνικών μονάδων ως το 2030 και το 2050 αντίστοιχα. Για την Ελλάδα ειδικότερα, εξήγησε ότι είναι εφικτή η ολική απεξάρτηση από το λιγνίτη ως το 2030 με ταυτόχρονη μείωση της κατανάλωσης ενέργειας κυρίως μέσω της αναβάθμισης του κτιριακού τομέα και την προώθηση μέσων συλλογικής μεταφοράς.

Ο Παναγιώτης Παπασταματίου, πρόεδρος της Ελληνικής Επιστημονικής Ένωσης Αιολικής Ενέργειας (ΕΛΕΤΑΕΝ) μίλησε αναλυτικά για τις στρεβλώσεις που προκαλούνται στην ελληνική αγορά ενέργειας λόγω του λανθασμένου τρόπου υπολογισμού του Ειδικού Τέλους ΑΠΕ το οποίο λίγο διαφέρει από ένα εργαλείο επιδότησης του κόστους των Προμηθευτών ηλεκτρικής ενέργειας. Με δυο λόγια, αν δεν υπήρχαν οι ΑΠΕ, η παραγωγή τους θα έπρεπε να καλυφθεί από ακριβότερες μονάδες παραγωγής ή εισαγωγές. Το οικονομικό αυτό όφελος όμως δεν το καρπώνονται οι καταναλωτές αλλά η ΔΕΗ και οι άλλες εταιρίες προμήθειας. Το συμπέρασμα είναι πως, σε αντίθεση με την εντύπωση πως οι ΑΠΕ είναι ακριβές, το συνολικό κόστος ηλεκτροπαραγωγής θα είναι φθηνότερο το 2020 αν τηρηθεί ο εθνικός σχεδιασμός ΑΠΕ παρά χωρίς την επίτευξή του.

Η πρώτη ενότητα έκλεισε με παρέμβαση του Νίκου Χρυσόγελου, περιφερειακού συμβούλου των Οικολόγων Πράσινων στην περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου, ο οποίος εστίασε στις προσπάθειες που πρέπει να καταβληθούν σε πολιτικό αλλά και σε επιχειρηματικό επίπεδο, ώστε να αυξηθούν τα οφέλη από τις ΑΠΕ για τις τοπικές οικονομίες τόσο μέσω της δημιουργίας συμμετοχικών εταιρειών όσο και μέσα από τη δημιουργία πράσινων θέσεων εργασίας για την καταπολέμηση της ανεργίας που ειδικά στην περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου έχει φτάσει σε εκρηκτικά επίπεδα. Παρουσίασε μέρος της πρόσφατης ομόφωνης απόφασης του Περιφερειακού Συμβουλίου Νοτίου Αιγαίου κατόπιν της σχετικής εισήγησής του, για δημιουργία Ειδικού Χωροταξικού ΑΠΕ για το Ν. Αιγαίο καθώς και συμμετοχικών εταιριών ευρείας μετοχικής βάσης.

Η δεύτερη ενότητα που εστίασε σε ειδικότερα θέματα, ξεκίνησε με παρέμβαση του Αντώνη Ανηψητάκη, περιφερειακού συμβούλου Κρήτης, ο οποίος τόνισε τη σημασία της εξοικονόμησης ενέργειας και τάχθηκε ενάντια στην άκριτη εξάπλωση των ΑΠΕ στην Κρήτη και αλλού. Υποστήριξε την κάλυψη των ενεργειακών αναγκών της Κρήτης αποκλειστικά με ΑΠΕ και συστήματα αντλησιοταμίευσης, χωρίς διασύνδεση με το ηπειρωτικό δίκτυο.

Ακολούθησε εκτενής συζήτηση για το πρόγραμμα «ΗΛΙΟΣ». Διαπιστώθηκε σύγκλιση απόψεων σχετικά με την ασάφεια που χαρακτηρίζει επιμέρους σημαντικές πτυχές του προγράμματος όπως η προσβασιμότητα στο εθνικό δίκτυο, η ανάγκη δημιουργίας εκτεταμένων νέων δικτύων, το κόστος μεταφοράς που καθιστά, ειδικά για τη Γερμανία, μη συμφέρουσα την αγορά της παραγόμενης ηλιακής ενέργειας, καθώς και πληθώρα νομικών δυσκολιών σε επίπεδο ευρωπαϊκής και γερμανικής νομοθεσίας, όπως και τη δυσκολία χρηματοδότησης του προγράμματος. Χαρακτηριστικά αναφέρθηκε ότι θα πρέπει πολύ γρήγορα το πρόγραμμα αυτό, που ξεκίνησε ουσιαστικά από τις αρχικές τοποθετήσεις του Γερμανού υπουργού Οικονομικών Βόφγκανγκ Σόιμπλε το καλοκαίρι, να περάσει από τα χέρια των πολιτικών στα χέρια των τεχνοκρατών. Καυτηριάστηκε επίσης το γεγονός ότι το πρόγραμμα «ΗΛΙΟΣ» παρά τις ασάφειές του και τις πολύ σημαντικές νομικές και οικονομικές δυσκολίες υλοποίησής του, συμπεριλήφθηκε στη συμφωνία της 26ης-27ης Οκτωβρίου για τη νέα δανειακή σύμβαση και τη σωτηρία του Ευρώ στο επίπεδο των 15 δις ευρώ.

Τέλος η συζήτηση στράφηκε σε ζητήματα χωροθέτησης ΑΠΕ και συνεπακόλουθων επιπτώσεων στην βιοποικιλότητα. Ο Κώστας Παπακωνσταντίνου, περιφερειακός σύμβουλος με τη στήριξη των Οικολόγων Πράσινων στην Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας, μίλησε για το εξωτερικό κόστος των εγκαταστάσεων παραγωγής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές. Τόνισε ότι οι σημαντικές περιοχές για την άγρια ζωή βρίσκονται εκεί όπου δεν υπάρχει έντονη ανθρώπινη παρουσία, κι επομένως η αλόγιστη εξάπλωση ΑΠΕ ενδέχεται να δημιουργήσει νέες απειλές για τη βιοποικιλότητα μέσα από τη διάνοιξη οδικών προσβάσεων και την κατάτμηση οικοτόπων. Διαφοροποιήθηκε ρητά από τα κινήματα «όχι ΑΠΕ στην αυλή μου» λέγοντας πως οι εγκαταστάσεις ΑΠΕ είναι προτιμότερο να βρίσκονται κοντά στις πόλεις παρά στις απομακρυσμένες περιοχές προστασίας της φύσης. Ο Απόστολος Καλτσής, πρόεδρος της Ελληνικής Ορνιθολογικής Εταιρείας (ΕΟΕ), καυτηρίασε το σημερινό καθεστώς ασύδοτης προώθησης των ΑΠΕ και ειδικά των ανεμογεννητριών. Μίλησε για την πρόταση της ΕΟΕ σχετικά με τη θέσπιση περιοχών αποκλεισμού ΑΠΕ και ζήτησε επανακαθορισμό του θεσμικού πλαισίου για τη χωροθέτηση των ΑΠΕ με ακόμα πιο αυστηρά κριτήρια.

Τη συζήτηση συντόνισε ο Τάσος Κρομμύδας, συν-εκπρόσωπος Τύπου των Οικολόγων Πράσινων, ο οποίος σε παρεμβάσεις του επισήμανε τη διαχρονική απουσία δημόσιου διαλόγου γύρω από το στρατηγικό ενεργειακό σχεδιασμό στη χώρα μας καθώς και την προχειρότητα, τις πελατειακές σχέσεις και το μόνιμα μεταβαλλόμενο πλαίσιο λειτουργίας που χαρακτηρίζουν το ελληνικό σύστημα ηλεκτρισμού.

Οι σχετικές εισηγήσεις καθώς και τα βίντεο από τις κεντρικές τοποθετήσεις των προσκεκλημένων θα αναρτηθούν στην ιστοσελίδα των Οικολόγων Πράσινων τις προσεχείς μέρες.

Ανακοίνωση της Θεματικής Ομάδας Υγείας των Οικολόγων Πράσινων

2011-12-12T12:51:00.003+02:00

Δευτέρα 12/12/2012

Δελτίο Τύπου
Τα αυξημένα νοσήλια και οι φαρμακευτικές συμμετοχές
στους ήδη επιβαρυμένους πολίτες δεν εξασφαλίζουν ούτε την βιωσιμότητα
του Ενιαίου Οργανισμού Παροχής Υγείας, ούτε την υγεία των πολιτών

Οι επιφυλάξεις των Oικολόγων Πράσινων για την πολιτική που ακολουθήθηκε στα πλαίσια του δημοσιονομικού ελέγχου και του ελέγχου του κόστους σε επίπεδα υγειονομικής περίθαλψης, με την συρρίκνωση των υγειονομικών μονάδων, την εισαγωγή ιδιωτικοοικονομικών κριτηρίων χωρίς την ανάπτυξη ΠΦΥ, επαληθεύονται , καθώς έρευνες* δείχνουν ότι η προσέλευση σε πρωτοβάθμιες υπηρεσίες προληπτικού ελέγχου έχουν μειωθεί σε επίπεδο γυναικολογικού, οδοντιατρικού ελέγχου και με παράλληλη μείωση των προσελεύσεων για προληπτικό έλεγχο σε ιδιωτικά εργαστήρια αιματολογικού ελέγχου και με μείωση στα απογευματινά ιατρεία εντός ΕΣΥ.
Οι πολιτικές για την υγεία θα πρέπει να χαρακτηρίζονται από την ισότητα στην πρόσβαση ειδικά σήμερα που η οικονομική κρίση έχει μετατοπιστεί μονομερώς στις πλάτες των πολιτών και των ασφαλισμένων με την αναζήτηση των κονδυλίων για την αποπληρωμή του χρέους. Η μονομερής μετάθεση των δημοσιονομικών κριτηρίων στον υγειονομικό τομέα εντείνει τις ανισότητες και δημιουργεί επιπλέον επιβάρυνση στον νέο ΕΟΠΠΥ ο οποίος καλείται να καλύψει την τριπλάσια αύξηση των νοσηλίων.Την ίδια στιγμή η προσέλευση ανασφάλιστων και άνεργων στην ζήτηση υπηρεσιών έχει παρατηρηθεί μειωμένη θέτοντας σε κίνδυνο την υγεία τους. Ακόμη και εργαζόμενοι δυσκολεύονται να καλύψουν τις υγειονομικές τους ανάγκες και την ιατροφαρμακευτική τους περίθαλψη με την αύξηση της συμμετοχής στα νοσήλια και στην φαρμακευτική δαπάνη καθώς είναι ήδη επιβαρυμένοι από την πληθώρα των έκτακτων εισφορών και την μείωση μισθών και συντάξεων.
Σήμερα που επιπλέον ανάγκες δημιουργούνται στην υγεία των πολιτών λόγω της οικονομικής πολιτικής και των επιπτώσεων της κρίσης και δεδομένης της
υποχρηματοδότησης υπηρεσιών υγείας, της ανισότητας, της ανεργίας και της
αύξησης απαιτήσεων, είναι περισσότερο επιτακτική η ανάγκη να δημιουργηθούν ασφαλιστικές δικλείδες προστασίας της κοινωνικής συνοχής και προστασίας της υγείας. Θεωρούμε στην σημερινή συγκυρία, ως πλέον αναγκαίο, την υπεράσπιση του Δημόσιου Συστήματος Υγείας με αναγκαίες αναδιαρθρώσεις για την προστασία της δημόσιας υγείας και την διάσωση του Ενιαίου Οργανισμού Παροχών Υγείας. Προτείνουμε:
• Προστασία της ενοποίησης του ΕΟΠΥ με αναδιανομή των πόρων των
ταμείων με μείωση των ταμείων 2 ταχυτήτων, αύξηση των εσόδων προς
όφελος του ενιαίου ταμείου από την φορολόγηση ειδών πολυτελείας, καπνού και τσιγάρων και τρανς λιπαρών τροφών και πάταξη της εισφοροδιαφυγής, που θα κατευθύνονται προς την ανάπτυξη πρωτοβάθμιων υπηρεσιών στα πλαίσια μακροχρόνιας στρατηγικής.
• Επανεξέταση ενός Ολοκληρωμένου Δικτύου Φροντίδας Υγείας δωρεάν
υπηρεσιών πρόληψης προς όλους σε τοπικό επίπεδο με ανάδειξη των υπαρχουσών υποδομών για την αντιμετώπιση των σύγχρονων νοσολογιών, καρδιοπαθειών, κατάθλιψης, αυτοκτονιών, ως ύψιστη στρατηγική προτεραιότητα.
• Επανεξέταση των δεικτών ισότητας στη δαπάνη και ισότητας στην διαθεσιμότητα και τοποχρονική προσβασιμότητα των υγειονομικών υπηρεσιών με στόχο την προστασία της βιωσιμότητας των νοικοκυριών και των πληττόμενων από την κρίση ευπαθών ομάδων.
• Επανεξέταση της διασφάλισης και τυποποίησης των γενοσήμων που προέρχονται από χώρες όπως Μπαγκλαντές, Κορέα, εξέταση των αιτιών της μείωσης δαπανών σε σχέση με τα φάρμακα που αφορούν σε νοσολογικές παθήσεις όπως του καρκίνου, ενώ αυτές αυξάνονται.
• Μείωση της συμμετοχής φαρμακευτικής δαπάνης του ασφαλισμένου.
Η Θεματική Ομάδα Υγείας Οικολόγων Πράσινων
πληροφορίες:MαρίαΣούμπαση6080619635
http://www.enet.gr/?i=news.el.ellada&id=329990 http://www.enet.gr/?i=news.el.oikonomia&id=328549

Οι Οικολόγοι Πράσινοι Φθιώτιδας για το Αιολικό Πάρκο στην Οίτη

2011-11-20T16:58:00.004+02:00

Την αντίθεσή τους εκφράζουν οι Οικολόγοι Πράσινοι
για το αιολικό πάρκο στην Οίτη

Οι Οικολόγοι Πράσινοι υποστηρίζουν ότι είναι αναγκαία η απεξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα, καθώς είναι αναγκαία και η εξοικονόμηση ενέργειας και η στροφή προς τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ) για λόγους περιβαλλοντικούς, οικονομικούς και κοινωνικούς. Η Ελλάδα επίσης είναι μια από τις πιο σπάταλες ενεργειακά χώρες υπολογίζοντας τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου ανά μονάδα ΑΕΠ, και η οικονομική επιβάρυνση είναι πολύ μεγάλη.

Οι Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας είναι απαραίτητο να αναπτυχθούν ώστε να καλυφθούν οι εθνικοί στόχοι για διείσδυση των ΑΠΕ κατά 20% στη συνολική παραγωγή ενέργειας έως το 2020. Γνωρίζουμε παράλληλα ότι είναι αδύνατη, τεχνολογικά και ποσοτικά, η επίτευξη των στόχων αυτών μόνο με εξοικονόμηση ενέργειας, ή μόνο με μικρά αιολικά ή μόνο με φωτοβολταϊκά. Στα πλαίσια αυτά, δεν είμαστε αντίθετοι με την τοποθέτηση ανεμογεννητριών και αιολικών πάρκων στα βουνά.

Όμως, θεωρούμε απαραίτητο να προηγείται της εγκατάστασης αυτών των συστημάτων ο ουσιαστικός διάλογος με τις τοπικές κοινωνίες. Όπως επίσης να γίνονται με τρόπο και με σχήματα που θα εξυπηρετούν ένα οικολογικό μοντέλο παραγωγής ενέργειας. Δηλαδή να σέβονται τον ορεινό χώρο, να μεγιστοποιούν το περιβαλλοντικό και οικονομικό όφελος για τις τοπικές κοινωνίες, να προσφέρουν θέσεις απασχόλησης και ιδιαίτερα στους νέους, να ενδυναμώνουν το ρόλο των τοπικών μικρομεσαίων επιχειρήσεων σε θέματα παραγωγής μέρους της τεχνολογίας και παροχής μέρους των αναγκαίων υπηρεσιών που απαιτούνται, συμπεριλαμβανομένης και της συντήρησης και να συνεισφέρουν στην εθνική οικονομία μέσω της κατασκευής μέρους του εξοπλισμού από ελληνικές βιομηχανίες. Αυτό βέβαια απαιτεί καλά σχεδιασμένα προγράμματα επιμόρφωσης και κατάρτισης, αλλά και αξιοποίησης της υπάρχουσας εμπειρίας, απαιτεί ενδυνάμωση των ικανοτήτων των τοπικών κοινωνιών και νέες πολιτικές και πρακτικές σε όλα τα επίπεδα.

Το όραμά μας λοιπόν περιλαμβάνει ένα σχέδιο που θα έχει ως πρωταγωνιστές τις τοπικές κοινωνίες. Προτείνουμε τη δημιουργία «Συμμετοχικών Εταιριών Παραγωγής Πράσινης Ενέργειας» (ανώνυμες εταιρείες ευρείας συμμετοχικής βάσης), με μετόχους την Περιφέρεια, τους Δήμους, τη ΔΕΗ, επαγγελματικούς φορείς (Επιμελητήρια, εμπορικοί σύλλογοι, εργατικά κέντρα και σωματεία, περιβαλλοντικοί και κοινωνικοί φορείς, τουριστικοί φορείς, ιδιωτικές επιχειρήσεις) αλλά και πολίτες που θα προωθήσουν τις επενδύσεις στις ΑΠΕ (αιολική, ηλιακή, βιομάζα, γεωθερμία) ώστε να επιτευχθούν οι στόχοι και ταυτόχρονα τα οικονομικά οφέλη για τις τοπικές κοινωνίες να μεγιστοποιούνται. Κανένας μέτοχος δεν θα πρέπει να κατέχει πάνω από το 5-10% των μετοχών.

Σε ό,τι αφορά την εγκατάσταση του Αιολικού Σταθμού ισχύος 34,5 MW στη θέση Τούρλα-Βλιτοτσούμαρο του Δήμου Λαμίας, που είναι σε εξέλιξη η έγκριση της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, και η οποία συζητείται αύριο στο Δημοτικό Συμβούλιο Λαμίας, είμαστε αντίθετοι. Σύμφωνα με τις πληροφορίες, η περιοχή κατασκευής βρίσκεται σε υψόμετρο 1700 μ. και αφορά αλπικά λιβάδια και ελατοδάση εντός Ζώνης Ειδικής Προστασίας της Οδηγίας για τα Πουλιά 2009/147/EΚ (Εθνικός Δρυμός Οίτης – Κοιλάδα Ασωπού, GR2440007). Επίσης λόγω του μεγέθους των ανεμογεννητριών, η μελέτη προβλέπει τη διάνοιξη ενός εκτεταμένου δικτύου φαρδιών δρόμων για τη μεταφορά του εξοπλισμού και τη διαρκή εξυπηρέτηση του έργου, ενώ δεν θα χρησιμοποιηθούν οι υφιστάμενοι δασικοί δρόμοι που διασχίζουν τα χωριά της περιοχής.

Οι περιοχές με υψόμετρο άνω των 1200 μ. θεωρούνται ακατάλληλες για εγκατάσταση αιολικών πάρκων, καθώς απαιτούνται μεγάλα δίκτυα νέων δρόμων και μεταφοράς του ηλεκτρικού ρεύματος, επικρατούν ακραίες κλιματικές συνθήκες και παγετός που καταπονούν και φθείρουν τον εξοπλισμό, με συνέπεια αυξημένα κόστη έργων υποδομής, απώλειες στη μεταφορά του ρεύματος και αυξημένο κόστος εγκατάστασης του εξοπλισμού.

Η Ελληνική Επιστημονική Ένωση Αιολικής Ενέργειας(ΕΛΕΤΑΕΝ), η οποία εκφράζει τα καλώς εννοούμενα συμφέροντα του κλάδου και της αγοράς, έχοντας ως μέλη εταιρείες και φορείς που δραστηριοποιούνται στον κλάδο, καθώς και φυσικά πρόσωπα, επαγγελματίες και επιστήμονες, περιγράφει με αρνητικό τρόπο τις επιπτώσεις των αιολικών πάρκων στα μεγάλα υψόμετρα και συγκεκριμένα αναφέρει (πηγή: «ΒΑΣΙΚΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΛΕΤΑΕΝ ΓΙΑ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΑΙΟΛΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ» σελ 14):

«Ας υποθέσουμε ότι πρέπει να συνδεθούν 50 MW αιολικών πάρκων σε μεγάλο υψόμετρο (π.χ. 1600 μέτρα) μέσω υποσταθμού ανύψωσης σε υψόμετρο κάτω από 1000 μέτρα όπως απαιτούν οι προδιαγραφές. Αν η σύνδεση μεταξύ αιολικού πάρκου και υποσταθμού γίνει με τις προδιαγραφές της ΔΕΗ όπως ερμηνεύει ο ΔΕΣΜΗΕ και η ΡΑΕ, τότε απαιτούνται 7 κυκλώματα μέσης τάσης (τριών αγωγών το καθένα). Με δεδομένο ότι σε τόσο μεγάλα υψόμετρα το κάθε κύκλωμα θα πρέπει για λόγους αντοχής στον πάγο και τον αέρα να εγκατασταθεί σε δύο τουλάχιστον ξύλινους πυλώνες σχήματος Π (ή και σε τρεις με έναν αγωγό σε κάθε πυλώνα) οι οποίοι θα απέχουν απόσταση 100 -150 μέτρα ο καθένας, έπεται ότι απαιτούνται 14 - 21 σειρές ξύλινων πυλώνων οι οποίοι θα κατεβαίνουν το βουνό, δημιουργώντας μια απαράδεκτη εικόνα που δεν θα είναι -εύλογα- αποδεκτή ούτε από την τοπική κοινωνία από τις περιβαλλοντικές αρχές. Εναλλακτικά, ο ΔΕΣΜΗΕ και η ΡΑΕ ερμηνεύουν ότι μπορεί να γίνει υπόγειο δίκτυο, ήτοι να οργωθούν οι πλαγιές και οι χαράδρες του βουνού δημιουργώντας ακόμα μεγαλύτερη περιβαλλοντική επίπτωση, εγείροντας θέματα ασφάλειας από την υπογειοποίηση γραμμών σε δασικές περιοχές και αφαιρώντας από τη ΔΕΗ τα ανάλογα και δίκαια επιχειρήματα που διαθέτει για να αρνείται ανά την Ελλάδα ανάλογα αιτήματα για υπογειοποιήσεις»

----------------------------------------
Πληροφορίες: Στέφανος Σταμέλλος τηλ 2231021007 6977261256

Η Όλγα Κήκου στο Συνέδριο του Ευρωπαικού Πράσινου Κόμματος στο Παρίσι

2011-11-13T14:35:00.003+02:00

Εκ μέρους των Ελλήνων Πράσινων, πρέπει να πω ότι αυτή δεν είναι η καλύτερη στιγμή για να βρισκόμαστε σ αυτό εδώ το πάνελ σήμερα. Δεν είναι η καλύτερη στιγμή γιατί η χώρα μας βρίσκεται σε μία βαθιά κρίση η οποία προβλέπεται ότι θα κρατήσει για πολύ καιρό ακόμη.
Η σοσιαλιστική κυβέρνηση του Παπανδρέου, την οποία η κ Μπιρμπίλη υπηρέτησε ως Υπουργός Περιβάλλοντος, έφερε την χώρα πολύ κοντά στην χρεωκοπία. Δεν πήρε μέτρα προκειμένου να αλλάξει αυτή την πορεία. Παρ΄όλες τις υποσχέσεις για «πράσινη ανάπτυξη», και την προ εκλογών ρητορική της, ακολουθήθηκε μία διαφορετική πορεία. Δεν πάρθηκε κανένα μέτρο προκειμένου να ξεφορτωθεί την διαφθορά, ή να τιμωρηθούν αυτοί που είχαν εμπλακεί σε διάφορα σκάνδαλα.
Η σοσιαλιστική κυβέρνηση εφάρμοσε πρακτικές οι οποίες υποβάθμισαν το περιβάλλον, διέλυσαν το κοινωνικό κράτος, αύξησαν την ανεργία σε πρωτοφανή επίπεδα, οδήγησαν εκατοντάδες χιλιάδες Έλληνες πολίτες κάτω από τα όρια της φτώχιας, αύξησαν την αστυνομική βία, δημιούργησαν κοινωνική αδικία, καταπάτησαν τα δικαιώματα των εργαζομένων και ήταν ανίκανη να χειρισθεί τον αυξανόμενο ρατσισμό εναντίον των μεταναστών και άλλων ευάλωτων ομάδων πολιτών.
Το πολιτικό μονοπάτι που επιλέχθηκε από το ΠΑΣΟΚ, οδηγήθηκε μακριά τόσο από την περιβαλλοντική βιωσιμότητα όσο και από την διαφάνεια. Μερικά παραδείγματα περιλαμβάνουν μέτρα όπως: Σταδιακή Ιδιωτικοποίηση των Επιχειρήσεων Παροχής Ύδρευσης, Νομιμοποίηση Κτισμάτων σε Προστατευόμενες Περιοχές, Εγκατάλειψη των 2/3 των Σιδηροδρομικών Δικτύων, Παραμέληση των Δασικών Υπηρεσιών, Χρησιμοποίηση οικονομικών πόρων που προοριζόταν για πράσινες δράσεις σε αντιπεριβαλλοντικές πολιτικές, και η παρουσίαση αδικαιολόγητων και πανάκριβων λύσεων στο θέμα της διαχείρισης απορριμμάτων.
Σήμερα το ΠΑΣΟΚ βρίσκεται σε μία φάση αποσύνθεσης. Έχει χάσει την αξιοπιστία του απέναντι στους περισσότερους ψηφοφόρους του. Σήμερα είναι ένα πολιτικό κόμμα μόνιμα δεμένο σε πολιτικές που έχουν οδηγήσει σε μία βαθιά, μακριά και επώδυνη ύφεση, που ανάγκασε τους ανθρώπους να κάνουν θυσίες, χωρίς να υπάρχει ένα σχέδιο εξόδου από την κρίση και χωρίς να είναι ικανό να διαχειρισθεί ακόμη και τις δικές του πολιτικές. Μόλις εχθές, προκειμένου να κρατήσει για τον εαυτό του την εξουσία, επέτρεψε την συμμετοχή της Αντι-ευρωπαϊκής Άκρας Δεξιάς στην κυβέρνηση για πρώτη φορά μετά την αποκατάσταση της Δημοκρατίας στην Ελλάδα το 1974.
Εμείς σαν Έλληνες Πράσινοι, δεν έχουμε καμμία σχέση με αυτούς που ευθύνονται για την σημερινή κρίση. Παραμένουμε προσηλωμένοι στις πολιτικές του Ευρωπαϊκού Πράσινου Κόμματος, μοιραζόμενοι το όραμά του, για μία Ενωμένη Ευρώπη, Βιώσιμης, Αλληλέγγυας και Δημοκρατικής.
Σαν τελευταίο να προσθέσω ότι πιστεύουμε ότι ούτε η πρώην Υπουργός ούτε οι συνεχιστές της, εφάρμοσαν όσα μας υποσχέθηκαν, όσα υποσχέθηκαν στον Ελληνικό Λαό.
Και αυτό θα φανεί στα αποτελέσματα των εκλογών στο αμέσως προσεχές διάστημα.

Μόνοι μας θα σωθούμε!

2011-11-13T14:06:00.001+02:00

Από την Ελλάδα της μιζέριας,
στην άλλη Ελλάδα της ελπίδας

Πέρα από την ανάγκη σήμερα για αλλαγή του πολιτικού συστήματος και την έξοδο από τη φαυλοκρατία του δικομματισμού, το ίδιο σημαντικό θεωρείται -και είναι- η παραγωγική ανασυγκρότηση της οικονομίας, με στόχο την άμεση εξισορρόπηση του εμπορικού ισοζυγίου και την αυτάρκεια στα βασικά αγαθά με την κινητοποίηση και την ορθολογική αξιοποίηση των πόρων, κοινωνικών και φυσικών. Αυτό είναι το μεγάλο στοίχημα που ορθώνεται μπροστά μας ως «επείγον ζήτημα».
Όλοι αντιλαμβανόμαστε ότι δεν θα απαλλαγούμε εύκολα από τη «Λερναία Ύδρα» της πολύπλευρης κρίσης, της διεθνούς τοκογλυφίας και του δημόσιου χρέους, άρα και τη λεγόμενη ύφεση και την ανεργία, ανεξάρτητα αν θα πτωχεύσουμε ή δεν θα πτωχεύσουμε, ανεξάρτητα αν θα μείνουμε στο ευρώ ή θα πάμε στη δραχμή. Όμως, ένα από τα σημαντικότερα προβλήματα της ελληνικής οικονομίας και κοινωνίας είναι η παραγωγή και το ίδιο το μοντέλο παραγωγής και κατανάλωσης.

Άκουγα πριν αρκετό καιρό σε τοπικό ραδιόφωνο έναν εκπρόσωπο Κίνησης που υποστηρίζει μεγάλη τουριστική επένδυση στην περιοχή της Φθιώτιδας να τονίζει με δραματικό τρόπο το πρόβλημα της ανεργίας στην περιοχή και τα αδιέξοδα των νέων. Και κατέληγε στο εύκολο συμπέρασμα ότι η μόνη λύση σήμερα - και μονόδρομος - είναι οι ξένες επενδύσεις. Να έρθουν δηλαδή οι ξένοι να «επενδύσουν» τα χρήματά τους κι εμείς να κερδίσουμε θέσεις εργασίας. Η πλήρης εξάρτηση, το ξεπούλημα και η υποταγή παρουσιάζεται ως μονόδρομος για την ελληνική οικονομία και κοινωνία. Το «πέσε πίτα να σε φάω» και το «να έρθουν οι ξένοι να μας βγάλουν από τα αδιέξοδα», που μας οδήγησε το αποτυχημένο πολιτικό σύστημα, είναι στο μυαλό των περισσοτέρων.

Όποιος φυσικά διακατέχεται από την ιδεολογία της «ψωροκώσταινας», της μικρής Ελλαδίτσας, που «δεν μπορεί να τα βγάλει πέρα μόνη της», αυτά τα βλέπει ως αυτονόητα. Στην ίδια κατεύθυνση κινούνται η θεοποίηση των «αγορών», οι χρηματιστηριακοί δείκτες, η καθημερινή πλύση εγκεφάλου από τα «παπαγαλάκια» των ΜΜΕ με τους φόβους που μας καλλιεργούν και που κοντεύουν να μας κάνουν όλους «έλληνες ασθενείς». Να μας κάνουν δηλαδή να πιστέψουμε ότι κάποιοι προσπαθούν να μας σώσουν, ντε και καλά, γιατί το έχουν βάλει «σκοπό της ζωής τους». Τόσο καλοί είναι! Το ερώτημα είναι: Εμείς «έχουμε σκοπό στη ζωή μας»; ή θα τους αφήσουμε να «μας πάρουν το σπίτι και να μας δώσουν την καρέκλα να κάτσουμε»; Γιατί αυτό μας κάνουν• και οι πολιτικοί μας, οι ηγέτες μας, ως τώρα, αλλά και σήμερα ακόμα, τους λένε «ευχαριστώ»! Και το κακό είναι ότι η αποδοχή της οικονομικά υπόδουλης Ελλάδας, της χώρας – προτεκτοράτο, δεν αφήνει πολλά περιθώρια για οράματα και έμπνευση.

Η ευθύνες των τοπικών κοινωνιών και της Αυτοδιοίκησης
Το σοβαρό κατά την άποψή μας θέμα, που αφορά όλους μας, αλλά κυρίως αυτούς που αποφασίζουν σε περιφερειακό και τοπικό επίπεδο, είναι: τί εναλλακτικές προοπτικές ευημερίας έχουν να προτείνουν οι τοπικές κοινωνίες. Πόσο καθημερινά και οργανωμένα «βασανίζονται» για το «δέον γενέσθαι» στην παραγωγή η Περιφέρεια, ο Δήμος, το Επιμελητήριο, ο Συνεταιρισμός, το Εργατικό Κέντρο, ο τοπικός Σύλλογος.

Έχει δημιουργηθεί, είναι γεγονός, μια νοοτροπία - ιστορικά θα λέγαμε - στις τοπικές κοινωνίες, της παθητικής αντιμετώπισης και της αποδοχής ενός προστατευτικού κεντρικού μοντέλου άσκησης πολιτικής, που στην ουσία θέλει να ασκεί πλήρη έλεγχο στους πολίτες. Πρέπει δηλαδή να μας πει κάποιος «από πάνω», απέξω, από αλλού, βασικά από κει που εκπορεύεται το χρήμα, τι θα κάνουμε. Τι θα παράγουμε και πώς…

Στον αντίποδα αυτής της νοοτροπίας είναι η κινητοποίηση των τοπικών κοινωνιών να αποφασίσουν, να πάρουν την τύχη τους στα χέρια τους. Να δουν αυτοί το μέλλον τους, - κι όχι να τους το δείχνουν άλλοι - και να προσπαθήσουν να ζήσουν με τους δικούς τους πόρους. Διαφορετικά η αδράνεια και η απραξία τους θα αφήνει το κρίσιμο αυτό κενό, το οποίο έρχονται να καταλάβουν οι πάσης φύσης «έμποροι των εθνών» με τις πραμάτειες τους. Την πόρτα στους «εμπόρους των εθνών» θα την κλείσεις μόνο με δημιουργικές τοπικές και περιφερειακές βιώσιμες προτάσεις• και κυρίως πράξη.

Η πραγματικότητα βέβαια δείχνει ότι κυρίως η Αυτοδιοίκηση, οι Δήμοι και η Περιφέρεια, είναι «απόντες» και δεν έχουν συνειδητοποιήσει τις ιστορικές τους ευθύνες. Δεν συζήτησαν και δεν συζητούν ένα σχέδιο για την οικονομία και την κοινωνία, ένα σχέδιο που να μπορεί να ενισχύσει την άμυνα της Περιφέρειας και του Δήμου απέναντι στην δεινή θέση που έχουμε περιέλθει όλοι, και κυρίως τα χαμηλότερα στρώματα, οι εργαζόμενοι, οι αγρότες, οι μικρομεσαίοι.

Οι «κεντρικές» προτάσεις, τα διάφορα προγράμματα, κυρίως ευρωπαϊκά, έρχονται από το παρελθόν. Είναι στη λογική της απορρόφησης χρημάτων, της υποαπασχόλησης για την πλασματική μείωση των ποσοστών ανεργίας, της προνοιακής ίσως αντιμετώπισης των πραγμάτων. Όμως χρειαζόμαστε προγράμματα κυρίως στη δημιουργία υποδομών, κινήτρων και προϋποθέσεων για αύξηση της τοπικής παραγωγής είτε στον αγροτικό τομέα, είτε στη βιοτεχνία και τη βιομηχανία, είτε στον τουρισμό και τις υπηρεσίες, για τη βελτίωση της κατάστασης της πραγματικής οικονομίας και δημιουργία θέσεων εργασίας. Χρειαζόμαστε τοπικά και περιφερειακά σχέδια δράσης βιωσιμότητας και ευημερίας με στόχο την αυτάρκεια και με τον συντονισμό της Αυτοδιοίκησης, εκτιμώντας ως κύριο πρόβλημα το γεγονός ότι «εισάγουμε» πολύ περισσότερα από αυτά που «εξάγουμε», καταναλώνουμε πολύ περισσότερα από αυτά που παράγουμε.

Πρώτιστο μέλημά μας, δείκτες και στόχοι παντού, ξεκινώντας από το πού βρισκόμαστε σήμερα: Πρώτον από την άποψη της παραγωγής, στον πρωτογενή τομέα (γεωργία, αλιεία, κτηνοτροφία, δασοπονία, μεταλλεία), στον δευτερογενή τομέα (χειροτεχνία, βιοτεχνία, βιομηχανία), στον τριτογενή τομέα (τουρισμό, εμπόριο, υγεία, εκπαίδευση, μεταφορές, επικοινωνίες, ελεύθερα επαγγέλματα) και στις ανανεώσιμες και της ήπιας μορφής πηγές ενέργειας. Και δεύτερον από την άποψη της κατανάλωσης, ως προς τα εισαγόμενα προϊόντα, τα ελληνικά προϊόντα, τα προϊόντα της Περιφέρειας και τα τοπικά προϊόντα της Περιφερειακής Ενότητας Φθιώτιδας.

Στόχος, η αύξηση της τοπικής παραγωγής σε κάθε τομέα, η μείωση των εισαγωγών και η κατανάλωση τοπικών προϊόντων. Η βελτίωση του τοπικού «εμπορικού ισοζυγίου», η μείωση της ανεργίας κάτω από τον εθνικό μέσο όρο, η βελτίωση της ενεργειακής κατάστασης.

«Θα σας πω κάτι από τη δική μου πείρα. Η οικογένειά μου ανήκε στην εργατική τάξη και υπήρχαν πολλοί άνεργοι. Αντικειμενικά τότε η κατάσταση ήταν πολύ χειρότερη απ’ ό,τι είναι τώρα. Υποκειμενικά, όμως, τότε ήταν πολύ καλύτερα τα πράγματα ως προς την προοπτική. Τώρα επικρατεί κυρίως μια τεράστια απελπισία σε σχέση με το μέλλον, ενώ τότε κυριαρχούσε η ελπίδα ότι “δεν έχουμε τίποτε, αλλά μπορούμε να κάνουμε πράγματα για ένα καλύτερο αύριο”. Μαζευόμασταν και κουβεντιάζαμε για το πώς θα βελτιώσουμε την κατάσταση για την οικογένειά μας. Αυτό ακριβώς πρέπει να κάνει κάθε μικρή κοινωνική ομάδα τώρα και στην Ελλάδα»
Νόαμ Τσόμσκι, ΒΗΜagazino, 16/10/2011

Λαμία, Νοε 2011
Στέφανος Σταμέλλος
Μέλος των Οικολόγων Πράσινων

Μαύρη σελίδα η υπουργοποίηση ακροδεξιών πολιτικών

2011-11-11T23:11:00.003+02:00

Σχολιάζοντας εκ μέρους της Εκτελεστικής Γραμματείας των Οικολόγων Πράσινων την ορκωμοσία της νέας κυβέρνησης, οι εκπρόσωποι Τύπου των Οικολόγων Πράσινων, Ελεάννα Ιωαννίδου και Τάσος Κρομμύδας έκαναν την εξής δήλωση:

«Όλα δείχνουν ότι κυριάρχησε η μοιρασιά των θέσεων και η υποκριτική συναλλαγή των τριών κομματικών στρατών. Για να αντιμετωπίσουμε την κρίση, χρειαζόμαστε νέες θέσεις εργασίας, όχι νέες θέσεις υπουργών και υφυπουργών.

• Στην πιο πολυπρόσωπη κυβέρνηση των τελευταίων δεκαετιών, ανταμοίβονται κραυγαλέες αποτυχίες, όπως των κκ. Βενιζέλου, Πάγκαλου και Παπακωνσταντίνου.

• Αποτελεί παγκόσμια πρωτοτυπία ότι η Νέα Δημοκρατία, που συμμετέχει στην κυβέρνηση με τους δύο αντιπροέδρους της, θα είναι ταυτόχρονα και αξιωματική αντιπολίτευση.

• Μαύρη σελίδα αποτελεί η υπουργοποίηση για πρώτη φορά ακροδεξιών πολιτικών. Ο κ. Βορίδης, που πέρυσι δεν ορίστηκε από το κόμμα του υποψήφιος Περιφερειάρχης "λόγω του παρελθόντος του", σήμερα γίνεται Υπουργός. Η εξαργύρωση με υπουργικούς θώκους της στήριξης του ΛΑΟΣ στο μνημόνιο, ας ελπίσουμε πως δε θα προσθέσει στην νεοφιλελεύθερη οικονομική ατζέντα της κυβέρνησης και μια ακραία δεξιά πολιτική στα κοινωνικά και ατομικά δικαιώματα και τα εθνικά θέματα.

Όσοι έλπιζαν ότι το σημερινό πολιτικό σύστημα μπορεί να μας βγάλει από την κρίση, θα άξιζε ίσως να το ξανασκεφτούν

Αναγκαίο ένα Κοινωνικό Συμβόλαιο Εξόδου από την Κρίση με Kοινωνικά δίκαιο και ισορροπημένο τρόπο που θα δεσμεύει την νέα κυβέρνηση

2011-11-10T14:59:00.004+02:00

Του Νίκου Χρυσόγελου
Στελέχους των ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ,
εκλεγμένου Περιφερειακού Συμβούλου Ν Αιγαίου.

Κακώς η συζήτηση επικεντρώνεται σήμερα μόνο στα πρόσωπα, στο ποιος θα ηγηθεί μιας κυβέρνησης συνεργασίας, ποια θα είναι η σύνθεσή της καθώς και ο χρόνος ζωής της. Το πιο σημαντικό είναι το πρόγραμμα που θα (πρέπει να) προωθήσει αυτή η κυβέρνηση, όποιος κι αν αποφασιστεί ότι θα είναι ο χρόνος ζωής της. Και αυτή η συζήτηση δεν μπορεί να περιοριστεί μόνο στα δυο κόμματα εξουσίας ή έστω και μεταξύ κάποιων άλλων αλλά θα πρέπει να περιλάβει όλα τα κόμματα, και κυρίως να ανοίξει στην κοινωνία και στους φορείς της. Η ίδια η κοινωνία θα πρέπει να περάσει από τη φάση της οργής και της διαμαρτυρίας, στη φάση της συνειδητής διαμόρφωσης από τα κάτω ενός εναλλακτικού σχεδίου εξόδου από την κρίση.

Είναι σαφές ότι οι δραματικές εξελίξεις οφείλονται τόσο στην κατάρρευση του πολιτικού συστήματος όσο και στην γενικευμένη κρίση εμπιστοσύνης προς το πολιτικό σύστημα αλλά και στην αποτυχία του μεταπολιτευτικού μοντέλου ανάπτυξης. Μια κυβέρνηση συνεργασίας με την στήριξη δύο ή περισσοτέρων κομμάτων δεν θα καταφέρει να θέσει τις βάσεις για διέξοδο από την κρίση και να διασφαλίσει την ευρωπαϊκή μας πορεία αν στηριχθεί σε παλιές συνταγές και βασιστεί μόνο σε ένα απαξιωμένο πολιτικό προσωπικό, σε αυτούς που μας έφεραν σε αυτή την κατάσταση. Χρειαζόμαστε νέο τρόπο σκέψης, νέες πολιτικές και κοινωνικές δυνάμεις και νέες πρακτικές.

Μεταβατικά, το λιγότερο που έχει να κάνει μια κυβέρνηση συνεργασίας είναι, παράλληλα με την προσπάθεια να κρατήσει τη χώρα στην ευρωζώνη, να ανοίξει μια ειλικρινή συζήτηση με όλα τα πολιτικά κόμματα, την κοινωνία και τους κοινωνικούς φορείς με στόχο να διαμορφωθεί ένα Κοινωνικό Συμβόλαιο Εξόδου από την Κρίση με κοινωνικά δίκαιο και ισορροπημένο τρόπο με προτεραιότητες να:

* Γίνει η κοινωνία συμμέτοχος στη λύση για τα δημοσιονομικά, οικονομικά και κοινωνικά προβλήματα, με ορατό στόχο τη βελτίωση της ποιότητας ζωής για όλους ανεξαρτήτως εισοδήματος.

* Διαμορφωθεί από κοινού με τους εργαζόμενους και άλλους φορείς ένα σχέδιο αποτελεσματικής μεταρρύθμισης της διοίκησης, σε κάθε υπηρεσία, ώστε να λειτουργεί προς όφελος των πολιτών και του δημόσιου συμφέροντος, με περιβαλλοντικά υψηλές επιδόσεις και με ορθολογική χρήση των πόρων. Δεν υπάρχει διέξοδος από την κρίση με διάλυση της διοίκησης και μαζικές απολύσεις, χωρίς μάλιστα προοπτική απασχόλησης σε κάποια αξιοπρεπή θέση αντίστοιχη των προσόντων. Ζητούμενο είναι, λοιπόν, η μεταρρύθμιση της διοίκησης, μια μεταρρύθμιση που θα γίνει με τη συμμετοχή των υπαλλήλων, με αναβάθμιση των ικανοτήτων και δεξιοτήτων του ανθρώπινου δυναμικού, αξιοποιώντας καλά παραδείγματα και πρακτικές από ευρωπαϊκές χώρες. Πρώτη προτεραιότητα της όποιας κυβέρνησης αλλά και των ζωντανών κοινωνικών δυνάμεων είναι η αναγέννηση της διοίκησης προς όφελος του δημόσιου συμφέροντος και των δημόσιων αγαθών, η ενθάρρυνση πρωτοβουλιών από τα κάτω που θα περιορίσουν την σπατάλη και θα εξαλείψουν την διαφθορά, τον κομματισμό, τις πελατειακές σχέσεις και την αναποτελεσματικότητα.

* Διασφαλιστεί άμεσα η εξισορρόπηση της απώλειας εισοδημάτων με αναβάθμιση των κοινωνικών και περιβαλλοντικών υποδομών (σε θέματα υγείας, παιδείας, κοινωνικής αλληλεγγύης, ποιότητας ζωής στις γειτονιές, συγκοινωνίες κα), ώστε να μπορούν να ζουν όλοι ανθρώπινα, ακόμα και αν έχει μειωθεί κατακόρυφα ο οικογενειακός προϋπολογισμός τους. Άμεση προτεραιότητά της νέας κυβέρνησης πρέπει να είναι η δημιουργία ενός διχτυού κοινωνικής προστασίας για ανθρώπους και ομάδες που σήμερα αντιμετωπίζουν την ανεργία καθώς και τον κίνδυνο κοινωνικού αποκλεισμού και περιθωριοποίησης. Κανένας δεν πρόκειται να ανεχθεί άλλες θυσίες που μαζί με το εισόδημά του συμπαρασύρουν και τον κοινωνικό ιστό και τις κοινωνικές υποδομές.

* Αναληφθούν αποτελεσματικές πρωτοβουλίες για απόδοση δικαιοσύνης, δημιουργία αισθήματος ισονομίας και τιμωρίας όσων καταχράστηκαν τα δημόσια αξιώματά τους για να πλουτίσουν.

* Αναπτυχθεί μια στοχευμένη προσπάθεια αντιμετώπισης της φοροδιαφυγής-φοροαπάτης, και ελέγχου όλων των περιουσιών στελεχών της διοίκησης και κομματικών-πολιτικών που συμμετείχαν με τον ένα ή τον άλλο τρόπο σε αναθέσεις δημοσίων έργων και προμηθειών. Επιστροφή στα δημόσια ταμεία περιουσιών που αποκτήθηκαν με παράνομο τρόπο.

* Αναληφθεί πρωτοβουλία σε ευρωπαϊκό επίπεδο – από κοινού με άλλες κυβερνήσεις και πολιτικές δυνάμεις – για φορολόγηση της ιδιωτικής περιουσίας από ένα ύψος και πάνω, όπως προτείνει η σε εξέλιξη κοινή πρωτοβουλία των Ελλήνων και Γερμανών πρασίνων.

* Προσκληθούν ειδικοί, ανεξάρτητοι ερευνητές που θα στελεχώσουν – με εντολή της Βουλής – μια ανεξάρτητη επιτροπή λογιστικού ελέγχου του δημόσιου χρέους η οποία θα διερευνήσει σε βάθος το πώς φτάσαμε στη σημερινή κατάσταση και ποιο τμήμα του χρέους είναι τυχόν απεχθές με βάση το διεθνές δίκαιο.

* Ζητηθεί από την ΕΕ να εγγυηθεί τα σύνορα της χώρας (και εξωτερικά σύνορα της) ώστε να παγώσει είτε σε συμφωνία με τις γειτονικές χώρες είτε και μονομερώς κάθε εξοπλιστικό πρόγραμμα για τα επόμενα 5 χρόνια.

* Διαμορφωθεί, μέσα από διάλογο, ένα σχέδιο μεταρρύθμισης της οικονομίας σε εθνικό, περιφερειακό και τοπικό επίπεδο και να δημιουργηθούν οι όρους και οι συνθήκες για πράσινη καινοτομία και προσέλκυση κοινωνικά υπεύθυνων, πράσινων επενδύσεων κυρίως από μικρομεσαίες και κοινωνικές επιχειρήσεις. Η επιστροφή σε αντιλήψεις της δεκαετίας του ‘50 και του ’60 στα θέματα περιβάλλοντος, θα έχουν ως μόνο αποτέλεσμα να προστεθεί στο δημοσιονομικό ένα ακόμα μεγαλύτερο περιβαλλοντικό χρέος.

Δεν θα βγούμε από την σημερινή κρίση αν η σύγχυση και η απουσία πολιτικού σχεδίου γίνει συστατικό στοιχείο και του νέου κυβερνητικού σχήματος, έστω και αν η κυβέρνηση αυτή είναι κυβέρνηση συνεργασίας. Αν η κυβέρνηση κινείται μόνο με ορίζοντα την επόμενη δόση, η χρεοκοπία και η έξοδός μας από την ευρωζώνη απλώς θα καθυστερήσουν λίγο περισσότερο.

«ΠΑΡΑΘΥΡΟ ΣΕ ΕΝΑ ΣΚΟΤΕΙΝΟ ΔΩΜΑΤΙΟ»

2011-11-07T20:46:00.004+02:00

Πολιτική Απόφαση του 8ου Συνεδρίου
των Οικολόγων Πράσινων

1. Η κρίση έχει δημιουργήσει ένα νέο τοπίο, όχι μόνο στην οικονομία αλλά και στην πολιτική. Κύριο στοιχείο είναι η κατάρρευση του κοινωνικού συμβολαίου της τελευταίας 35ετίας, όπου το πολιτικό σύστημα υποσχόταν στους πολίτες βελτίωση της ζωής τους μέσα από τη βελτίωση της αγοραστικής τους δύναμης ή την επαγγελματική τους τακτοποίηση.

Διαβάστε εδώ όλο το κείμενο

«ΠΑΡΑΘΥΡΟ ΣΕ ΕΝΑ ΣΚΟΤΕΙΝΟ ΔΩΜΑΤΙΟ» Εκτιμήσεις για την πολιτική και κοινωνική συγκυρία και το νέο ρόλο των Οικολόγων Πράσινων

ΚΟΙΝΗ ΕΛΛΗΝΟΓΕΡΜΑΝΙΚΗ ΕΚΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ ΣΤΟΝ ΠΛΟΥΤΟ

2011-10-26T19:40:00.003+03:00

Ανοιχτή εκστρατεία υπογραφών στο διαδίκτυο.

Εκστρατεία για φορολόγηση των μεγάλων ιδιωτικών περιουσιών, με συλλογή υπογραφών στο διαδίκτυο, ξεκινά ταυτόχρονα σε Ελλάδα και Γερμανία με πρωτοβουλία των Πράσινων ευρωβουλευτών Μιχάλη Τρεμόπουλου και Σβεν Γκήγκολντ.

Την κοινή έκκληση, που ζητά επιβολή μόνιμου φόρου στον ιδιωτικό πλούτο με προοπτική να αποκτήσει πανευρωπαϊκό χαρακτήρα και να συνδυαστεί με κλείσιμο των φορολογικών παραδείσων και καταστολή της φοροδιαφυγής, προσυπογράφουν ενεργοί πολίτες από τους χώρους των οικονομικών επιστημών, της πανεπιστημιακής κοινότητας, της δημοσιογραφίας, του συνδικαλισμού, της Κοινωνίας των Πολιτών, αλλά και του πολιτισμού.

Συγκέντρωση υπογραφών ξεκινάει και στο διαδίκτυο, στα ελληνικά, αγγλικά και γερμανικά, στη διεύθυνση http://www.callforawealthlevy.eu
Βασικό σκεπτικό της έκκλησης είναι ότι τα μεγάλα ιδιωτικά χαρτοφυλάκια δε θα είχαν διατηρήσει την αξία τους χωρίς τα ιλιγγιώδη ποσά δημόσιου χρήματος που ξοδεύτηκαν για τη διάσωση των τραπεζών. Η φορολόγησή τους είναι λοιπόν απαραίτητη, ως αντιστάθμισμα για τα αυξημένα δημόσια ελλείμματα και τις σοβαρές περικοπές σε κοινωνικές δαπάνες και δημόσιες επενδύσεις.

Καλούμε τα μέλη και τους φίλους των Οικολόγων Πράσινων να στηρίξουν την εκστρατεία υπογράφοντας και διακινώντας την έκκληση.

Η Εκτελεστική Γραμματεία

(ακολουθεί ολόκληρο το κείμενο της έκκλησης)

«Την ώρα που οι δημόσιοι προϋπολογισμοί προσπαθούν να τα βγάλουν πέρα με περικοπές και ελλείμματα, ο ιδιωτικός πλούτος έχει αυξηθεί με γρήγορους ρυθμούς. Σε ευρωπαϊκό και παγκόσμιο επίπεδο, ο πλούτος είναι υπερσυγκεντρωμένος σε χέρια που αποτελούν λιγότερο από το 10% της κοινωνίας, ενώ οι ανισότητες παντού διευρύνονται. Οι ευρωπαϊκές χώρες έχουν ξοδέψει 4,6 τρισεκατομμύρια ευρώ δημόσιου χρήματος προκειμένου να σταθεροποιήσουν την οικονομία και να διασώσουν τράπεζες, παρεμβάσεις που διέσωσαν και την αξία ιδιωτικών περιουσιακών στοιχείων. Τα αυξημένα επίπεδα δημόσιου χρέους οδήγησαν, όμως, σε αυξημένα ελλείμματα και σε επιπρόσθετες περικοπές σε παιδεία, υγεία, δημόσιες υπηρεσίες και μελλοντικές επενδύσεις.

Καλούμε λοιπόν την ελληνική και τη γερμανική κυβέρνηση να θεσπίσουν ένα μόνιμο φόρο στον ιδιωτικό πλούτο. Ζητάμε επίσης επιτακτικά από τις κυβερνήσεις μας να αναλάβουν πρωτοβουλία σε ευρωπαϊκό επίπεδο για συντονισμό της εισαγωγής ενός φόρου για τον πλούτο σε όλες τις χώρες μέλη της Ε.Ε., μαζί με συντονισμένη καταστολή των φορολογικών παραδείσων και της φοροδιαφυγής, ώστε ο φόρος αυτός να εισπράττεται παντού με ίσους όρους».

Για τα νέα συλλογικά όργανα της αυτοδιοίκησης

2011-10-11T18:49:00.005+03:00

Καμιά σχέση με τη δημοκρατία
τα νέα συλλογικά όργανα της Αυτοδιοίκησης
Κριτική των εκλεγμένων στην Αυτοδιοίκηση με την υποστήριξη των Οικολόγων Πράσινων

Το εκλογικό πλειοψηφικό σύστημα, που έχει επιλεγεί για τη σύνθεση των νέων συλλογικών οργάνων της Αυτοδιοίκησης, ευνοεί το δικομματισμό και περιορίζει τον πλουραλισμό και τη συμμετοχή εκπροσώπων από μικρότερες παρατάξεις, τονίζουν οι εκλεγμένοι στην Αυτοδιοίκηση με την υποστήριξη των Οικολόγων Πράσινων.

Τα πάντα γίνονται χωρίς να μετέχουν στη διαβούλευση οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι ενώ κυριαρχούν οι παρασκηνιακές δικομματικές διαβουλεύσεις, ώστε η κυβέρνηση να έχει έναν “προβλεπόμενο” συνομιλητή στη λήψη των αποφάσεων, εφόσον τα συλλογικά αυτά όργανα έχουν γνωμοδοτικές αρμοδιότητες σε καίρια θέματα.

Η κυβέρνηση προσπαθεί να χειραγωγήσει την “αποκεντρωμένη” αυτοδιοίκηση. Κι αφού έβαλε τα γνωστά εκβιαστικά διλήμματα στις αυτοδιοικητικές εκλογές, προσπαθεί τώρα να εφαρμόσει παντού τις μνημονιακές της δεσμεύσεις.

Τα συλλογικά όργανα της Αυτοδιοίκησης, τονίζουν οι εκλεγμένοι στην Αυτοδιοίκηση με την υποστήριξη των Οικολόγων Πράσινων, οφείλουν να διασφαλίζουν την εκπροσώπηση όλων των παρατάξεων και να ενεργούν με διαφάνεια, προάγοντας τις θέσεις της αυτοδιοίκησης και ισχυροποιώντας το θεσμικό της ρόλο.

Πιο αναλυτικά:
Με τα Π.Δ. 74 & 75 που δημοσιεύτηκαν στα ΦΕΚ 181 Α/22-8-2011 και ΦΕΚ 182 Α/22-8-2011 αντίστοιχα, συστάθηκαν τα νέα συλλογικά όργανα της Αυτοδιοίκησης όπως προβλεπόταν άλλωστε και από την εφαρμογή του Ν. 3852/10 (Πρόγραμμα Καλλικράτης) με τη νέα διοικητική διαίρεση και δομή της χώρας που καθιέρωσε. Έτσι η Κεντρική Ένωση Δήμων και Κοινοτήτων Ελλάδας (ΚΕΔΚΕ) και οι Τοπικές Ενώσεις Δήμων και Κοινοτήτων (ΤΕΔΚ) διαλύονται μετά τις συγχωνεύσεις των Δήμων και την κατάργηση των Κοινοτήτων, με αποτέλεσμα να δημιουργούνται νέα νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου, δηλ. η Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδας (ΚΕΔΕ) και οι Περιφερειακές Ενώσεις Δήμων (ΠΕΔ), αντίστοιχα, τα οποία υπεισέρχονται αυτοδίκαια σε όλα τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις των προηγούμενων (αρ.282 παρ.11, ν. 3852/10). Το ίδιο συμβαίνει και με την Ένωση Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων Ελλάδας (Ε.Ν.Α.Ε.) και την αντικατάστασή της από την ΄Ενωση Περιφερειών Ελλάδας (ΕΝ.Π.Ε.) μετά την κατάργηση των Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων και την αντικατάστασή τους απ' τις αιρετές Περιφερειακές Αυτοδιοικήσεις (αρ.282 παρ.12 και αρ.283 παρ..2,3).
Την εποπτεία των νέων οργάνων έχει ο Υπουργός Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης σύμφωνα με το αρ.282 παρ.9 του ν. 3852/10, το οποίο όμως χρήζει τροποποίησης μετά τον πρόσφατο ανασχηματισμό της κυβέρνησης (16/6/2011) και το διαχωρισμό των αρμοδιοτήτων μεταξύ του Υπουργού Εσωτερικών (Χ. Καστανίδη) και του Υπουργού Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης(Δ. Ρέππα).
Δυστυχώς, η όλη διαδικασία έγινε “εν αγνοία” και χωρίς να μετέχουν στη διαβούλευση οι Περιφερειακοί και Δημοτικοί Σύμβουλοι και χωρίς να έχουν καταθέσει τις δικές τους προτάσεις. Έτσι, για άλλη μια φορά η αποκέντρωση και η δημοκρατία “παρέμεινε στα χαρτιά”.
Οι γραφειοκρατικές όμως διαδικασίες δεν εμπόδισαν την εξέλιξη των παρασκηνιακών κομματικών διαβουλεύσεων για την υποστήριξη των εκπροσώπων που θα στελεχώσουν τα νέα όργανα, γεγονός το οποίο επαληθεύτηκε στις Περιφέρειες και τους Δήμους όπου διενεργήθηκαν ήδη εκλογές.
Έτσι, η οργανωμένη συνεργασία, η προαγωγή κοινών σκοπών και η εκπροσώπηση των Δήμων και των Περιφερειών της χώρας (αρ. 282 παρ.9) μέσα από τα νέα συλλογικά όργανα επιχειρείται μέσω των κυβερνητικών επιλογών, έτσι όπως αυτές θα αντικατοπτρίζονται στα νέα προβεβλημένα στελέχη της πλειοψηφίας, τόσο σε επίπεδο Δήμων, όσο και Περιφερειών.
Είναι γεγονός ότι το εκλογικό πλειοψηφικό σύστημα, που έχει επιλεγεί, ευνοεί για μια ακόμα φορά το δικομματισμό, περιορίζοντας τον πλουραλισμό απόψεων και τη συμμετοχή εκπροσώπων από μικρότερες παρατάξεις.
Ωστόσο, και σε ό,τι αφορά τον α΄ βαθμό Αυτοδιοίκησης αγνοήθηκε η έγκαιρα εκφρασμένη γνώμη τόσο των ΤΕΔΚ, όσο και της ΚΕΔΚΕ, ότι “το Π.Δ. θα πρέπει να διασφαλίζει τη συμμετοχή στις εκλογές όλων ανεξαιρέτως των αυτοδιοικητικών παρατάξεων”, αλλά και ότι ”Κριτήριο για την εκπροσώπηση των δήμων στις γενικές συνελεύσεις των ΠΕΔ να μην είναι ο πληθυσμός, όπως προβλέπεται στο προτεινόμενες διατάξεις του Π.Δ”.
Η επιλογή με τις δύο κάλπες στους Δήμους, ξεχωριστά για την πλειοψηφία και για τη μειοψηφία, αποτελεί μια προσπάθεια του Υπουργείου να διατηρήσει “πάση θυσία” τους άδικους συσχετισμούς που διαμορφώνει το πλειοψηφικό εκλογικό σύστημα.
Σε ό,τι αφορά το β΄ βαθμό η πρόσφατη περίπτωση της διαδικασίας στην Περιφέρεια Ν. Αιγαίου επιβεβαιώνει την ενισχυμένη, ολοκληρωτικού τύπου κυριαρχία της πλειοψηφίας. Μετά τις εκλογές της 30ης Αυγούστου η Περιφέρεια Ν. Αιγαίου θα εκπροσωπηθεί στην ΕΝΠΕ με 10 άτομα συνολικά, εκ των οποίων οι 6 είναι, ο Περιφερειάρχης και οι Αντιπεριφερειάρχες (αρθ.6) και οι 4, από τους εκπροσώπους που προκύπτουν με το πληθυσμιακό κριτήριο (αρθ.11). Από τους 4 αυτούς, οι 3 ανήκουν στην πλειοψηφούσα παράταξη και 1 στη μείζονα αντιπολίτευση. Οι άλλες παρατάξεις ανύπαρκτες! Στην ουσία δηλαδή η πλειοψηφούσα παράταξη κατέλαβε τις 9 από τις 10 θέσεις!! Αυτό βάφτισαν οι συντάκτες του Π.Δ. διασφάλιση της συμμετοχής και της αντιπροσωπευτικότητας!
Σε όλες τις περιπτώσεις, η πληθυσμιακή υπεροχή εξασφαλίζει “θέση” στα κομματικά “διευθυντήρια”, όπως φαίνεται να εξελίσσονται τα νέα συλλογικά όργανα.
Είναι πασιφανές ότι η κυβέρνηση προσπαθεί με κάθε τρόπο να χειραγωγήσει την “αποκεντρωμένη” αυτοδιοίκηση. Κι αφού έβαλε τα γνωστά εκβιαστικά διλήμματα στις αυτοδιοικητικές εκλογές, προσπαθεί τώρα να εφαρμόσει παντού τις μνημονιακές της δεσμεύσεις.
Κάθε έννοια εκπροσώπησης και συμμετοχικότητας καταστρατηγείται, αποκλείοντας έτσι τις μειοψηφίες και τις ανεξάρτητες φωνές της αυτοδιοίκησης, τόσο του α΄, όσο και του β΄ βαθμού, από τη διαμόρφωση του νέου σκηνικού όπως αυτό περιγράφεται στους σκοπούς των δύο ΠΔ των νέων συλλογικών οργάνων (άρθρα 1 και 2 αντίστοιχα).
Ιδιαίτερα στην περίπτωση της ΕΝ.Π.Ε., ο ορισμός ex officio (αρ. 6 παρ.1 του σχεδίου ΠΔ) των αιρετών της πλειοψηφίας είναι αντισυνταγματικός και περιορίζει το δικαίωμα της ελευθερίας του «συνδικαλίζεσθαι» (άρθρο 25, παρ.3 Σ), που είναι συνυφασμένο με την αρχή της πολλαπλότητας και της ίσης μεταχείρισης. Μια τέτοια επιλογή αποσκοπεί στον “στραγγαλισμό” της αντιπολίτευσης.
Με τις ρυθμίσεις αυτές είναι σαφές ότι η κυβέρνηση προτιμάει να έχει έναν “προβλεπόμενο” συνομιλητή στη λήψη των αποφάσεων, εφόσον τα συλλογικά αυτά όργανα έχουν γνωμοδοτικές αρμοδιότητες σε καίρια θέματα, όπως η κατανομή των Κεντρικών Αυτοτελών Πόρων στους Δήμους και τις Περιφέρειες. Η κατανομή αυτή γίνεται με Κοινή Απόφαση (ΚΥΑ) των Υπουργών Εσωτερικών και Οικονομικών, ύστερα από γνώμη της Κ.Ε.Δ.Ε. και της ΕΝ.Π.Ε., (άρθρα 259 παρ. 3 & 4 και 260 παρ. 5 αντίστοιχα του ν.3852/10), προκειμένου να καθοριστούν τα ποσοστά που προορίζονται για την κάλυψη λειτουργικών και λοιπών γενικών δαπανών, επενδυτικών δαπανών αλλά και ο τρόπος και η διαδικασία κατανομής των ποσών που αναλογούν στα ανωτέρω ποσοστά. Γνωμοδοτικές μεν αρμοδιότητες, με βαθειές συνδικαλιστικές συνέπειες δε, στην περίπτωση που δεν ληφθούν υπόψη, όπως έχει αποδειχτεί στην πράξη.
Καταλήγοντας, επισημαίνουμε ότι οι κυβερνητικοί σχεδιασμοί μόνο κακό μπορούν να προκαλέσουν στην Αυτοδιοίκηση.
Τα συλλογικά όργανα της Αυτοδιοίκησης:
• Οφείλουν και πρέπει να είναι ανεπηρέαστα από τις εντολές της κεντρικής εξουσίας και να εκφράζουν τις πραγματικές ανάγκες των τοπικών κοινωνιών, είτε σε δημοτικό, είτε σε περιφερειακό επίπεδο.
• Οφείλουν και πρέπει να διασφαλίζουν την απρόσκοπτη εκπροσώπηση όλων των παρατάξεων στις Γενικές τους Συνελεύσεις.
• Οφείλουν και πρέπει να ενισχύουν τη συμμετοχή όλων των εκλεγμένων στη διαμόρφωση του διαλόγου που αφορά το παρόν και το μέλλον των περιφερειών, των πόλεων και των τοπικών κοινωνιών είτε σε εθνικό, είτε σε ευρωπαϊκό ή/και διεθνές επίπεδο.
• Οφείλουν και πρέπει να συγκροτούν Διοικητικά Συμβούλια και εποπτικά όργανα, στα οποία θα έχουν δυνατότητα εκπροσώπησης” όλες οι παρατάξεις που έχουν εκλεγεί στα δημοτικά και περιφερειακά συμβούλια.
• Οφείλουν και πρέπει να ενεργούν με διαφάνεια, προάγοντας τις θέσεις της αυτοδιοίκησης και ισχυροποιώντας το θεσμικό της ρόλο.

Περιφερειακοί Σύμβουλοι

• Ανηψητάκης Αντώνης (Κρήτη)
• Γιαννίρης Ηλίας (Βορ. Αιγαίο)
• Δημαράς Γιώργος (Αττική)
• Διάκος Κώστας (Αττική)
• Κουρέτας Δημήτρης (Θεσσαλία)
• Μακρής Αθανάσιος (Α. Μακεδονία –
Θράκη)
• Μπούκλης Λάμπρος (Πελοπόννησος)
• Παπακωνσταντίνου Κώστας (Δυτ.
Ελλάδα)
• Τρεμόπουλος Μιχάλης (Κεντρ.
Μακεδονία)
• Χρυσόγελος Νίκος (Νοτ. Αιγαίο) Δημοτικοί Σύμβουλοι

• Γιόκαρης Βασίλης (Τρίπολη)
• Δραγούμης Φίλιππος (Αθήνα)
• Ιωαννίδης Λευτέρης (Κοζάνη)
• Μάτης Χρήστος (Θεσσαλονίκη)
• Μερτίρης Γιώργος (Ραφήνα-Πικέρμι)
• Σεβαστιάδης Θέμης (Θεσσαλονίκη)
• Στασινός Παναγιώτης (Λαμία)

Ερώτηση του Μ. Τρεμόπουλου για πανευρωπαϊκό ανώτατο επιτρεπτό όριο στην παρουσία εξασθενούς χρωμίου στο νερό

2011-10-05T18:34:00.005+03:00

ΝΕΡΟ ΜΕ ΕΞΑΣΘΕΝΕΣ ΧΡΩΜΙΟ: ΟΧΙ ΑΛΛΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ ΜΕ ΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΥΓΕΙΑ!

Το αίτημα για ξεχωριστό ανώτατο επιτρεπτό όριο για το εξασθενές χρώμιο στο νερό ανθρώπινης χρήσης φέρνουν οι Οικολόγοι Πράσινοι και στο ευρωκοινοβούλιο. Με ερώτηση του ευρωβουλευτή Μιχάλη Τρεμόπουλου θέτουν υπόψη της Κομισιόν το νέο όριο ασφάλειας της ανθρώπινης υγείας για το εξασθενές χρώμιο που θέσπισε η Υπηρεσία Περιβαλλοντικής Προστασίας στην Καλιφόρνια των Η.Π.Α και ρωτούν την Επιτροπή αν είναι διατεθειμένη να προχωρήσει στη θέσπιση αποτελεσματικού πανευρωπαϊκού ορίου για το εξασθενές χρώμιο έτσι ώστε να προστατεύσει την υγεία των ευρωπαίων πολιτών.

Στην Ελλάδα η επικίνδυνη ουσία έχει εντοπιστεί στα νερά περιοχών όπως η κοιλάδα του Ασωπού στη Βοιωτία και η Μεσαπία στην Κεντρική Εύβοια, ενώ επιδημιολογικές μελέτες συνδέουν την παρουσία της με σοβαρά προβλήματα υγείας στους τοπικούς πληθυσμούς. Τοπικοί φορείς της Βοιωτίας και Εύβοιας έχουν καταθέσει προσφυγή στην Επιτροπή Κοινωνικών Δικαιωμάτων του Συμβουλίου της Ευρώπης κατά της ελληνικής κυβέρνησης για αδράνεια ρύθμισης προβλήματος ρύπανσης που θέτει σε σοβαρό κίνδυνο τη δημόσια υγεία.

Η ερώτηση των Οικολόγων Πράσινων στο ευρωκοινοβούλιο έρχεται ως συνέχεια της εκστρατείας τους, τα προηγούμενα χρόνια, για την ανάδειξη του προβλήματος της επικίνδυνης ρύπανσης στον Ασωπό και τη Μεσαπία και τη συμπαράστασή τους στον αγώνα των τοπικών κοινωνιών για βιώσιμη, δίκαιη και αποτελεσματική αντιμετώπιση του προβλήματος.

«Η επιστήμη έχει οριστικά αποφανθεί ποιο είναι το ασφαλές όριο για την ανθρώπινη υγεία, και είναι δυστυχώς σαφές ότι στην Ελλάδα υπάρχουν περιοχές με συντριπτικά υψηλότερα επίπεδα εξασθενούς χρωμίου», δήλωσε ο Μιχάλης Τρεμόπουλος. «Η κυβέρνηση όμως κλείνει τα αυτιά της στα αλλεπάλληλα διαβήματα των κατοίκων των ρυπασμένων περιοχών της Βοιωτίας και της Εύβοιας για λήψη μέτρων προστασία της υγείας και της ζωής τους, ενώ άγνωστο παραμένει κατά πόσο επικίνδυνα επίπεδα εξασθενούς χρωμίου υπάρχουν και στο νερό άλλων περιοχών. Με βάση τα νέα επιστημονικά δεδομένα, είναι απολύτως απαραίτητο να θεσπιστεί διακριτό όριο για το εξασθενές χρώμιο, κατά το δυνατόν πιο κοντά στο όριο ασφάλειας για την ανθρώπινη υγεία. Η επικινδυνότητα του εξασθενούς χρωμίου στο νερό που πίνουμε, είναι ίδια για όλους παντού, είτε στην Καλιφόρνια είτε στη Βοιωτία και την Εύβοια.»

Για περισσότερες πληροφορίες: 6937324780

(ακολουθεί ολόκληρο το κείμενο της ερώτησης του Μιχ। Τρεμόπουλου)

Θέμα: Καθορισμóς ξεχωριστού ορίου για εξασθενές χρώμιο στο νερό ανθρώπινης χρήσης

Στις περιοχές Βοιωτίας και Εύβοιας της Στερεάς Ελλάδας, υπάρχει εκτεταμένη, καταγεγραμμένη ρύπανση εξασθενούς χρωμίου σε επίπεδα έως και 242 ppb. To εξασθενές χρώμιο έχει ενταχθεί στη λίστα "των πολύ επικίνδυνων ουσιών" της οδηγίας REACH. Προσφάτως, η Υπηρεσία Περιβαλλοντικής Προστασίας στην Καλιφόρνια των Η.Π.Α., στηριζόμενη σε πολύχρονες, εξαντλητικές έρευνες των δεδομένων της επιστήμης της τοξικολογίας του εξασθενούς χρωμίου, σε εκτεταμένη δημόσια διαβούλευση στις ΗΠΑ και παγκοσμίως, σε πλειάδα επιστημονικών συνεδρίων και διακρατικών συναντήσεων, όρισε ως στόχο ασφαλείας της ανθρώπινης υγείας από εξασθενές χρώμιο τη συγκέντρωση των 0,02 ppb1.

Παρά τα πολλαπλά διαβήματα των πολιτών και των περιβαλλοντικών συλλόγων, η Ελληνική κυβέρνηση αδρανεί. Ως αποτέλεσμα, οι πολίτες των ρυπασμένων περιοχών της Βοιωτίας και Εύβοιας στην Ελλάδα κατέθεσαν προσφυγή στην Επιτροπή Κοινωνικών Δικαιωμάτων του Συμβουλίου της Ευρώπης κατά της ελληνικής κυβέρνησης, και η προσφυγή τους έγινε αποδεκτή για εκδίκαση, προκειμένου να εξετασθεί η αδράνεια ρύθμισης προβλήματος ρύπανσης που θέτει σε σοβαρό κίνδυνο τη δημόσια υγεία των ευρωπαίων πολιτών.

Ερωτάται η Επιτροπή:
1. Θα προβεί άμεσα στην θέσπιση ξεχωριστού ορίου για το εξασθενές χρώμιο στο πόσιμο νερό που θα προσεγγίζει κατά το τεχνικά εφικτό, μέγιστο δυνατό, τον προτεινόμενο στόχο ασφάλειας της ανθρώπινης υγείας των 0,02 ppb;
2. Θα ζητήσει από τις αρμόδιες υπηρεσίες της Ε.Ε και την Ελληνική Κυβέρνηση την εφαρμογή άμεσων μέτρων για την προστασία της δημόσιας υγείας των Ευρωπαίων πολιτών, απαγορεύοντας την παροχή πόσιμου νερού με περιεκτικότητα εξασθενούς χρωμίου μεγαλύτερης του νέου θεσπισμένου ορίου;
3. Θα ζητήσει από τις ελληνικές αρχές να επιτρέψουν την πρόσβαση και να ενημερώσουν το κοινό σχετικά με τις καταναλώσεις νερού σε όλη την Ελλάδα που παρουσιάζουν τουλάχιστον μια χημική ανάλυση με συγκεντρώσεις σε εξασθενές άνω του νέου θεσπισμένου ορίου;

[1] Office of Environmental Health Hazard Assessment, California Environmental Protection Agency: Public Health Goals for Chemicals in Drinking Water, Hexavalent Chromium, July 2011, http://oehha.ca.gov/water/phg/072911Cr6PHG.html

ΣΧΕΔΙΟ «ΗΛΙΟΣ»: ΝΑΙ, ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΜΕ «ΔΟΝΤΙΑ»!

2011-10-04T00:15:00.003+03:00

Το σχέδιο «ΗΛΙΟΣ», όπως εξαγγέλλεται από την κυβέρνηση έχει ασφαλώς τα θετικά χαρακτηριστικά της επιτάχυνσης της ανάπτυξης των ΑΠΕ και της προσέλκυσης ξένων επενδύσεων, ταυτόχρονα όμως δημιουργεί και σημαντικές ανησυχίες αν οι στόχοι αυτοί θα εξυπηρετηθούν με ορθολογικό και αποτελεσματικό τρόπο.
Οι μέχρι σήμερα δημόσιες αναφορές στο «ΗΛΙΟΣ» από τον υπουργό ΠΕΚΑ και τον πρωθυπουργό δείχνουν ότι βρίσκεται ακόμα σε επίπεδο ιδέας και αποκαλύπτουν μια ανησυχητική ελαφρότητα στην προσέγγιση πολύ σημαντικών ζητημάτων που αναπόφευκτα ένα τέτοιας κλίμακας σχέδιο θα δημιουργήσει. Πιο συγκεκριμένα:

1. Ο πιο σημαντικός προβληματισμός μας, έχει αμιγώς οικονομική διάσταση. Συζητείται πρόχειρα, πίσω από τις γραμμές και συνοψίζεται στο ερώτημα: η προς εγκατάσταση ισχύς του προγράμματος «ΗΛΙΟΣ» θα καλύπτει ΚΑΙ εθνικές ανάγκες; Υπενθυμίζουμε ότι η Ελλάδα σήμερα διαθέτει στόχο με συγκεκριμένο μείγμα ΑΠΕ ως το 2020 καθορισμένο με υπουργική απόφαση τον Οκτώβριο του 2010. Με βάση αυτό το σχεδιασμό και αν τηρηθούν οι σημερινές εγγυημένες τιμές για τα φ/β, ένα ποσό της τάξης του 1 δις το χρόνο θα πηγαίνει στον παραγωγό/ους της ηλεκτρικής ενέργειας που θα καλύπτει τις εθνικές ανάγκες σε φωτοβολταϊκά όπως αυτές έχουν προσδιοριστεί στο ενεργειακό μείγμα του ΥΠΕΚΑ, και μάλιστα για τα επόμενα 25 χρόνια. Είναι ιδιαίτερα σημαντικό αυτός ο πλούτος να παραμείνει εντός Ελλάδας κατά το μεγαλύτερο δυνατό ποσοστό. Κάτι τέτοιο μπορεί να γίνει με προτεραιότητα τα φ/β στις στέγες που σύμφωνα με το ΣΕΦ, μπορούν να υπερκαλύψουν τις εθνικές ανάγκες σε ηλιακή ενέργεια δεδομένου ότι το δυναμικό στις στέγες μας είναι 10.000 MW τη στιγμή που ο σχεδιασμός για το 2020 απαιτεί συνολικά 2.200 MW. Ταυτόχρονα, η έμφαση στη μικρή κλίμακα για την κάλυψη των εθνικών αναγκών μπορεί να στηρίξει τις ελληνικές βιομηχανίες παραγωγής εξοπλισμού φ/β, ενώ το κόστος παραγωγής (η εγγυημένη τιμή δηλαδή) να τροφοδοτήσει την ελληνική οικονομία. Επομένως, ζητάμε ρητή δέσμευση πως το Πρόγραμμα «ΗΛΙΟΣ» θα αφορά εγκατεστημένη ισχύ πλέον του παραπάνω στόχου και ενδεικτικό στόχο-μείγμα για το 2050.
2. Σε 15.000 MW αντιστοιχούν παρά πολλά εργατοέτη (30 έτη / MW). Πρέπει ένα μεγάλο μέρος αυτών να καλυφθεί από εργατικό δυναμικό στην Ελλάδα.
3. Βασικό κριτήριο για την επιλογή ξένων, Ελλήνων ή μικτών (consortium) επενδυτών στο «ΗΛΙΟΣ» θα πρέπει να είναι η μεγιστοποίηση της εγχώριας προστιθέμενης αξίας. Στόχος θα πρέπει να είναι παράλληλα με την εγκατάσταση μονάδων παραγωγής ενέργειας από ΑΠΕ να αναπτυχθεί και μια εγχώρια βιομηχανία παραγωγής συστημάτων ΑΠΕ που αργότερα θα αποκτήσει και εξαγωγικό χαρακτήρα. Τη στρατηγική αυτή ακολούθησε επιτυχημένα η Ισπανία στον τομέα των αιολικών.
4. Ένα πολύ σημαντικό θέμα που αντιμετωπίστηκε επίσης πολύ πρόχειρα είναι το ζήτημα της σύνδεσης και απορρόφησης της παραγόμενης ενέργειας από το ηλεκτρικό σύστημα, τόσο το εγχώριο, όσο και από τις διεθνείς διασυνδέσεις. Δεδομένου μάλιστα ότι πολλές από τις θέσεις που προτείνονται για έργα του “ΗΛΙΟΣ” είναι σε μη διασυνδεδεμένα νησιά, είναι βέβαιο ότι θα χρειαστεί να γίνει διασύνδεση. Εκεί τίθενται ζητήματα προσβασιμότητας, σεβασμού του περιβάλλοντος, διαστασιολόγησης, ακόμα και διαδρομής των καλωδίων. Ο ηλεκτρικός χώρος σήμερα είναι πολύ μικρότερος από τα σχέδια που καταστρώνονται και αν δε γίνει ένας σοβαρός και διαφανής προγραμματισμός θα καταλήξουμε το ένα έργο ΑΠΕ να υπονομεύει το άλλο.
5. Χρειάζεται δέσμευση πως η εξαγωγή ενέργειας θα αφορά πρώτα τις γειτονικές μας χώρες με αντιστροφή δηλαδή των εισαγωγών από Τουρκία-Βουλγαρία-ΠΓΔΜ και με διερεύνηση για τη χρηματοδότηση του premium της τιμής της παραγωγής από ΑΠΕ για τις χώρες εκτός ΕΕ.
6. Τα έργα ΑΠΕ πολύ μεγάλης κλίμακας απαιτούν επίσης πολύ προσεκτικό περιβαλλοντικό σχεδιασμό για να διατηρούν τη συμβατότητα τους με τις αρχές της αειφορίας. Ήδη κάποιες από τις περιοχές που προτείνονται για εγκατάσταση μεγάλων φ/β μονάδων, όπως η έκταση της Φωνής της Αμερικής στο Δέλτα του Νέστου, είναι αυξημένης οικολογικής ευαισθησίας και υπάγονται σε αυστηρό καθεστώς περιβαλλοντικής προστασίας (συνθήκη Ramsar). Ζητάμε να υπάρξει το συντομότερο έναρξη συζήτησης και διαβούλευσης σε κάθε Περιφέρεια για περιοχές που θα μπορούσαν να φιλοξενήσουν ΦΒ/ΗΘ μεγάλης κλίμακας, με τις ελάχιστες δυνατές επιπτώσεις στο περιβάλλον, τη γεωργία και το τοπίο.
7. Εκτός από φιλόδοξα σχέδια επενδύσεων σε ΑΠΕ χρειαζόμαστε και φιλόδοξα σχέδια επενδύσεων στην εξοικονόμηση ενέργειας και στη διαχείριση της ζήτησης και αντίστοιχα κίνητρα. Ενδεικτικά αναφέρουμε την ενεργειακή αναβάθμιση όλων των δημόσιων κτιρίων και 200 χιλιάδων ιδιωτικών, μηδενικό συντελεστή ΦΠΑ σε συσκευές εξοικονόμησης, επίσπευση-επέκταση του προγράμματος εγκατάστασης έξυπνων μετρητών, έξυπνα δίκτυα σε συνδυασμό με ηλεκτρικά αυτοκίνητα.

Βέβαια όλα αυτά σε ένα κράτος που λειτουργεί σωστά, θα έπρεπε να συζητηθούν νηφάλια μεταξύ της ηγεσίας του ΥΠΕΚΑ και όλων των φορέων και πολιτικών κομμάτων που έχουν να συνεισφέρουν στο διάλογο, ειδικά επειδή πρόκειται για σχέδια κολοσσιαίων διαστάσεων που θα δεσμεύσουν τη χώρα για παρά πολλά χρόνια. Αντί αυτού ο κ. Παπακωνσταντίνου επέλεξε να συζητήσει αυτά τα πλάνα μόνο με τους Γερμανούς πριν ακόμα διαμορφώσει τα βασικά έστω χαρακτηριστικά τους και αυτό είναι ενδεικτικό του γενικότερου τρόπου άσκησης πολιτικής από τη σημερινή κυβέρνηση.

Η Θεματική Ομάδα Ενέργειας των Οικολόγων Πράσινων

Περισσότερες πληροφορίες: Κωνσταντίνος Κατώπης 6972033070
Νίκος Μάντζαρης 6937324780

ΝΑ ΞΑΝΑΒΡΟΥΜΕ ΤΟ ΝΟΗΜΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ...

2011-09-21T17:47:00.003+03:00

Σχέδιο διαλόγου των Οικολόγων Πράσινων για αλλαγές στους πολιτικούς θεσμούς

Χωρίς αντίκρισμα, το νομοσχέδιο της κυβέρνησης για τα δημοψηφίσματα
«Η χρεοκοπία του πολιτικού συστήματος δεν πρέπει να συμπαρασύρει τη χώρα»

Με κεντρικό μήνυμα «Να ξαναβρούμε το νόημα της δημοκρατίας» και με μια εξαιρετικά ενδιαφέρουσα δημόσια συζήτηση, παρουσίασαν σήμερα οι Οικολόγοι Πράσινοι το σχέδιο διαλόγου με τις προτάσεις τους για τις αλλαγές που ζητούν στους πολιτικούς θεσμούς.
• Βασικοί άξονες των προτάσεων είναι δημοψηφίσματα με πρωτοβουλία πολιτών, ισχυροποίηση των περιφερειών και της τοπικής δημοκρατίας, δημοκρατικό εκλογικό σύστημα με απλή αναλογική, δικλείδες για σταθερή ημερομηνία εκλογών ανά τετραετία, κενές έδρες για τα λευκά ψηφοδέλτια, ανώτατο όριο δύο συνεχόμενων θητειών, ασυμβίβαστο βουλευτή και υπουργού.
• Παράλληλα προτείνονται μέτρα σεβασμού στο δημόσιο χρήμα με Βουλή 200 εδρών, περικοπές 50% στις βουλευτικές αποδοχές και τη χρηματοδότηση των κομμάτων, κατάργηση των φορολογικών και συνταξιοδοτικών προνομίων των βουλευτών.
• Επιπλέον προτάσεις αφορούν ισχυρή Περιβαλλοντική Διακυβέρνηση και όρια στην αυθαιρεσία της εξουσίας με ενίσχυση του Κράτους Δικαίου.
Το άνοιγμα του δημόσιου διαλόγου σηματοδοτήθηκε με την παρουσία ομιλητών από χώρους ακαδημαϊκής έρευνας (Γ.Κατρούγκαλος, Ηλ.Κατσούλης), μαχόμενης δημοσιογραφίας (Τ.Παππάς) και Κοινωνίας Πολιτών (Γ.Οικονόμου). Φιλοδοξία των Οικολόγων Πράσινων είναι να συζητήσουν τις προτάσεις αυτές με όσο το δυνατόν ευρύτερο φάσμα φορέων, με τελικό σταθμό το συνέδριό τους, στις 21-23 Οκτωβρίου.
«Η δημοκρατία είναι για μας εξίσου σημαντική με την οικονομία, καθώς το πολιτικό σύστημα δεν πρέπει να συμπαρασύρει τη χώρα στη χρεοκοπία του», τόνισε ο εκπρόσωπος Τύπου Γιάννης Τσιρώνης. «Το αίτημα για Πραγματική Δημοκρατία τέθηκε ήδη από τους πολίτες στις πλατείες και αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της μάχης για μια άλλη, βιώσιμη πορεία της χώρας μας. Καταθέτουμε σήμερα θεσμικές προτάσεις για να αλλάξει ο τρόπος που γίνεται πολιτική. Πολλά από αυτά που προτείνουμε μπορούν να υλοποιηθούν και με το ισχύον Σύνταγμα, και απαιτούν απλώς πολιτική βούληση που σήμερα δεν υπάρχει. Θα καταθέσουμε προτάσεις και για τα υπόλοιπα ζητήματα της συνταγματικής αναθεώρησης του 2013, όταν ανοίξει ο σχετικός διάλογος».
«Επικεντρώνουμε στις απαραίτητες θεσμικές αλλαγές για διεύρυνση της δημοκρατίας, ενίσχυση της διαφάνειας, ενδυνάμωση της συμμετοχής και του ρόλου των πολιτών», είπε ο Γιάννης Παρασκευόπουλος, μέλος του Πανελλαδικού Συμβουλίου των Οικολόγων Πράσινων. «Οι αλλαγές που προτείνουμε εκφράζουν τη δυσπιστία της κοινωνίας προς την τάξη των πολιτικών, αλλά και την ανάγκη να μεταφραστεί η οργή σε περισσότερη δημοκρατία και όχι σε άνοδο του λαϊκισμού. Η πρωτοβουλία της κυβέρνησης για δημοψηφίσματα είναι χωρίς αντίκρισμα, καθώς τα διατηρεί ως προνόμιο της εξουσίας. Το νομοσχέδιο που ήρθε στη Βουλή δεν είναι καν απαραίτητο, καθώς με το σημερινό Σύνταγμα κάθε απόφαση για δημοψήφισμα εκφράζεται έτσι κι αλλιώς ως ιδιαίτερος νόμος της Βουλής».
«Το βασικό θεσμικό πρόβλημα της συγκυρίας δεν έγκειται κυρίως στην αναντιστοιχία του συνταγματικού κειμένου με τις πραγματικές ανάγκες της χώρας, αλλά στη βαθύτατη κρίση αξιοπιστίας του πολιτικού συστήματος να ανταποκριθεί σε βασικές συνταγματικές επιταγές, όπως αυτές της λαϊκής κυριαρχίας και ανεξαρτησίας», σημείωσε ο συνταγματολόγος Γιώργος Κατρούγκαλος. «Υπάρχει, παρόλα αυτά ανάγκη αναθεώρησης του συνταγματικού κειμένου και για αυτό το λόγο η πρωτοβουλία των Οικολόγων Πράσινων είναι επίκαιρη. Συμφωνώ με τις περισσότερες επιμέρους προτάσεις, όπως και την ορθή αξιολόγηση τους σε άξονες (δημοκρατία, δικαιώματα, προστασία του περιβάλλοντος/βιωσιμότητα). Χρειάζεται όμως και εκτενής ανάδειξη της ανάγκης προστασίας του κοινωνικού κράτους».
«Θεωρώ ενδιαφέρουσες τις προτάσεις για μικρότερες εκλογικές περιφέρειες, ψήφο στα 16, ανώτερο όριο συνεχιζόμενων θητειών, κενές έδρες και ασυμβίβαστο της θέσης βουλευτή και υπουργού. Πάνω σε αυτές τις προτάσεις μπορεί να σχηματιστούν ευρύτερες συμμαχίες. Για να αποφευχθούν ορισμένοι κίνδυνοι που συνοδεύουν αμεσοδημοκρατικές λύσεις, ο έλεγχος της εξουσίας πρέπει να περνάει μέσα από την ‘κοινωνία πολιτών’, συστατικό μέρος της οποίας αποτελεί ένα οικολογικό πράσινο κόμμα», τόνισε ο καθηγητής Πολιτικής Κοινωνιολογίας Ηλίας Κατσούλης. Ο ίδιος κατέθεσε πρόταση για συνταγματικό έλεγχο των νόμων πριν τη δημοσίευσή τους, ενώ σημείωσε ορισμένες επιφυλάξεις για απλή αναλογική χωρίς ασφαλιστικές δικλείδες και για αμεσοδημοκρατικούς θεσμούς σε μια κοινωνία χωρίς αμεσοδημοκρατική εμπειρία και σε με κατά καιρούς έντονο αντιθεσμικό προσανατολισμό.
«Η κατάσταση είναι πολύ κρίσιμη και ως εκ τούτου επιβάλλεται γενική αλλαγή πλεύσεως της κοινωνίας, για να οδηγήσει σε ριζικές πολιτικές αλλαγές», τόνισε ο Γιώργος Οικονόμου, Δρ Φιλοσοφίας και από τους προσκεκλημένους ομιλητές των συνελεύσεων στο Σύνταγμα. «Αυτές, όπως τονίζεται και στο σχέδιο, δε θα αφορούν στην αλλαγή προσώπων ή κομμάτων στην κυβέρνηση, αλλά σε θεσμικές αλλαγές που θα αφαιρούν εξουσία από τα παραδοσιακά καθιερωμένα κέντρα εξουσίας και θα την αποδίδουν στην κοινωνία. Οι προσπάθειες ομάδων και κινήσεων, πρέπει να συντελέσουν στην πληροφόρηση, την ενημέρωση και την ανοικτή συζήτηση με σκοπό τον ενσυνείδητο αγώνα της κοινωνίας».
«Η δημοκρατία δεν είναι μόνο ψηφοφορίες, είναι και διαβούλευση και σύγκρουση και κυρίως αναμέτρηση επιχειρημάτων», υπογράμμισε ο δημοσιογράφος Τάσος Παππάς. «Συμφωνώ με τα τοπικά δημοψηφίσματα, όμως σύνθετα ζητήματα δε μπορούν να απαντηθούν με ένα «ναι» ή ένα «όχι». Θεωρητικά η απλή αναλογική είναι το δικαιότερο σύστημα, αλλά είναι λάθος να πιστεύουμε ότι δια της απλής αναλογικής θα υποχρεωθούν τα κόμματα να συνεργαστούν. Συμφωνώ ανεπιφύλακτα με τη μείωση του αριθμού των βουλευτών και τη μείωση των αποδοχών τους, αν όμως δε θέλουμε ούτε να ασχολούνται με την πολιτική μόνο οι πλούσιοι ούτε να ευνοηθούν φαινόμενα διαπλοκής, πρέπει οι βουλευτές να αμείβονται αξιοπρεπώς. Για τη μονιμότητα των δημοσίων υπαλλήλων, θα ήμουν υπέρ της κατάργησής της αν μπορούσε κάποιος να μου εγγυηθεί ότι τα κόμματα εξουσίας θα έπαυαν να είναι φαύλα».

Το Γραφείο Τύπου των Οικολόγων Πράσινων
Για περισσότερες πληροφορίες: 210 3306301 / 6979 952070
Το βίντεο της εκδήλωσης θα αναρτηθεί στο www.ecogreens.gr

(ακολουθεί το πλήρες κείμενο του Σχεδίου Διαλόγου των Οικολόγων Πράσινων)

Οι Οικολόγοι Πράσινοι
ανοίγουμε το διάλογο για αλλαγές στους πολιτικούς θεσμούς

ΝΑ ΞΑΝΑΒΡΟΥΜΕ ΤΟ ΝΟΗΜΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ,
ΝΑ ΣΥΝΔΕΣΟΥΜΕ ΤΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΜΕ ΤΗ ΒΙΩΣΙΜΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΤΗ ΔΙΕΞΟΔΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ, ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΙ Η ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΦΟΡΕΑΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ

Σ Χ Ε Δ Ι Ο Δ Ι Α Β Ο Υ Λ Ε Υ Σ Η Σ

Είναι κοινός τόπος ότι η κρίση αποτελεί χρεοκοπία όλου του πολιτικού συστήματος. Η χρεοκοπία δε αφορά μόνο τους εκπροσώπους του και τα κόμματά τους, αλλά και τον τρόπο που λειτουργούν οι θεσμοί. Το αίτημα για πραγματική δημοκρατία, πιο άμεση και πλήρως υπόλογη στους πολίτες, έχει ήδη τεθεί το τελευταίο διάστημα από το αυθόρμητο κίνημα των πολιτών στις πλατείες, και όλα δείχνουν ότι θα μείνει για καιρό στο προσκήνιο.
Μέχρι τώρα το πολιτικό σύστημα έχει χειριστεί την κρίση με γνώμονα τη δική του επιβίωση και όχι τις ανάγκες της κοινωνίας. Ανάπηρη ήταν όμως και η δημοκρατία που είχαμε πριν: Το συγκεντρωτικό κράτος , η παντοδυναμία του πρωθυπουργού, η κομματική νομή της εξουσίας και το έλλειμμα αξιοπιστίας των κομμάτων, οι κοινοβουλευτικές πλειοψηφίες που διασφάλιζαν την ψήφιση οποιουδήποτε νομοσχεδίου, η αίσθηση των πολιτών ότι ελάχιστα επηρεάζουν τις εξελίξεις, συγκροτούσαν ένα ξεπερασμένο πολιτικό σύστημα που είχε ήδη δείξει τα όριά του. Κόμματα και πολιτικοί έχουν κάνει ό,τι μπορούσαν για να χάσουν την εμπιστοσύνη των πολιτών, η διαφθορά έχει γενικευθεί, η συζήτηση εστιάζεται στα πρόσωπα αντί για τις πολιτικές, ενώ η ζημιά από τις μονοκομματικές κυβερνήσεις και τη νομή της εξουσίας είναι πια αδιαμφισβήτητη.
Οι Οικολόγοι Πράσινοι δίνουμε στη διακυβέρνηση μια έννοια ριζικά διαφορετική: για μας διακυβέρνηση σημαίνει τη διαμόρφωση ευρύτερα αποδεκτών στόχων και το συντονισμό για την προώθησή τους. Μια τέτοια αντίληψη απαιτεί ριζικές αλλαγές και καινοτομίες όχι μόνο στις προτεραιότητες και στις πολιτικές, αλλά πρωτίστως στους ίδιους τους πολιτικούς θεσμούς.
Η δικαιολογημένη οργή για τους εκπροσώπους του πολιτικού συστήματος, θέλουμε να γίνει δύναμη κοινωνικής χειραφέτησης, αυτοοργάνωσης και διεύρυνσης της συμμετοχής των πολιτών. Αν δε μεταφραστεί όμως η οργή αυτή σε περισσότερη δημοκρατία, εύκολα μπορεί να εκφυλιστεί σε άνοδο του λαϊκισμού, απαίτηση κρατικής προστασίας για όλους, αναζήτηση αποδιοπομπαίων τράγων, ακόμη και ανάδειξη «ισχυρών ηγετών» με ελάχιστο σεβασμό στους δημοκρατικούς κανόνες.

1. Υπερασπίζουμε τη συνταγματική νομιμότητα, προωθούμε επείγουσες συνταγματικές αλλαγές, όπου χρειάζονται
Το πολιτικό σύστημα δε σεβάστηκε ποτέ ούτε τους δικούς του θεσμούς. Τα βραχυπρόθεσμα παιχνίδια εξουσίας κυριαρχούσαν πάντα απέναντι στις μακροχρόνιες προοπτικές και στο δημόσιο συμφέρον. Σε ορισμένες μάλιστα περιπτώσεις, όπως με το Άρθρο 24 για το περιβάλλον, το ίδιο το πολιτικό σύστημα προσπάθησε επανειλημμένα να ανατρέψει συνταγματικές διατάξεις, προσκρούοντας τελικά στην αντίδραση της κοινωνίας.
Σήμερα επείγουν μια σειρά απαραίτητες θεσμικές αλλαγές, με αρκετές από αυτές να απαιτούν αντίστοιχες τροποποιήσεις και στο Σύνταγμα. Για τις αλλαγές αυτές στους πολιτικούς θεσμούς, πρέπει να ανοίξει στην κοινωνία ο ευρύτερος δυνατός διάλογος. Χρειάζεται επίσης να ξεκινήσουν άμεσα οι διαδικασίες, ώστε η επόμενη Βουλή να είναι Αναθεωρητική. Ζητάμε από τα κόμματα να δεσμευτούν, πριν ανοίξουν οι επόμενες κάλπες, για τις συνταγματικές τομές που θα προτείνουν. Οι όποιες συνταγματικές αλλαγές θα πρέπει να επικυρωθούν με δημοψήφισμα.

2. Δημοψηφίσματα: η κοινωνία, πραγματικός φορέας εξουσίας
Η εκλογική ετυμηγορία δεν είναι λευκή επιταγή γι’ αυτούς που θα σχηματίσουν κυβέρνηση. Οι πολίτες δικαιούνται να έχουν λόγο σε όλη τη διάρκεια της τετραετίας για τις πολιτικές που υιοθετούνται.
Από τα δημοψηφίσματα είναι λογικό να εξαιρείται μόνο ό,τι προσκρούει στο Σύνταγμα. Τέτοιες περιπτώσεις είναι κυρίως τα θέματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων, όπου η πλειοψηφία δε δικαιούται να περιορίζει τα δικαιώματα των μειοψηφιών.
Τα δημοψηφίσματα καταδικάζονται σε ασφυξία από το σημερινό σύνταγμα, που απαιτεί ειδικό νόμο με απόλυτη πλειοψηφία των βουλευτών. Χαρακτηριστικό είναι ότι στη χώρα μας έχει να γίνει δημοψήφισμα από το … 1974.
Θεωρούμε απαραίτητη την αναθεώρηση της συνταγματικής διάταξης, ώστε να μπορεί να προκηρυχθεί δημοψήφισμα και με πρωτοβουλία πολιτών, όταν το ζητά με την υπογραφή του συγκεκριμένο ποσοστό του εκλογικού σώματος [ενδεικτικά στο ύψος του 2,5-3%] με δικλείδες ισόρροπης γεωγραφικής κατανομής και η πρόταση δεν αφορά θέματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Σημαντικό θεωρούμε και το δημοψήφισμα ανάκλησης αιρετών οργάνων και προκήρυξης νέων εκλογών, με προϋποθέσεις τη συγκέντρωση υπογραφών του 20% του εκλογικού σώματος και συμμετοχή τουλάχιστον 50% των πολιτών στο σχετικό δημοψήφισμα.

Ως άμεση μεταβατική πρόταση, μέχρι την επόμενη συνταγματική αναθεώρηση, ζητάμε από τα κόμματα να δεσμευτούν άμεσα:
• Ότι η πιλοτική εφαρμογή του θεσμού μπορεί να ξεκινήσει από το (α)κυρωτικό δημοψήφισμα, που θέτει στην κρίση των πολιτών νόμους ήδη ψηφισμένους από τη Βουλή πριν ακόμη κυρωθούν από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
• Ότι θα υπερψηφίζουν στη Βουλή κάθε πρόταση (α)κυρωτικού δημοψηφίσματος εφόσον συνοδεύεται από τις υπογραφές του 2,5-3% των πολιτών και δεν προσκρούει σε διατάξεις του Συντάγματος. Σε περίπτωση αμφισβητήσεων, η συνταγματικότητα θα κρίνεται από το Συμβούλιο της Επικρατείας.
• Ότι δυνατότητα για νομοθετικές πρωτοβουλίες θα έχουν και οι ίδιοι οι πολίτες με συλλογή υπογραφών: κάθε πρόταση νόμου που θα συνοδεύεται από υπογραφές του 1% των πολιτών, να υποχρεώνει τη Βουλή σε διαβούλευση και συζήτηση.

3. Αποκέντρωση, με ισχυρές περιφέρειες και με δημοκρατία σε τοπικό επίπεδο.
• H Ελλάδα παραμένει ένα από τα πιο συγκεντρωτικά κράτη στην Ευρώπη παρόλη τη διοικητική μεταρρύθμιση. Η αυτοδιοίκηση των περιφερειών παραμένει ημιτελής, με διεκπεραιωτικές κυρίως αρμοδιότητες, στη σκιά των αποκεντρωμένων κρατικών διοικήσεων. Διεκδικούμε ισχυρές αυτοδιοικούμενες περιφέρειες με: Ουσιαστικές αρμοδιότητες επιτελικού σχεδιασμού σε βασικούς τομείς όπως τη χωροταξία, τις μεταφορές, την περιβαλλοντική διαχείριση και την παιδεία.
• Εκλογή των περιφερειακών συμβουλίων με απλή αναλογική, ψηφοδέλτια χωρίς υποχρεωτικό επικεφαλής, μετεκλογικές συνεργασίες σε προγραμματική βάση, έμμεση εκλογή του επικεφαλής της περιφέρειας από το περιφερειακό συμβούλιο.
• Οικονομική αυτοδυναμία, με μέρος των δημόσιων εσόδων να παραμένει στην περιφέρεια όπου εισπράχθηκε και ένα ακόμη μέρος να αναδιανέμεται μεταξύ του συνόλου των περιφερειών.
• Θεσμούς δημοψηφισμάτων και νομοθετικών πρωτοβουλιών πολιτών, για τις τοπικές αρμοδιότητες, αντίστοιχοι με αυτούς που προτείνουμε για την κεντρική εξουσία.
• Θεσμούς ανοικτής διαβούλευσης για τα περιβαλλοντικά ζητήματα και τη διαχείριση των φυσικών πόρων, όπως «κοινοβούλια νερού σε επίπεδο υδρολογικής λεκάνης» ή «φόρουμ ακτών».
• Ανάλογες ρυθμίσεις και για την αυτοδιοίκηση σε επίπεδο δήμου ή δημοτικής/τοπικής κοινότητας, ώστε να ξεφύγουμε από τη λογική του «τοπικού άρχοντα» και της αδιαφάνειας που δημιουργεί η παντοδυναμία του.
• Μεγαλύτερη αποκέντρωση στο εσωτερικό των δήμων, καθώς με τις συνενώσεις μεγάλωσε η απόσταση μεταξύ τοπικού άρχοντα και πολίτη. Στόχος η δημιουργία ισχυρών θεσμών συμμετοχικής και άμεσης δημοκρατίας (συμμετοχικός προϋπολογισμός, θεματικά και τοπικά συμβούλια, συμβούλια για χρήση συλλογικών αγαθών) σε επίπεδο δημοτικής ή τοπικής κοινότητας.

4. Δημοκρατικό εκλογικό σύστημα, διαφάνεια και σεβασμός στο δημόσιο χρήμα.
Η μέχρι τώρα διασφάλιση ότι το πρώτο κόμμα έχει σχεδόν σίγουρη την αυτοδυναμία, έχει οδηγήσει σε ένα πολιτικό σύστημα με επίπλαστη αυτάρκεια, όπου η εξουσία είναι συγκεντρωμένη στον αρχηγό και το στενό του κύκλο. Η απλή αναλογική θα αυξήσει την πίεση στις ηγεσίες, θα ενισχύσει τη δημοκρατική τους λειτουργία και θα περιορίσει τα εσωτερικά πελατειακά συστήματα στα κόμματα εξουσίας. Επιπλέον η απλή αναλογική είναι το μόνο σύστημα που κατοχυρώνει την ισότητα της ψήφου των πολιτών και αναχαιτίζει την έφοδο των κομματικών στρατών για τον έλεγχο του κρατικού μηχανισμού.
Την καθιέρωσή της χρειάζεται όμως να συνοδεύουν συνολικότερες αλλαγές, ώστε να ξεφύγουμε από τη σημερινή κατάσταση όπου τα πάντα περιστρέφονται, τυπικά τουλάχιστον, γύρω από τις αποφάσεις του πρωθυπουργού. Κρίσιμο στοιχείο δεν είναι μόνο οι προβλέψεις του εκλογικού νόμου, αλλά και η ανάπτυξη κουλτούρας συνεργασιών σε κοινωνικό και πολιτικό επίπεδο. Σημαντική είναι εδώ η ανάδυση πολιτικών δυνάμεων διατεθειμένων για συνεργασίες σε επιμέρους νομοθετικές προτάσεις ακόμη και όταν βρίσκονται στην αντιπολίτευση.
• Αλλαγή εκλογικού νόμου με καθιέρωση απλής αναλογικής.
• Μικρότερες εκλογικές περιφέρειες, διερεύνηση δυνατοτήτων να αντικατασταθεί ο σταυρός προτίμησης με άλλες δημοκρατικές ρυθμίσεις χωρίς να ενισχυθεί η εξουσία των κομματικών μηχανισμών, εσωκομματικές προκριματικές εκλογές ανά περιφέρεια, όπου προβλέπεται λίστα. Κάτι τέτοιο θα οδηγήσει και σε δραστικό περιορισμό του «κόστους εκλογής».
• Διάλογος, με συμμετοχή και των ίδιων των νέων, για τη σκοπιμότητα να δοθεί δικαίωμα ψήφου από τα 16 χρόνια.
• Ανώτατο όριο δύο συνεχόμενων θητειών, σε όλα τα αιρετά και κυβερνητικά αξιώματα.
• Σταθερή ημερομηνία εκλογών ανά 4ετία. Ενδεχόμενη εμβόλιμη/πρόωρη εκλογή θα αφορά μόνο το εναπομένον υπόλοιπο της αρχικής 4ετίας, ώστε να αποθαρρύνεται η προκήρυξη πρόωρων εκλογών με πρωτοβουλία της κυβέρνησης, να αποσυνδέεται η δεδηλωμένη από τη διαμόρφωση συγκυριακών κοινοβουλευτικών πλειοψηφιών και να διευκολύνεται η ανεξάρτητη λειτουργία της Βουλής. Σε κάθε περίπτωση, η προκήρυξη πρόωρων εκλογών δε θα πρέπει να αποφασίζεται μόνο από τον πρωθυπουργό.
• Πρόβλεψη να μένουν κενές οι έδρες που αντιστοιχούν στα λευκά ψηφοδέλτια.
• Ασυμβίβαστο για ταυτόχρονη κατοχή θέσεων βουλευτή και υπουργού.
• Στα ΜΜΕ, ως βασικό θεσμό δημοκρατικής λειτουργίας του πολιτεύματος, κριτήριο για την (προσωρινή πάντα και υπό προϋποθέσεις) παροχή, ανανέωση ή ανάκληση άδειας χρήσης του δημόσιου αγαθού των ραδιοσυχνοτήτων οφείλει να είναι ο τρόπος που τα μέσα αυτά υπηρετούν τις προδιαγραφές ενημέρωσης, επιμόρφωσης και ψυχαγωγίας των πολιτών.

Παράλληλα απαιτείται δραστική περικοπή του «κόστους του πολιτικού συστήματος»
• Μείωση σε 200 των εδρών της Βουλής, με παράλληλο σχεδιασμό για να συνεχίσουν να εκπροσωπούνται οι πολιτικές δυνάμεις σε όλες τις κοινοβουλευτικές επιτροπές.
• Μείωση τουλάχιστον κατά 50%, σε σχέση με το 2010, της συνολικής κρατικής επιχορήγησης των κομμάτων. Χρηματοδοτούνται όλα τα κόμματα που ξεπερνούν το 1%, αναλογικά με τις ψήφους που έχουν συγκεντρώσει στις τελευταίες βουλευτικές εκλογές. Αποκλεισμός της δυνατότητας να δανείζονται ποσά που ξεπερνούν συνολικά το ποσό μιας ετήσιας κρατικής επιχορήγησης. Δημοσιοποιείται στον ισολογισμό των κομμάτων, ως επιπλέον κρατική επιχορήγηση, το κόστος των εργαζομένων τους που μισθοδοτούνται από το Δημόσιο. Αναλογικά ισότιμη μεταχείριση των νέων πολιτικών κομμάτων κατά την προεκλογική περίοδο.
• Μείωση κατά 50% των αποδοχών των βουλευτών σε σχέση με το 2010. Κατάργηση των πρόσθετων αποδοχών για συμμετοχή σε επιτροπές και άλλα καθήκοντα που ανήκουν στο έργο τους, της «αυτοτελούς φορολόγησης» των αποδοχών τους και της διάθεσης βουλευτικού αυτοκινήτου, εξορθολογισμός των υπόλοιπων παροχών.
• Συνταξιοδότηση των βουλευτών από τα ασφαλιστικά ταμεία καθενός/καθεμιάς τους, όπου θα κατατίθενται από τη Βουλή και οι ασφαλιστικές τους εισφορές για το διάστημα της θητείας τους. Κατάργηση της χωριστής βουλευτικής σύνταξης.
• Κατάργηση κάθε φορολογικού προνομίου των βουλευτών (σήμερα το 50% είναι αφορολόγητα ως «έξοδα παράστασης», ενώ το υπόλοιπο δεν αθροίζεται με τα υπόλοιπα εισοδήματά τους). Απαιτούμε το σύνολο των εισοδημάτων τους να φορολογείται όπως των υπόλοιπων πολιτών.
• Συνταγματική κατοχύρωση της υποχρέωσης των κομμάτων για δημοκρατική λειτουργία. Διαφάνεια στα οικονομικά τους, υποχρέωση τήρησης πλήρων λογιστικών βιβλίων, έλεγχος από ορκωτούς λογιστές, δημοσιοποίηση ισολογισμών, ονομαστική αναφορά χρηματοδοτών άνω των 2.000 ευρώ
• Διαφάνεια στις δαπάνες και την περιουσιακή κατάσταση των πολιτικών, με υποχρεωτική ανάρτηση όλων των δηλώσεων «πόθεν έσχες» στο διαδίκτυο. Υποχρεωτική αιτιολόγηση των οικονομικών πόρων για την απόκτηση κάθε νέου περιουσιακού στοιχείου.

5. Ισχυρή περιβαλλοντική διακυβέρνηση
Το συμβολικό βάρος από τη δημιουργία ανεξάρτητου Υπουργείου Περιβάλλοντος έχει ήδη εξατμιστεί προ πολλού. Ακόμη και με καλές προθέσεις, οι πολιτικές του περιορίζονται στα ασφυκτικά όρια που αφήνει μια κυβερνητική πολιτική με συχνά αντίθετες προτεραιότητες. Βασικό μας ζητούμενο είναι η διάσταση της βιωσιμότητας να αποκτήσει κεντρικό ρόλο στις πολιτικές όλων των υπουργείων.
Κρίσιμο ρόλο, πέρα από την πολιτική βούληση, παίζουν επίσης:
• Η ενσωμάτωση της περιβαλλοντικής διάστασης στις πολιτικές όλων των υπουργείων. τόσο ως προς την κατεύθυνση της πρόληψης και της προστασίας όσο και ως προς την κατεύθυνση της οικονομίας που δημιουργεί η ορθή και βιώσιμη διαχείριση του περιβάλλοντος (θέσεις εργασίας, εξοικονόμηση με την πρόληψη από δαπάνες αποκατάστασης περιβαλλοντικής ζημίας).
• Η δημιουργία αποτελεσματικών μηχανισμών εφαρμογής της περιβαλλοντικής πολιτικής και η διάθεση επαρκών πόρων. Ο προϋπολογισμός του 2011 προβλέπει για το περιβάλλον μόλις το 0,01% των δημόσιων δαπανών, μειωμένο κατά 28% σε σχέση με το 2010 και 33,5% σε σχέση με το 2009. .
• Η πλαισίωσή του από δραστήριες Ανεξάρτητες Αρχές, όπως μια Εθνική Επιτροπή για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη και μια Εθνική Επιτροπή για την Προστασία του Κλίματος, με αποστολή τη διαβούλευση με τους κοινωνικούς εταίρους και την κατάθεση εισηγήσεων.

6. Όρια στην αυθαιρεσία των κυβερνήσεων
Για μας Κράτος Δικαίου δεν είναι ο εξωραϊσμός της εξουσίας αλλά η οριοθέτησή της. Η δικαιοδοσία των κυβερνήσεων οφείλει να σταματά εκεί που αρχίζουν οι εγγυήσεις για τα δικαιώματα των πολιτών.
• Οι Ανεξάρτητες Αρχές χρειάζεται να γίνουν σεβαστές και να ενισχυθούν, ιδιαίτερα εκεί όπου έχουν αμφισβητηθεί από την κεντρική εξουσία, όπως στην προστασία των προσωπικών δεδομένων και στο ξέπλυμα του βρώμικου χρήματος. Νέες Ανεξάρτητες Αρχές είναι απαραίτητες σε τομείς όπως η κατεδάφιση των αυθαιρέτων.
• Η υπηρεσιακή ανεξαρτησία της Δημόσιας Διοίκησης χρειάζεται να θωρακιστεί. Αποστολή της είναι να υπηρετεί, όχι τις εντολές των υπουργών, αλλά τις δημόσιες πολιτικές που χαράσσονται νόμιμα και δημοκρατικά διασφαλίζοντας σε αυτές συνέχεια και συνέπεια.
• Κατάργηση των «μυστικών κονδυλίων», απόλυτη διαφάνεια στους «ειδικούς λογαριασμούς». Διαφάνεια και διαχειριστικοί έλεγχοι και στα ΝΠΙΔ που παρέχουν δημόσιες υπηρεσίες, αλλά και στους φορείς της Αυτοδιοίκησης και στα νομικά τους πρόσωπα
• Υπουργική και βουλευτική ασυλία αυστηρά οριοθετημένη στα θέματα καθαρά πολιτικού χαρακτήρα. Μέχρι να αναθεωρηθεί η σχετική συνταγματική διάταξη, δέσμευση όλων των πολιτικών δυνάμεων να μην εμποδίζουν με την ψήφο των βουλευτών τους τη δικαστική διερεύνηση καμιάς ποινικής εκκρεμότητας πολιτικών προσώπων.
• Αλλαγή της νομοθεσίας περί ευθύνης υπουργών, ώστε να σταματήσει η ασυλία που παρέχει στην πράξη το σημερινό καθεστώς. Άμεση πολιτική δέσμευση των κομμάτων ότι με την ψήφο τους θα διευκολύνουν τη δικαστική διερεύνηση τέτοιων υποθέσεων και θα προωθήσουν αναθεώρηση της συνταγματικής διάταξης που δυσχεραίνει τη δίωξη πολιτικών προσώπων. Κατάργηση κάθε ειδικής παραγραφής.
• Η διαφάνεια στη λειτουργία της διοίκησης αποτελεί βασικό δικαίωμα των πολιτών. Όλες οι αποφάσεις και τα πρακτικά δημόσιων αρχών και οργανισμών, θα πρέπει να δημοσιοποιούνται στο διαδίκτυο και να είναι προσβάσιμα σε όλους. Νομοθετική κατοχύρωση της Ελεύθερης Πρόσβασης στην Πληροφορία για τον ευρύτερο δημόσιο τομέα, που θα εξειδικεύει τη Συνθήκη του Άαρχους
• Η επιλογή της ηγεσίας της Δικαιοσύνης από τον εκάστοτε υπουργό, υπονομεύει σοβαρά την ανεξαρτησία της. Επιδιώκουμε πλήρες αυτοδιοίκητο για τη δικαιοσύνη, χωρίς όμως να φθάνουμε σε Κράτος Δικαστών. Επιδιώκουμε πρόσθετες εγγυήσεις για τους δικαστικούς, με οριοθέτηση των εξουσιών του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, αντικειμενικά κριτήρια για τις προαγωγές, διασφαλίσεις στα θέματα των μεταθέσεων.
• Η θρησκευτική ουδετερότητα της πολιτείας απαιτεί πλήρη χωρισμό Κράτους και Εκκλησίας, ώστε να διασφαλίζεται η ισότητα των πολιτών ανεξάρτητα από τις θρησκευτικές τους πεποιθήσεις.
• Η κατάργηση του κομματικού κράτους και του πελατειακού πλαισίου, απαιτεί σοβαρούς θεσμικούς φραγμούς στους διορισμούς σε μετακλητές κρατικές θέσεις ευθύνης. Το κύριο είναι βέβαια να μην καλύπτονται οι θέσεις αυτές με κριτήρια κομματικής αφοσίωσης. Μια πρόταση που αξίζει να εξεταστεί είναι οι ΔΕΚΟ και τα ΝΠΔΔ να ελέγχονται από Ανεξάρτητη Αρχή, που επιλαμβάνεται να αξιολογήσει τους ικανότερους για την πολιτική στελέχωση τους, όσο και την υλοποίηση μακροπρόθεσμων στόχων και χρονοδιαγραμμάτων, που υποχρεωτικά στηρίζονται από αυξημένη κοινοβουλευτική πλειοψηφία.
• Οι πελατειακοί διορισμοί τυπικά απαγορεύονται, στην πράξη όμως παρακάμπτονται με τη διαρκή δημιουργία συμβασιούχων που εγκλωβίζονται σε διαρκή ομηρία. Θα άξιζε να αναζητηθούν δικλείδες ώστε να προσλαμβάνονται συμβασιούχοι μόνο σε αποδεδειγμένα προσωρινές και έκτακτες ανάγκες, και οι ανάγκες αυτές να μη μπορούν να ξεπερνούν συγκεκριμένο μικρό ποσοστό (ενδεικτικά, μέχρι 10%) των αντίστοιχων προσλήψεων με την κανονική διαδικασία του ΑΣΕΠ.
Το σίγουρο είναι ότι η χώρα δεν αντέχει άλλη λευκή επιταγή σε κανέναν. Χρειαζόμαστε όχι απλώς αλλαγή κυβέρνησης και πολιτικής, αλλά ριζική αλλαγή πορείας και τρόπου διακυβέρνησης.
Οι προτάσεις αυτές αποτελούν για μας σχέδιο διαβούλευσης με τους πολίτες και όχι τελειωτικές θέσεις. Τις καταθέτουμε σε ευρύτερο δημόσιο διάλογο και ελπίζοντας ότι συμβάλλουμε στο άνοιγμα δρόμων και για άμεσες αλλαγές.
Οι Οικολόγοι Πράσινοι θέλουμε να βάλουμε τις βάσεις για ένα πρότυπο Βιώσιμης Ευημερίας, στηριγμένο στη διεύρυνση της δημοκρατίας, την αλληλεγγύη, τα συλλογικά αγαθά, την ποιότητα ζωής ως δικαίωμα για όλους ανεξάρτητα από αγοραστική δύναμη. Για ένα Νέο Κοινωνικό Συμβόλαιο που να αντιμετωπίζει ισότιμα όλους τους πολίτες, να εξασφαλίζει τη συμμετοχή τους στη λήψη αποφάσεων και να ξαναδίνει στη δημοκρατία το πραγματικό της νόημα.

Το Πανελλαδικό Συμβούλιο των Οικολόγων Πράσινων

Οι Οικολόγοι Πράσινοι για την αυριανή Μέρα Χωρίς ΙΧ

2011-09-21T17:43:00.003+03:00

ΒΟΥΒΑ ΚΑΙ ΣΑΣΤΙΣΜΕΝΑ...

Βουβά και σαστισμένα "γιορτάζεται" φέτος στη χώρα μας η Ευρωπαϊκή Εβδομάδα Κινητικότητας. Χαρακτηριστικό είναι πως η 22α Σεπτεμβρίου, παραδοσιακή "Ημέρα χωρίς ΙΧ", φέτος στην Αττική θα είναι Ημέρα χωρίς Μαζικές Συγκοινωνίες...
Μπορεί η πρωτοφανής οικονομική κρίση να έχει οδηγήσει σε μείωση της χρήσης του ΙΧ, αυτό όμως κάθε άλλο παρά σημαίνει πως οι ελληνικές πόλεις κάνουν ουσιαστικά βήματα προς βιώσιμες αστικές μετακινήσεις.

Πέρα από το καταστροφικό κλείσιμο σιδηροδρομικών γραμμών σε ολόκληρες Περιφέρειες της χώρας, οι ήπιες μετακινήσεις πέφτουν κι αυτές θύματα της κρίσης και των περικοπών:

Έτοιμες επεκτάσεις του μετρό στην Αθήνα δεν δίδονται στην κυκλοφορία, αυξήσεις στα εισιτήρια αποθαρρύνουν τη χρήση των ΜΜΜ από ακόμα περισσότερους συμπολίτες μας, η κατασκευή ποδηλατοδρόμων έχει παγώσει, τα πεζοδρόμια παραμένουν σε απαράδεκτη κατάσταση ή καταλαμβάνονται από οχήματα και άλλες χρήσεις.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι τονίζουμε πως για διέξοδο από την κρίση χρειαζόμαστε επενδύσεις σε μια βιώσιμη στροφή της οικονομίας, θεμελιώδες κομμάτι των οποίων είναι η ενίσχυση των φιλικών στο περιβάλλον μορφών μετακίνησης. Οι πολίτες έχουν δικαίωμα στις εναλλακτικές λύσεις, ιδιαίτερα τώρα που το ΙΧ δεν είναι πια η εύκολη «λύση».
Ακόμα όμως και σε ένα καθεστώς ασφυξίας των δημόσιων επενδύσεων, υπάρχει πλήθος μέτρων χαμηλού κόστους που μπορεί να λάβει η Πολιτεία και η Αυτοδιοίκηση, όπως:
• Μείωση του κόστους για τις μηνιαίες και ετήσιες κάρτες απεριορίστων διαδρομών
• Μηδενική ανοχή στην αντικοινωνική στάθμευση και στις καταλήψεις πεζοδρομίων
• Κατάλληλες θέσεις στάθμευσης για ποδήλατα έξω από τους σταθμούς των μέσων σταθερής τροχιάς
• Στήριξη πρωτοβουλιών συνεπιβατισμού (car sharing - car pooling)
• Υλοποίηση συστημάτων κοινόχρηστων ποδηλάτων, δωρεάν ή με συμβολικό ενοίκιο.
• Διαπλάτυνση πεζοδρομίων, ιδιαίτερα στις διασταυρώσεις
• Δημιουργία, σε περιοχές κατοικίας, ζωνών μέγιστης ταχύτητας 30χλμ/ώρα με προτεραιότητα πεζών και ποδηλατών και με επαρκή επιτήρηση

Το Γραφείο Τύπου των Οικολόγων Πράσινων
Για περισσότερες πληροφορίες: 6945 940916

ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ ΚΟΖΑΝΗΣ: Προγράμματα «Κοινωφελούς Εργασίας»: Μία ακόμη χαμένη ευκαιρία;

2011-09-11T17:00:00.002+03:00

Το Πρόγραμμα Κοινωφελούς Εργασίας θα μπορούσε να συμβάλει στην τόνωση της παραγωγικής δραστηριότητας και να δώσει μια νότα αισιοδοξίας στην κοινωνία. Ωστόσο, η κυβέρνηση το σχεδίασε και το υλοποιεί με «σημαδεμένα χαρτιά». Αποφάσισε να εκτονώσει τις πιέσεις των Δήμων για εποχιακές προσλήψεις απ’ το παράθυρο και παράλληλα να χρίσει ως «κοινωνικούς εταίρους» τους συνήθεις επαγγελματίες παίκτες της πολιτικο-συνδικαλιστικής πιάτσας. Συγχρόνως απέκλεισε με γραφειοκρατικά προσχήματα την [...]πλειοψηφία των οργανώσεων των πολιτών, που έχουν στην πλάτη τους σημαντικό έργο και γνωρίζουν καλύτερα τις ανάγκες των τοπικών κοινωνιών. Οι πόροι του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου κινδυνεύουν να σπαταληθούν ακόμα μια φορά μέσα σε έναν κυκεώνα αδιαφάνειας, συναλλαγής, προχειρότητας και άσκοπης γραφειοκρατίας.

Οι Δήμοι /ΟΤΑ είδαν το πρόγραμμα ως ευκαιρία για να καλύψουν διάφορες «τρύπες», οι οποίες ελάχιστη σχέση έχουν με την κοινωνική οικονομία και την κοινωφελή εργασία. Ως συνεταίρους χρησιμοποιούν τις «θυγατρικές εταιρείες» της ΓΣΣΕ (ΙΝΕ κλπ) ή μερικές Μ.Κ.Ο αμφιβόλου ποιότητας που στήθηκαν στο παρά πέντε από διάφορους ημετέρους ή αετονύχηδες για να αρπάξουν κομμάτι από την πίτα. Σε όλη τη χώρα πληθαίνουν οι καταγγελίες για τη «βιομηχανία» Μνημονίων Συνεργασίας (μεταξύ των ΟΤΑ και των οργανώσεων αυτών), τα οποία βρίθουν από προχειρότητες και παρατυπίες.

Παράπλευρη –αλλά όχι αμελητέα - παρενέργεια είναι η δυσφήμηση που υφίστανται οι υγιείς Μ.Κ.Ο (μη κυβερνητικές οργανώσεις), οι οποίες στοχοποιούνται κάθε τόσο επειδή αποτελούν μόνιμο αγκάθι για τις τοπικές εξουσίες. Κηλιδώνεται για μια ακόμη φορά η μεγάλη πληθώρα των εθελοντικών φορέων που μοχθούν και προσφέρουν σε όλη την Ελλάδα. Με βάση ανακοίνωση του Θεσσαλικού Δικτύου ΜΚΟ, από τις 10.000 περίπου εθελοντικές οργανώσεων της χώρας διεκδικείται το 10 % μόνο του προγράμματος, ενώ το 90% το καρπώνεται η ΓΣΣΕ / ΙΝΕ !

Οι Οικολόγοι Πράσινοι πιστεύουμε ότι θα έπρεπε να δοθεί η δυνατότητα στις πραγματικά εθελοντικές οργανώσεις να αξιοποιήσουν τα προγράμματα «Κοινωφελούς Εργασίας» (ακόμα και χωρίς την περιοριστική δέσμευση των μνημονίων συνεργασίας με τους ΟΤΑ), με στόχο την ανάπτυξη της – ανύπαρκτης στην Ελλάδα - κοινωνικής οικονομίας. (Η τελευταία αντιπροσωπεύει στην Ευρώπη μέχρι και 10 % του ΑΕΠ και δίνει 11.000.000 θέσεις εργασίας !). Με αυτόν τον τρόπο θα προωθούνταν εκατοντάδες μικρές δράσεις στους τομείς του περιβάλλοντος (κέντρα επαναχρησιμοποίησης παλιών αντικειμένων, δράσεις στην πράσινη ενέργεια –εξοικονόμηση, προώθηση βιολογικών προϊόντων, κλπ) του πολιτισμού, των κοινωνικών υπηρεσιών. Έτσι τα κονδύλια θα διαχέονταν πραγματικά στις τοπικές κοινωνίες, ενώ η ελληνική περιφέρεια θα είχε τη δυνατότητα να διαχειριστεί όλη την ιστορία χειραφετημένα, χωρίς την .. επιφοίτηση των δήθεν «ειδικών» του κέντρου.

Επίσης, το πρόγραμμα θα έπρεπε να δίνει ευκαιρίες κοινωνικής επανένταξης ή απόκτησης δεξιοτήτων και εργασιακής εμπειρίας σε κοινωνικές ομάδες που πρωτίστως το έχουν ανάγκη (όπως οι νεοεισερχόμενοι στην αγορά εργασίας, οι αποφυλακισμένοι κλπ)

Μία άλλη ένστασή μας αφορά τις προβλεπόμενες αμοιβές. Οι Οικολόγοι -Πράσινοι είμαστε αντίθετοι στην υπονόμευση των Συλλογικών Συμβάσεων Εργασίας που προωθεί η ισοπεδωτική αμοιβή των 625 Ευρώ, η οποία έμμεσα απαξιώνει την επιστημονική και τεχνολογική γνώση όσων πρόκειται να εργαστούν.

Υποστηρίζουμε ακόμη ότι στο πρόγραμμα πρέπει να επιβληθεί πλαφόν στον αριθμό των ωφελούμενων που μπορεί να προσλάβει κάθε ΜΚΟ. Διαφορετικά, οι επιτήδειες ΜΚΟ που δικτυώνονται σε όλη τη χώρα θα αποτελέσουν τον ιμάντα για τη νομιμοποίηση εκατοντάδων παραγοντίστικων προσλήψεων στις οποίες θα προβούν οι δήμοι.

Εν κατακλείδι, η Κυβέρνηση αντί να αξιοποιήσει με βιώσιμο και δίκαιο τρόπο ένα κοινοτικό πρόγραμμα, το χρησιμοποιεί για την κάλυψη πάγιων αναγκών του δημοσίου με παράτυπο τρόπο. Παράλληλα ακυρώνει στην πράξη τη συμμετοχή των ενεργών εθελοντικών οργανώσεων, προκαλώντας δικαιολογημένες υποψίες και αφήνοντας μία ακόμα μεγάλη ευκαιρία για τη χώρα να πάει χαμένη...

Η πρόσφατη αναδίπλωση του Υπουργού Εργασίας κ. Κουτρουμάνη και η δήλωση του ότι θα προβεί σε διορθωτικές κινήσεις επιβεβαιώνει τις ενστάσεις των υγιών ΜΚΟ, αλλά δεν αρκεί για τη θεραπεία του προβλήματος.

ΥΓ. Για την προώθηση του προγράμματος στην Κοζάνη ο Δήμος κατέφυγε στις «μεσιτικές» υπηρεσίες της ΓΣΕΕ (Ινστιτούτο Εργασίας ΙΝΕ) προκειμένου να εξασφαλίσει 313 προσλήψεις, πεντάμηνης διάρκειας. Μια ανάγνωση του σχετικού Μνημονίου συνεργασίας – όπως και δήλωση του ίδιου του δημάρχου - αποδεικνύει ότι ο Δήμος ελάχιστα ενδιαφέρεται για την ανάπτυξη της κοινωνικής οικονομίας, αλλά στοχεύει κυρίως στην κάλυψη δικών του αναγκών (κατά παράβαση των όρων του προγράμματος).

ΠΚ Οικολόγων Πράσινων Ν. Κοζάνης

Συγχωνεύονται τα ΚΠΕ Υπάτης και Στυλίδας

2011-08-16T19:21:00.003+03:00

Υποβάθμιση της Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσης
στην Περιφερειακή Ενότητα Φθιώτιδας

Η αιφνιδιαστική Υπουργική απόφαση -που βγήκε αφότου έκλεισαν τα σχολεία- αναστέλλει τη λειτουργία δέκα Κέντρων Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσης και συγχωνεύει άλλα δεκατέσσερα, έτσι ώστε από τη νέα χρονιά να λειτουργούν 24 ΚΠΕ λιγότερα σε όλη την Ελλάδα.

Στη Φθιώτιδα συγχωνεύονται τα δύο ΚΠΕ, Στυλίδας και Υπάτης, σε ένα, με έξι εκπαιδευτικούς. Αυτό θεωρούμε ότι υποβαθμίζει την Περιβαλλοντική Εκπαίδευση στην Περιφερειακή μας Ενότητα. Ο θεσμός των ΚΠΕ [...]χρειαζόταν ίσως διορθώσεις• όχι όμως με ισοπεδωτικά κριτήρια, που ακυρώνουν αγώνα ζωής και μια πορεία 20 ετών.

Σήμερα που έχουμε ανάγκη περισσότερο από ποτέ την Περιβαλλοντική Εκπαίδευση για να στηρίξουμε δράσεις σε τομείς, όπως η προστασία της φύσης και της βιοποικιλότητας, η στροφή στα ποιοτικά τοπικά προϊόντα και τη βιολογική γεωργία, οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και ο περιορισμός της σπατάλης, η αλλαγή καταναλωτικού μοντέλου, η ανακύκλωση και η διαχείριση των σκουπιδιών κλπ, το Υπουργείο περιορίζει τα ΚΠΕ και μάλιστα με ιστορία και πλούσια προσφορά.

Η προσφορά και η δράση αυτά τα χρόνια των δύο ΚΠΕ Υπάτης και Στυλίδας, ιδιαίτερα στα ευαίσθητα οικοσυστήματα της Οίτης, του Σπερχειού και του Μαλιακού, ήταν σημαντική όσο και απαραίτητη. Όχι μόνο δεν πρέπει να κλείσει ένα από αυτά, αλλά να δημιουργηθούν πιθανόν και άλλα, ενθαρρύνοντας τη συνεργασία τους με τις περιβαλλοντικές οργανώσεις, τις τοπικές κοινωνίες και την αυτοδιοίκηση.

Η Περιφέρεια Στερεάς και ο Περιφερειακός Δ/ντής Εκπαίδευσης σε συνεργασία με τους δύο Δήμους Λαμιέων και Στυλίδας, έχουν την ευκαιρία, ακόμα και τώρα, να στηρίξουν το θεσμό σ’ αυτή τη δύσκολη στιγμή. Για παράδειγμα, εξασφαλίζοντας ένα ή δύο άτομα για γραμματειακή υποστήριξη μπορεί να απελευθερωθεί πολύτιμος χρόνος από τους εκπαιδευτικούς, ώστε να επικεντρωθούν στο παιδαγωγικό τους έργο λειτουργώντας και στους δύο χώρους, Υπάτης και Στυλίδας, ακόμα και με εθελοντές. Κι αυτό με σκοπό να λειτουργήσουν ξανά, πλήρως και άμεσα, και τα δύο ΚΠΕ με ευθύνη της πολιτείας.

Εμείς ως Οικολόγοι Πράσινοι καλούμε την κυβέρνηση να αναθεωρήσει την πολιτική της και όχι απλά να χρησιμοποιεί την περιβαλλοντική ευαισθησία και την «πράσινη ανάπτυξη» ως «σημαία ευκαιρίας». Καλούμε την αυτοδιοίκηση και την τοπική κοινωνία να εναντιωθεί σε μια πολιτική που αποδεικνύεται καταστροφική, τόσο για την Παιδεία όσο και για το περιβάλλον.

ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΗΣ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΖΩΗΣ, ΟΙ ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΤΟΥ ΑΣΩΠΟΥ ΚΑΙ ΜΕΣΣΑΠΙΑΣ ΕΧΟΥΝ ΙΔΙΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΚΑΛΙΦΟΡΝΕΖΟΥΣ!

2011-08-03T22:50:00.002+03:00

Ζητάμε καθαρό νερό με εισαγωγή ξεχωριστού ορίου
για το εξασθενές χρώμιο, στα όρια του ανιχνεύσιμου

Στις 27 Ιουλίου 2011, με μια απόφαση σταθμό, η Υπηρεσία Εκτίμησης Περιβαλλοντικού Κινδύνου στην Καλιφόρνια ανακοίνωσε επίσημα ότι υιοθετεί τα 0.02 ppb (μέρη ανά δισεκατομμύριο) ως αποδεκτή συγκέντρωση ελάχιστης επικινδυνότητας (Public Health Goal) για το εξασθενές χρώμιο στο πόσιμο νερό! Το όριο αυτό αντιπροσωπεύει τα επίπεδα εξασθενούς χρωμίου τα οποία δεν προκαλούν στατιστικά σημαντική αύξηση των κινδύνων για την ανθρώπινη υγεία. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι [...]από ένα εκατομμύριο ανθρώπων που πίνουν καθημερινά επι 70 χρόνια 2 λίτρα νερού με την συγκεκριμένη συγκέντρωση εξασθενούς χρωμίου μπορεί να αρρωστήσει μόνο ένας από καρκίνο σχετιζόμενο με αυτό. Τραγική ειρωνεία ότι την ίδια στιγμή οι κάτοικοι της περιοχής του Ασωπού και της Μεσσαπίας συνεχίζουν να καταναλώνουν νερό με μέση περιεκτικότητα σε εξασθενές χρώμιο τα 50-70 ppb!!

H επίσημη υιοθέτηση του ορίου αυτού για το εξασθενές χρώμιο στο νερό στην Καλιφόρνια είναι αποτέλεσμα μακροχρόνιων μελετών, που απέδειξαν -πέρα από κάθε αμφιβολία- την καρκινογόνο δράση και τοξικότητα του εξασθενούς χρωμίου μέσω κατάποσης. Η συγκέντρωση αυτή, που είναι εξαιρετικά χαμηλή (0.02 ppb) λόγω της ισχυρής τοξικότητας του εξασθενούς χρωμίου, θα αποτελέσει το βασικό εργαλείο για την εισαγωγή νέου διακριτού, δεσμευτικού ορίου για το εξασθενές χρώμιο στο πόσιμο νερό, λαμβάνοντας υπόψη και οικονομοτεχνικούς όρους για την επεξεργασία των επιβαρυμένων υδάτων, προσεγγίζοντας όμως κατά το μέγιστο δυνατό την τιμή των 0.02 ppb. Με τα παραπάνω δεδομένα θεωρείται εξαιρετικά πιθανή η εισαγωγή ενός δεσμευτικού ορίου για το εξασθενές χρώμιο στο πόσιμο νερό, στα επίπεδα του 1 ppb, ενώ εδώ και χρόνια στην Αμερική είναι εφικτή η ανίχνευση σημαντικά χαμηλότερων συγκεντρώσεων.

Στην Ελλάδα είναι γνωστό και τεκμηριωμένο το πρόβλημα της σοβαρής βιομηχανικής ρύπανσης των υπόγειων και επιφανειακών νερών στις παρα-ασώπιες περιοχές της Αττικής και Βοιωτίας αλλά και στην περιοχή της Μεσσαπίας στην Εύβοια, με έμφαση στις ιδιαίτερα υψηλές συγκεντρώσεις του εξασθενούς χρωμίου, που σε ορισμένες περιπτώσεις ξεπερνούν και τα 100 ppb. Παρά την τεκμηρίωση και την επίσημη καταγραφή και αποδοχή του προβλήματος από την κεντρική διοίκηση (Υπουργεία Περιβάλλοντος και Υγείας) και την Τοπική Αυτοδιοίκηση, υπάρχει τεράστια καθυστέρηση στην λήψη μέτρων προστασίας της υγείας των κατοίκων, ιδιαίτερα των ευπαθών ομάδων πληθυσμού όπως οι έγκυες γυναίκες, τα βρέφη, οι χρόνια νοσούντες.

• Το Υπουργείο Περιβάλλοντος , η ηγεσία του οποίου είχε επισκεφθεί τα Οινόφυτα Βοιωτίας το Φεβρουάριο του 2010 δεσμεύτηκε για θέσπιση ξεχωριστού ορίου για το εξασθενές χρώμιο στα επίπεδα του 2-4 ppb, δέσμευση που έπεσε στο κενό.
• Στη συνέχεια, το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Χαλκίδας θέσπισε ελάχιστη επιτρεπόμενη συγκέντρωση στο πόσιμο νερό της Μεσσαπίας τα 2 ppb σε μια απόφαση-σταθμό τον Ιούνιο του 2010.
• Σε απάντηση, το ΥΠΕΚΑ προανήγγειλε επιστημονικό συνέδριο για να διερευνηθεί, μεταξύ άλλων η τοξικότητα του εξασθενούς χρωμίου Cr(VI) στην ανθρώπινη υγεία αλλά και η δυνατότητα ανίχνευσής του.
• Τα πολύ σημαντικά αποτελέσματα αυτού του συνεδρίου, όπως και τα καταλυτικά αποτελέσματα της επιδημιολογικής μελέτης Λινού στα Οινόφυτα συζητήθηκαν στη διάρκεια συνάντησης αντιπροσωπείας των Οικολόγων Πράσινων με το Γεν. Γραμματέα Υδάτων του ΥΠΕΚΑ κ. Α. Ανδρεαδάκη, τον Ιανουάριο του 2011.
• Προσφάτως όμως, το αρμόδιο υπουργείο Υγείας με την εγκύκλιό του περί «συμπληρωματικής παρακολούθησης νερού ανθρώπινης κατανάλωσης» (7.6.2011), επέλεξε να μη λάβει ουσιαστικά μέτρα προστασίας της δημόσιας υγείας προτρέποντας τους Δήμους και τις Περιφέρειες σε επιπλέον μετρήσεις ποιότητας νερού, τη στιγμή που είναι ήδη τεκμηριωμένη η βαριά ρύπανση του υπόγειου νερού με εξασθενές χρώμιο στις παρα-ασώπειες περιοχές της Βοιωτίας και Μεσσαπίας!
• Κι ενώ οι κάτοικοι των επιβαρυμένων περιοχών κινδυνεύουν, η κυβέρνηση επιλέγει να κρύβεται πίσω από παραπλανητικές εγκυκλίους ροκανίζοντας τον χρόνο, αντί να δώσει στους ΟΤΑ σαφείς οδηγίες για ουσιαστικά μέτρα προστασίας της δημόσιας υγείας με παροχή καθαρού πόσιμου νερού.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι συμπαραστεκόμαστε στον αγώνα των κατοίκων για το αυτονόητο δικαίωμα σε καθαρό, ασφαλές πόσιμο νερό! Είναι παραπάνω από ώριμο το αίτημα για τη θέσπιση ξεχωριστού, πανελλαδικού ορίου για το εξασθενές χρώμιο στα επίπεδα του ανιχνεύσιμου! Είναι αυτονόητη η ανάγκη για παροχή καθαρού πόσιμου νερού στους κατοίκους, άμεσα!

Η Θεματική Ομάδα Περιβάλλοντος των Οικολόγων Πράσινων

Για περισσότερες πληροφορίες:
Νίκος Μάντζαρης, 6937 324780
Μαρία Βιτωράκη, 6977 523

ΠΟΛΛΑΠΛΗ ΒΟΜΒΑ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΓΙΑ ΤΑ ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ

2011-08-03T15:53:00.003+03:00

Για το περιβάλλον, την οικονομία, τη νομιμότητα, την κοινωνική δικαιοσύνη
Στον αέρα η προστασία των δασικών εκτάσεων και των περιοχών NATURA

Βόμβα πολλαπλών διαστάσεων, για το περιβάλλον, την οικονομία, τη συνταγματική νομιμότητα και την κοινωνική δικαιοσύνη, χαρακτηρίζουν οι Οικολόγοι Πράσινοι το νομοσχέδιο για τη νομιμοποίηση των αυθαιρέτων, που συζητείται ήδη στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής. Ιδιαίτερα υπογραμμίζουν το πλήγμα στην προστασία των δασικών εκτάσεων και των περιοχών NATURA, όπου δίνεται δικαίωμα νομιμοποίησης στο σύνολο των αυθαιρέτων.

Βασική εκτίμηση είναι ότι το πολιτικό σύστημα, αδυνατώντας πια να [...]μοιράζει δημόσιο χρήμα όπως μέχρι τώρα, επιχειρεί να κάνει συμμέτοχους στη λεηλασία της χώρας από τους δανειστές όσο μπορεί μεγαλύτερο μέρος από την εκλογική του πελατεία.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι θεωρούν απαραίτητη την προώθηση λύσεων νομιμότητας, με άμεση καταγραφή των αυθαιρέτων και είσπραξη των προβλεπόμενων προστίμων, κεντρική υπηρεσία κατεδαφίσεων, κατά προτεραιότητα κατεδάφιση των αυθαιρέτων σε δάση-δασικές εκτάσεις, ρέματα, αρχαιολογικούς χώρους και περιοχές NATURA, σχεδιασμό για σύντομη κατάργηση της εκτός σχεδίου δόμησης, επιτάχυνση των διαδικασιών για τα εκκρεμή σχέδια πολεοδομικής και οικιστικής οργάνωσης, ταχεία ολοκλήρωση των δασικών χαρτών και του δασολογίου.

Σε δήλωση του εκπροσώπου Τύπου Γιάννη Τσιρώνη τονίζεται: «Η λεηλασία της χώρας από τα πελατειακά συμφέροντα, είναι η άλλη όψη της λεηλασίας από τους δανειστές. Το πολιτικό σύστημα επιβραβεύει συμβολικά όλα όσα πρέπει επειγόντως να σβήσουμε: την πελατειακή συναλλαγή, τη διαφθορά, την ανομία, το δίκαιο του ισχυρότερου. Με τις ρυθμίσεις του νομοσχεδίου, θυσιάζουν ταυτόχρονα και το περιβάλλον και την οικονομία, επιρρίπτοντας βαρύ τίμημα σε όλη την κοινωνία. Είναι αδιανόητο να πληρώσουν την κρίση κυρίως όσοι δεν έχτισαν αυθαίρετα και δεν έκλεψαν το δημόσιο ταμείο».

Το Γραφείο Τύπου των Οικολόγων Πράσινων

Για περισσότερες πληροφορίες: 6974263560

(αναλυτικά)
Βόμβα πολλαπλών διαστάσεων, για το περιβάλλον, την οικονομία, τη συνταγματική νομιμότητα και την κοινωνική δικαιοσύνη, χαρακτηρίζουν οι Οικολόγοι Πράσινοι το νομοσχέδιο για τη νομιμοποίηση των αυθαιρέτων, που συζητείται ήδη στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής. Επισημαίνουν επίσης ότι το πολιτικό σύστημα, αδυνατώντας πια να μοιράζει δημόσιο χρήμα όπως μέχρι τώρα, επιχειρεί να κάνει συμμέτοχους στη λεηλασία της χώρας από τους δανειστές όσο μπορεί μεγαλύτερο μέρος από την εκλογική του πελατεία.

Οι ρυθμίσεις του νομοσχεδίου αποτελούν πραγματική βόμβα:
Για το περιβάλλον
Διαιωνίζεται η αυθαίρετη αλλαγή χρήσεων και η βίαιη μετατροπή των φυσικών εκτάσεων σε οικισμούς. Αυθαίρετα μονιμοποιούνται ακόμη και σε ευαίσθητες περιοχές, όπως οι δασικές εκτάσεις και οι προστατευόμενες περιοχές NATURA 2000. Με τη δόμηση καταστρέφεται η συνοχή του οικοσυστήματος και αλυσιδωτά όλη του η βιοποικιλότητα. Οι προβλέψεις του νομοσχεδίου για το «περιβαλλοντικό ισοζύγιο» είναι σχεδιασμένες με πλήθος κενά. Και στην καλύτερη όμως περίπτωση αφορούν μόνο την πολεοδομική διάσταση (πυκνότητα δόμησης, μελλοντική διαθεσιμότητα ελεύθερων χώρων) και όχι την αποκατάσταση του φυσικού περιβάλλοντος, που απαιτεί μεγάλες ενιαίες εκτάσεις χωρίς δόμηση και άλλες βαριές παρεμβάσεις.
Για την οικονομία
Σε εποχή οξύτατης δημοσιονομικής κρίσης, διαγράφονται πάνω από 10 δις ευρώ προστίμων (85% των ποσών που προβλέπονται από την ισχύουσα νομοθεσία), που κυριολεκτικά χαρίζονται στους αυθαίρετους οικιστές. Για να αναπληρωθούν τα έσοδα που θυσιάζει το Δημόσιο, επιβάλλονται στο σύνολο της κοινωνίας αντίστοιχοι επιπλέον φόροι και περικοπές αναγκαίων δημόσιων δαπανών: 40% των δημοσιονομικών μέτρων του Μεσοπρόθεσμου Προγράμματος θα είχαν αποφευχθεί, αν τα πρόστιμα αυτά εισπράττονταν κανονικά.
Ιδιαίτερη πλευρά στην οικονομική διάσταση, αποτελεί η υποβάθμιση των φυσικών πόρων του τουρισμού. Η παγίωση της αυθαίρετης δόμησης έρχεται να συνδυαστεί με τις ρυθμίσεις για οικισμούς τουριστικής κατοικίας και με την εκποίηση δημόσιων εκτάσεων για οικοδόμηση, υποβαθμίζοντας ριζικά ό,τι απομένει από το ελληνικό τοπίο ως κίνητρο για προσέλκυση επισκεπτών.
Για τη συνταγματική νομιμότητα
Οι συντάκτες του νομοσχεδίου έχουν κάνει φιλότιμες σημαντικές προσπάθειες να την παρακάμψουν ώστε να αποφύγουν μια μετωπική σύγκρουση: αντί για επίσημη πλήρη νομιμοποίηση επιχειρούν «τακτοποίηση» με διάρκεια δεκαετιών (χωρίς να αποκλείουν καν τη δυνατότητα να ανανεωθεί αργότερα για άλλες τόσες), εξαιρούν αυθαίρετα σε δάση, ρέματα και αρχαιολογικούς χώρους, χωρίς πάντως να διασφαλίζουν ούτε την άμεση κατεδάφιση. Καταπατούν όμως ανοικτά την προστασία των δασικών εκτάσεων και των περιβαλλοντικά ευαίσθητων περιοχών (όπως υγρότοποι και δίκτυο NATURA 2000), που επίσης προστατεύονται άμεσα ή έμμεσα από το άρθρο 24 του Συντάγματος. Με τις ρυθμίσεις αυτές μάλιστα καλλιεργούν προσδοκίες, ενόψει της επικείμενης συνταγματικής αναθεώρησης, για πλήρη άρση της συνταγματικής προστασίας των δασικών εκτάσεων που αποτελούν το 25% της συνολικής έκτασης της χώρας.
Για την κοινωνική δικαιοσύνη
Η νομιμοποίηση παρανόμων πράξεων τέτοιας έκτασης και με τόσο σοβαρές συνέπειες αποτελεί επίσημη θεσμοθέτηση της άνισης μεταχείρισης σε βάρος της μεγάλης πλειοψηφίας των πολιτών και πριμοδότηση όσων αψηφούν τους νόμους. Το κενό στα δημόσια έσοδα από τη διαγραφή των προστίμων, επιβαρύνει το σύνολο της κοινωνίας με δεκάδες δις ευρώ άδικων επιπλέον δημοσιονομικών μέτρων. Παραβλέπεται επιπλέον η μη καταβολή των ασφαλιστικών εισφορών (που πιέζει και τα συνταξιοδοτικά δικαιώματα) αλλά και των άλλων επιβαρύνσεων που πληρώνονται για τις κανονικές οικοδομές. Θολές παραμένουν και οι ρυθμίσεις για την «κύρια και μοναδική κατοικία», όπου φαίνονται να αφήνονται παραθυράκια προνομιακής μεταχείρισης και για όσους έχουν μεταβιβάσει ακίνητη περιουσία σε μέλη της οικογένειάς τους. Κυριότερο είναι όμως το μήνυμα προς την κοινωνία, σε εποχές κρίσης, ότι επιβραβεύονται συμπεριφορές ανομίας, διαφθοράς και πελατειακών σχέσεων που συνέβαλαν σε μεγάλο βαθμό να φθάσουμε στο σημερινό σημείο.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι θεωρούμε απαραίτητη την προώθηση λύσεων νομιμότητας, με άμεση καταγραφή των αυθαιρέτων και είσπραξη των προβλεπόμενων προστίμων, κεντρική υπηρεσία κατεδαφίσεων, κατά προτεραιότητα κατεδάφιση των αυθαιρέτων σε δάση-δασικές εκτάσεις, ρέματα, αρχαιολογικούς χώρους και περιοχές NATURA, σχεδιασμό για σύντομη κατάργηση της εκτός σχεδίου δόμησης, επιτάχυνση των διαδικασιών για τα εκκρεμή σχέδια πολεοδομικής και οικιστικής οργάνωσης, ταχεία ολοκλήρωση των δασικών χαρτών και του δασολογίου.

Η Εκτελεστική Γραμματεία των Οικολόγων Πράσινων

Η ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΧΑΡΤΑ ΤΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ Πάντα επίκαιρη και σημαντική

2011-08-01T17:58:00.004+03:00

http://www.ecogreens-gr.org/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=1635&Itemid=96

Για την θερινή πυροπροστασία: Προτάσεις, θέσεις

2011-07-22T18:08:00.001+03:00

(ένα μόνιμα επίκαιρο θέμα)
Ιούλιος 2011

Είμαστε στο μέσο της θερινής περιόδου και η εμπειρία των τελευταίων ημερών πολλαπλασιάζει τις ανησυχίες όλων μας όσον αφορά τον κίνδυνο των πυρκαγιών. Κανείς δεν είχε και δεν έχει αυταπάτες ότι οι πυρκαγιές θα σταματήσουν. Δεν μένει λοιπόν παρά να προετοιμαζόμαστε καθημερινά και να οργανώνουμε τις δυνάμεις μας, η κοινωνία, η αυτοδιοίκηση και η πολιτεία, για την αντιμετώπιση του κινδύνου, με σκοπό κάθε φορά να ελαχιστοποιούμε τα τραγικά αποτελέσματα.

Επιμένουμε ως Οικολόγοι Πράσινοι στον Ενιαίο Φορέα Δασοπροστασίας με [...]προτεραιότητα στην πρόληψη και με τις βασικές αρχές, που περιέγραψε η Διακομματική Επιτροπή της Βουλής πριν από αρκετά χρόνια. Επιμένουμε οι αποφάσεις να λαμβάνονται με βάση τους κανόνες της επιστήμης και όχι όποια άλλα συμφέροντα και αντιλήψεις. Στο ισοζύγιο «πρόληψη – καταστολή», το σύστημα πρέπει να γέρνει προς την πρόληψη, πράγμα που θα βοηθήσει να έχουμε καλύτερα αποτελέσματα. Αυτό φυσικά προϋποθέτει, με λίγα λόγια, την ενεργοποίηση της κοινωνίας, την ενημέρωση με όλες τις μορφές, την οργανωμένη παρουσία των εθελοντών και των πυροφυλάκων σ’ αυτούς τους δύο κρίσιμους μήνες, που απoμένουν, σε συνδυασμό με τη συντήρηση του υπάρχοντος οδικού δικτύου και τη δημιουργία υποδομών αντιπυρικής προστασίας στα δάση και τις περιαστικές περιοχές.

Για την οργάνωση της πρόληψης επισημαίνουμε και προτείνουμε τα εξής:
Σε κάθε πόλη και χωριό πρέπει να μελετηθεί και να υλοποιηθεί ΣΧΕΔΙΟ ΠΥΡΟΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ με την καταγραφή - αποτύπωση του χώρου ευθύνης και του χάρτη της περιοχής τους, με τους δασικούς δρόμους και την κατάστασή τους από άποψη συντήρησης, με τα πυροφυλάκια, τους κρουνούς, τις υδατοδεξαμενές και τις οργανωμένες ομάδες πυροφυλακής με υπεύθυνους επικεφαλείς δημοτικούς ή κοινοτικούς συμβούλους(όπου φυσικά υπάρχει η δυνατότητα).

Τα Συντονιστικά Όργανα των Δήμων -που σημαίνει ότι πρέπει να συγκροτηθούν και να λειτουργήσουν άμεσα- να ελέγξουν σε κάθε χωριό το ΣΧΕΔΙΟ και να αναλύσουν τις ευθύνες των κατοίκων και των τοπικών παραγόντων, ιδιαίτερα στις περιοχές υψηλής επικινδυνότητας, όπως η Λοκρίδα και ο Δομοκός. Με ευθύνη του κάθε Συντονιστικού να συγκεντρωθούν όλα τα στοιχεία, που αποτελούν τα επί μέρους ΣΧΕΔΙΑ και να ελεγχθούν ως προς την πληρότητα και την επάρκειά τους.

Το Περιφερειακό Συντονιστικό Όργανο πρέπει να γνωρίζει σήμερα ποιες πόλεις και χωριά, ποιοι Δήμοι στην Περιφέρεια διαθέτουν πλήρες ΣΧΕΔΙΟ ΠΥΡΟΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ. Κάθε Δήμος πρέπει να γνωρίζει πόσες και ποιες ομάδες εθελοντών λειτουργούν, τους επικεφαλείς με τους αντικαταστάτες τους, στοιχειώδη υποδομή που διαθέτουν, πόσα και πού πυροφυλάκια είναι στελεχωμένα, τους κρουνούς και τις υδατοδεξαμενές σε κάθε περιοχή. Να γνωρίζει πόσες χωματερές υπάρχουν, πού είναι και σε τι κατάσταση η κάθε μια από άποψη δασοπροστασίας. Σε συνεργασία με τον ΟΣΕ να γίνει έλεγχος του σιδηροδρομικού δικτύου και να καθαριστούν τα επικίνδυνα χόρτα κοντά στις ράγες. Το ίδιο με τη ΔΕΗ, να ελεγχθεί το δίκτυό της από την άποψη των βραχυκυκλωμάτων στις δασικές περιοχές. Να ελεγχθούν όλοι οι εγκαταλελειμμένοι σκουπιδότοποι αν πληρούν τους κανόνες αντιπυρικής προστασίας.

Είναι σκόπιμο να σταλεί προς κάθε κατεύθυνση ένα αυστηρό μήνυμα για τους «επαγγελματίες» εμπρηστές, ιδιαίτερα στις περιοχές, που έχουν «καταγραφεί» πυρκαγιές από «άγνωστες αιτίες» και που επαναλαμβάνονται κάθε χρόνο, είτε είναι για δημιουργία βοσκοτόπων είτε για τη δημιουργία καλλιεργήσιμων εκτάσεων και οικοπέδων.

Να δοθεί προτεραιότητα στη στελέχωση 1-2 πυροφυλακίων σε κάθε Δήμο σε 24ωρη βάση και με πλήρη έλεγχο του χώρου ευθύνης τους, με έμφαση στους χώρους υψηλού κινδύνου και στην ανάπτυξη ενός σχεδίου ενεργοποίησης του δημότη. Αν στελεχωθούν αυτά τα πυροφυλάκια, σε κάθε Δήμο και Περιφερειακή Ενότητα, σε 24ωρη βάση και με διαδημοτική συνεργασία, νομίζουμε ότι καλύπτεται ένας σημαντικός κίνδυνος με σχετικά μικρό κόστος. Τα χρήματα που έχουν δοθεί στους Δήμους από το Υπουργείο Εσωτερικών, να διατεθούν κατά προτεραιότητα στην οργάνωση της πρόληψης. Γι’ αυτό ο κάθε Δήμος θα πρέπει να ανακοινώσει, όπως προβλέπεται άλλωστε, την κατανομή αυτών των δαπανών αναλυτικά.

Η Πυροσβεστική Υπηρεσία να έχει σε καθημερινή βάση πυροσβεστικά οχήματα κοντά στο δάσος. Να έχει χάρτη με όλους τους δασικούς δρόμους που έχουν βατότητα, την καταλληλότητά τους, τους κρουνούς και τις υδατοδεξαμενές σε κάθε περιοχή.

Η Δασική Υπηρεσία να συμμετάσχει στην πρόληψη και την καταστολή κάτω από συγκεκριμένο σχέδιο. Είναι αδιανόητο από το σχέδιο της πρόληψης και της καταστολής να απουσιάζει η Δασική Υπηρεσία εντελώς, λες και δεν είναι δικό της θέμα το δάσος. Έτσι θα μπορούμε να μιλάμε για πλήρη συνεργασία των αρμοδίων υπηρεσιών, μέχρι τη συγκρότηση του Ενιαίου Φορέα Δασοπροστασίας.

Οι ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ για τον αυτοκινητόδρομο Βόλου - Αντίρριου

2011-07-13T22:15:00.001+03:00

Όχι μέσα από την κοιλάδα του Σπερχειού
η χάραξη του αυτοκινητόδρομου «Βόλος – Αντίρριου»

Λαμία, Ιούλιος 2011

Σύμφωνα με πληροφορίες συνεχίζονται οι απαλλοτριώσεις, στο ύψος του Κόμματος, και μέχρι την κοίτη του Σπερχειού, για τη σχεδιαζόμενη χάραξη του αυτοκινητόδρομου Βόλου - Αντίρριου. Ένα έργο, που δεν έχει ακόμα δρομολογηθεί και που [...]δεν έχουν εξεταστεί τα νέα δεδομένα, τα οποία προκύπτουν τόσο από την εμπειρία της κατασκευής των τριών άλλων αξόνων(ΠΑΘΕ, ΣΓΥΤ του ΟΣΕ, Ε65), όσο και από τη σημερινή συγκυρία και την οικονομική δυσκολία εξέλιξης των μεγάλων έργων στη χώρα μας. Ποια είναι, κατά τη γνώμη μας, αυτά τα δεδομένα:
1. Η κατασκευή, και λειτουργία ήδη, του ανισόπεδου κόμβου στο ύψος των Θερμοπυλών για το δρόμο “Θερμοπύλες – Άμφισσα – Πάτρα”, ο οποίος κόμβος δεν υπήρχε, όταν σχεδιαζόταν η αναφερόμενη χάραξη.
2. Το ότι το έργο αυτό δεν έχει ακόμα δρομολογηθεί και δεν έχει μπει στον επίσημο Εθνικό Στρατηγικό Σχεδιασμό Μεταφορών.
3. Η καταστροφή του πιο εύφορου τμήματος του κάμπου του Σπερχειού, γη υψηλής παραγωγικότητας για τα σημερινά δεδομένα της οικονομίας της χώρας μας και της σημασίας του πρωτογενούς τομέα.
4. Η πλήρης αναστάτωση και η κατάργηση ουσιαστικά της προστατευόμενης περιοχής NATURA 2000, για την οποία έχει δείξει ιδιαίτερο ενδιαφέρον η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, σε σχέση και με τη ζημιά που προκαλεί η διέλευση του Ε65 και της ΣΓΥΤ του ΟΣΕ
5. Και φυσικά το ερώτημα είναι, κατά πόσο πρέπει να αποτελεί προτεραιότητα σε μια τέτοια εποχή ένας ακόμη κλειστός αυτοκινητόδρομος με τέτοιο κόστος,

Θυμίζουμε ότι στις 10/7/2006 ο τότε Νομάρχης κ Χειμάρας μαζί με τον Δήμαρχο Λαμίας και τον πρόεδρο του Τεχνικού Επιμελητηρίου είχαν υποβάλει Υπόμνημα προς τον τότε Υπουργό ΠΕΧΩΔΕ κ Σουφλιά, όπου, μεταξύ άλλων, ζητούσαν τα εξής: «Η μελέτη του συστήματος των έργων και των ΠΑΘΕ και Ε65, εκπονήθηκε με την παραδοχή ότι ο οδικός άξονας προς Άμφισσα – Αντίρριο μελλοντικά θα ακολουθήσει νέα χάραξη (από την περιοχή της ΠΕΟ Λαμίας – Αθηνών). Η παραδοχή αυτή δεν λαμβάνει υπόψη τη σημερινή σύνδεση του δρόμου με τον ΠΑΘΕ στις Θερμοπύλες. Έχοντας υπόψη τη γεωμορφολογία της περιοχής, ο άξονας προς Άμφισσα – Αντίρριο, να έχει αφετηρία τον Α/Κ Θερμοπυλών»

Ζητούσαν με λίγα λόγια να μην διασχίζει διαγώνια τον παραγωγικό κάμπο του Σπερχειού ο οδικός άξονας/μεγάλος αυτοκινητόδρομος «Βόλου – Αντίρριου», ο οποίος θα ολοκληρώσει την καταστροφή της κοιλάδας και θα πολλαπλασιάσει τα προβλήματα, αυτά που τώρα όλοι διαπιστώνουμε. Πρότειναν ο νέος αυτοκινητόδρομος να αξιοποιήσει τον ανισόπεδο κόμβο των Θερμοπυλών και να ακολουθήσει την υπάρχουσα χάραξη. Αντί γι΄ αυτό δε έχει γίνει απολύτως τίποτα, με αποτέλεσμα να συνεχίζονται κανονικά οι εργασίες των απαλλοτριώσεων και των μελετών που προβλέπονται.

Τα λάθη και οι αστοχίες δεν δικαιολογούνται όταν επαναλαμβάνονται. Είναι υποχρέωσή μας να φέρουμε ξανά τους αρμοδίους προ των ευθυνών τους, πριν είναι αργά, όπως σήμερα λένε ότι είναι αργά για τον Ε65 να συζητάμε οποιαδήποτε βελτίωση της χάραξης.

ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ: Στην εποχή της… «Πράσινης Ανάπτυξης» ΤΑ ΟΜΟΡΦΑ ΔΑΣΗ, «ΟΜΟΡΦΑ ΚΑΙΓΟΝΤΑΙ»;

2011-07-06T21:25:00.004+03:00

Οι φετινές δασικές πυρκαγιές έχουν ξεκινήσει εδώ και μέρες σε διάφορες περιοχές της χώρας και – όπως φαίνεται από δηλώσεις και ανακοινώσεις των αρμοδίων – ο κρατικός μηχανισμός δεν είναι ακόμη έτοιμος να ανταποκριθεί στις αυξημένες, πλέον, ανάγκες δασοπροστασίας.
• Οι τεράστιες καθυστερήσεις και παραλείψεις στις απαιτούμενες ενέργειες, που έπρεπε να είχαν ολοκληρωθεί πριν την έναρξη της αντιπυρικής περιόδου, οδηγούν σήμερα σε ελλείψεις στα εναέρια μέσα πυρόσβεσης, στη συντήρηση και αξιοποίηση των πυροσβεστικών οχημάτων, αλλά και σε υποστελέχωση του Πυροσβεστικού Σώματος, που παρουσιάζεται μειωμένο σε μόνιμο και εποχικό προσωπικό.
• Παρά τα σχετικά αιτήματα προς τα αρμόδια υπουργεία, το εθελοντικό δυναμικό δεν έχει ενισχυθεί και αξιοποιηθεί.
• Οι ενισχύσεις προς την αυτοδιοίκηση για εργασίες πρόληψης δασικών πυρκαγιών υπογράφηκαν μόλις πριν 15 μέρες και δεν είναι βέβαιο πόσο καιρό θα πάρει να σχεδιαστούν και υλοποιηθούν.
• Αβέβαιο είναι και κατά πόσο οι ΟΤΑ είναι σε θέση να εφαρμόσουν τα επιχειρησιακά σχέδια έκτακτων αναγκών σε περίπτωση κινδύνου.
Παράλληλα ο νέος υπουργός Περιβάλλοντος Γ. Παπακωνσταντίνου μας προετοιμάζει ήδη για τα χειρότερα. Με τις δηλώσεις του στη Βουλή για το «τι θέλουμε να είναι δάσος», υποβιβάζει τη δασοπροστασία από θέμα εθνικής σημασίας σε ζήτημα υπό διαπραγμάτευση. Ήδη με την ανάληψη του υπουργείου σηματοδότησε δυστυχώς μια «νέα εποχή» για τα δασικά οικοσυστήματα, με ευνοϊκά μέτρα νομιμοποίησης των αυθαιρέτων αντί για την κατεδάφισή τους και με διαβεβαιώσεις για γρήγορη ανάπτυξη χωρίς περιβαλλοντικά εμπόδια (fast track). Τι κι αν ο ΟΗΕ κηρύσσει το 2011 σε Παγκόσμιο Έτος για τα Δάση και καλεί σε παγκόσμια ευαισθητοποίηση για την προστασία των δασικών οικοσυστημάτων και την ανάσχεση της κλιματικής αλλαγής; Η ελληνική κυβέρνηση που κάποτε υποσχόταν «πράσινη ανάπτυξη», τώρα αναβιώνει τη λογική του 1970 για επενδύσεις «εθνικού συμφέροντος» άνευ όρων παντού.
Αναρωτήθηκε άραγε ποτέ ο υπουργός αν νομιμοποιείται πολιτικά και ηθικά να «κάνει στάχτη» τα δασικά οικοσυστήματα στο βωμό μιας κοντόφθαλμης και αδιέξοδης πολιτικής για την κρίση; ;

Η Εκτελεστική Γραμματεία των Οικολόγων Πράσινων
Για περισσότερες πληροφορίες: 6983903061 6932 705289

ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ, ΣΑΒΒΑΤΟ, 25.06.2011

2011-06-21T09:10:00.000+03:00

Το Σαββάτο, 25 Ιουνίου 2011, θα πραγματοποιηθεί το Καταστατικό Συνέδριο των Οικολόγων-Πράσινων.

Χώρος Διεξαγωγής Συνεδρίου: ΕΘΝΙΚΟ ΜΕΤΣΟΒΙΟ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟ (ΕΜΠ) - Πατησίων 42 / είσοδος από την οδό Στουρνάρη, Αμφιθέατρο ΚΤΙΡΙΟ ΓΚΙΝΗ

(Προσοχή !!! είσοδος από οδό Στουρνάρη)

Ώρα προσέλευσης: 10:00

Ώρα έναρξης: 11:00

Πληροφορίες: Κεντρικά γραφεία ΟΙΚ-ΠΡΑΣ
στην Αθήνα, τηλ 210 3306301

ΠΟΛΙΤΕΣ ΣΤΙΣ ΠΛΑΤΕΙΕΣ: ΑΣ ΤΟΥΣ ΑΚΟΥΣΟΥΜΕ

2011-06-05T17:56:00.003+03:00

Oι Οικολόγοι Πράσινοι θεωρούν σημαντική τη χειραφέτηση και αυτενέργεια των πολιτών & τη δυναμική της μη βίας στις κοινωνικές διεκδικήσεις

Στις σημερινές δύσκολες συνθήκες, οι Οικολόγοι Πράσινοι έχουμε επανειλημμένα επισημάνει πόσο σημαντική θεωρούμε τη χειραφέτηση και αυτενέργεια των πολιτών αλλά και τη δυναμική της μη βίας στις κοινωνικές διεκδικήσεις.

Είμαστε λοιπόν ιδιαίτερα ικανοποιημένοι που όλα αυτά βγαίνουν σήμερα στο προσκήνιο από ένα [...]ευρύ κοινωνικό κίνημα πολιτών που ξεπερνά, όλους τους πολιτικούς χώρους. Με χαρά βλέπουμε ότι στο κίνημα αυτό συμμετέχουν ως άτομα και πολλά μέλη και φίλοι μας, μεταφέροντας την προσωπική τους οπτική. Συνεχίζουμε να σεβόμαστε την αυτονομία του και ακούμε με προσοχή τους προβληματισμούς του. Ζητήματα δημοκρατίας και θεσμών κοινωνικής οικονομίας πιστεύουμε ότι μπορούν να αποτελέσουν σημαντική συνεισφορά στον ευρύτερο διάλογο.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι θεωρούμε δικαιολογημένη τη δυσπιστία και τις αποστάσεις από τα κόμματα, με δεδομένη τη χρεοκοπία του πολιτικού συστήματος αλλά και τον παραδοσιακά αρνητικό ρόλο των κομματικών μηχανισμών στα κοινωνικά κινήματα. Πιστεύουμε ότι ρόλος των κομμάτων δεν είναι να ελέγχουν και να υποκαθιστούν τη δυναμική της κοινωνίας, αλλά να μετασχηματίζουν τις κοινωνικές διεκδικήσεις σε πολιτική πρόταση.

Στο κίνημα αυτό βλέπουμε λοιπόν μια σημαντική πηγή αισιοδοξίας για όλη την κοινωνία, που μέχρι τώρα δυσκολευόταν να πιστέψει στις δυνατότητές της. Με σεβασμό στην αυτονομία και τη φυσιογνωμία τους, πιστεύουμε ότι ως πολίτες αξίζει καθένας και καθεμιά μας να ανταποκριθούμε στο κάλεσμά τους για τις κινητοποιήσεις της Πανευρωπαϊκής Ημέρας Δράσης, το απόγευμα της Κυριακής.

Η Εκτελεστική Γραμματεία των Οικολόγων Πράσινων

Για περισσότερες πληροφορίες: Ελεάννα Ιωαννίδου, 6932705289
Γιάννης Παρασκευόπουλος, 6979952070

5 Ιούνη, Παγκόσμια Ημέρα Περιβάλλοντος 2011: Επίκαιρη όσο ποτέ η κοινωνική και ριζοσπαστική διάσταση της οικολογίας

2011-06-05T01:16:00.004+03:00

Η Παγκόσμια Ημέρα Περιβάλλοντος γιορτάζεται φέτος μέσα σε μια δύσκολη συγκυρία για τη χώρα μας, με χιλιάδες αγανακτισμένους πολίτες στους δρόμους. Η κοινωνική και ριζοσπαστική διάσταση της οικολογίας συμβαδίζει απόλυτα με τις πρωτόγνωρες αυθόρμητες διαδικασίες της άμεσης δημοκρατίας και της μη βίας που επιχειρούνται σε κάθε πόλη της χώρας μας.

Εδώ και πολλά χρόνια η πολιτική οικολογία τόνιζε ότι το[...] οικονομικό μοντέλο της υπέρμετρης κατανάλωσης και της «ανάπτυξης» των αριθμών, κυρίως για να δουλεύουν οι βιομηχανίες των «αναπτυγμένων» χωρών, δεν έχει προοπτική. Έλεγε ότι καταναλώνουμε φυσικούς πόρους που αντιστοιχούν σε τρεις πλανήτες. Ότι δανειζόμαστε από τις γενιές του μέλλοντος, από τα παιδιά μας και τα εγγόνια μας, για να ζούμε εμείς καλά. Ότι δανειζόμαστε από τη «φούσκα» του χρηματιστηριακού κεφαλαίου, που θα γίνει ο «λάκκος» των οικονομιών σε μια κακώς νοούμενη ευμάρεια.

Σήμερα οι έλληνες πολίτες κινούνται ανάμεσα στην οργή και την αγανάκτηση, από τη μια, και στο φόβο για τα χειρότερα από την άλλη. Μεταξύ «άκμονος και σφύρας»… Ο λεγόμενος «παραγωγικός ιστός» είναι στα χειρότερά του. Αυτός ο παραγωγικός ιστός μιας οικονομίας, που στηρίχτηκε στην αρχή της άκρατης κατανάλωσης, στα δάνεια και τις επιδοτήσεις, με κυρίαρχες «αξίες» τη ρεμούλα, τη διαπλοκή, τον ωχαδερφισμό.

Η φετινή Παγκόσμια Ημέρα Περιβάλλοντος βρίσκει τη Φθιώτιδα με σοβαρές περιβαλλοντικές «πληγές» και προβλήματα. Η διαχείριση των νερών, η ρύπανση του Σπερχειού και του Μαλιακού, τα μεταλλεία στην Οίτη, η ΛΑΡΚΟ και η κατάσταση του Β Ευβοϊκού, η διαχείριση των σκουπιδιών και οι παράνομες χωματερές, τα αστικά λύματα και τα λύματα των ελαιοτριβείων, η παράνομη λειτουργία των λατομείων και των δανειοθαλάμων, οι προστατευόμενες περιοχές και η έλλειψη Φορέων Διαχείρισης, ο χωροταξικός σχεδιασμός και η επιχειρούμενη μεγάλη τουριστική επένδυση στον Έξαρχο της Αταλάντης, είναι “πληγές που αιμορραγούν”.

Η Λαμία, πόλη-πρότυπο τσιμεντούπολης, μια από τις πιο ζεστές πόλεις της Ελλάδας, με τα προβλήματα της εμπορευματοποίησης των ελεύθερων χώρων, της έλλειψης πρασίνου, της βιώσιμης κινητικότητας και του κυκλοφοριακού, της ηχορύπανσης, του εφιάλτη του Ξηριά και των λατομείων, είναι στο κέντρο αυτών των «πληγών».

Οι Οικολόγοι Πράσινοι Φθιώτιδας θα συνεχίσουμε τις προσπάθειες για την προστασία του περιβάλλοντος και της ποιότητας ζωής. Για να γίνει η οικολογία κυρίαρχη ιδεολογία της κοινωνίας, σήμερα και πάντα. Να συνειδητοποιήσουμε όλοι ότι είμαστε μεν μέρος του προβλήματος, αλλά είμαστε και μέρος της λύσης, αν το θελήσουμε. Αρκεί να ξεφύγουμε από την "αδράνεια του καναπέ". Σήμερα να βρεθούμε στις πλατείες ως υπεύθυνοι ενεργοί πολίτες με προτάσεις και ιδέες για το αύριο της κοινωνίας

ΤΙ ΘΑ ΛΕΓΑΜΕ ΣΤΟΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ Ανοικτή επιστολή του Μ.Τρεμόπουλου εκ μέρους των Οικολόγων Πράσινων

2011-05-25T16:21:00.003+03:00

Ανοικτή επιστολή στον πρωθυπουργό, Γιώργο Παπανδρέου, με τις θέσεις των Οικολόγων Πράσινων για έξοδο από την κρίση, έστειλε σήμερα ο ευρωβουλευτής του κόμματος, Μιχάλης Τρεμόπουλος.

Η χθεσινή επιλογή του πρωθυπουργού να τους αγνοήσει για ακόμη μια φορά και να μη ζητήσει και τη δική τους άποψη για την έξοδο από την κρίση, δεν εμπόδισε τους Οικολόγους Πράσινους να καταθέσουν δημόσια, με την επιστολή, προτάσεις και θέσεις για ένα νέο Σύμφωνο Βιώσιμης Ευημερίας ως εναλλακτική λύση στις πολιτικές που ακολουθούνται. Με αίσθημα ευθύνης απέναντι στους Έλληνες πολίτες, συμβάλλουν έτσι στην προσπάθεια που απαιτείται από όλους.

Η επιστολή προς τον πρωθυπουργό έχει επίσης την έννοια της ενημέρωσης των πολιτών, ώστε να διαμορφώσουν οι ίδιοι εικόνα ποιοι επιθυμούν ουσιαστική και γόνιμη κριτική, ποιοι καταθέτουν προτάσεις και λύσεις, ποιοι βάζουν το συλλογικό συμφέρον της χώρας και των επόμενων γενεών πάνω από το μικροκομματικό και [...]ποιοι πιστεύουν στο διάλογο και στη Δημοκρατία κι όχι στα τηλεοπτικά υποκατάστατά της.

Όπως αναφέρει στην επιστολή του προς στον πρωθυπουργό ο Μιχάλης Τρεμόπουλος, «Σήμερα στην Ελλάδα, έχουμε να επιλέξουμε, είτε τη συνταγή που ακολουθεί το Μνημόνιο, με βίαιη ύφεση, θύματα τη μεσαία τάξη και τους ασθενέστερους και Μεγάλο Χαμένο το περιβάλλον, είτε μια συγκροτημένη παρέμβαση κατά της ύφεσης, επενδύοντας σε μια συνολική βιώσιμη διέξοδο, μια ταυτόχρονη απάντηση και για τις τρεις όψεις της κρίσης: την οικονομική, την κοινωνική και την περιβαλλοντική. Προτείνουμε λοιπόν, επένδυση στη βιωσιμότητα, στις πράσινες θέσεις εργασίας, μέσα από 4 βασικούς άξονες προτεραιότητας: Βιώσιμη αναζωογόνηση της υπαίθρου, απεξάρτηση από το πετρέλαιο και το λιγνίτη, αναβάθμιση των συλλογικών αγαθών, ενίσχυση καινοτομίας και έρευνας.
Το Ενδιάμεσο Πρόγραμμα, με βάση όσα έχουν γίνει γνωστά, αποτελεί ενισχυμένη δόση των όσων έχουν ήδη θεσπιστεί με το Μηχανισμό Στήριξης. Οι Οικολόγοι Πράσινοι αδυνατούμε να συναινέσουμε σε ένα πακέτο που αποτελεί κατά βάση νέα επίθεση στην κοινωνική και περιβαλλοντική βιωσιμότητα. Όμως θα τοποθετηθούμε αναλυτικά για τα μέτρα, μόλις δοθούν στη δημοσιότητα, θα καταθέσουμε δημόσια τις προτάσεις μας για τη δημοσιονομική εξυγίανση και τις απαραίτητες αλλαγές σε ελληνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο, θα συνεχίσουμε να είμαστε ανοικτοί στο διάλογο με κάθε ενδιαφερόμενο για μια βιώσιμη εναλλακτική έξοδο από την κρίση».

Ακολουθεί ολόκληρη η επιστολή, η οποία βρίσκεται ανηρτημένη και στο http://www.tremopoulos.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=636:2011-05-25-10-25-08&catid=3:actions&Itemid=29

ΤΙ ΘΑ ΛΕΓΑΜΕ ΣΤΟΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ
(Αν καλούσε τους Οικολόγους Πράσινους να συνομιλήσουμε)
Βρυξέλλες, 25.5.2011

Αξιότιμε κ. πρωθυπουργέ
Κατανοούμε πολύ καλά τη δύσκολη θέση στην οποία βρίσκεται η χώρα καθώς και την ανάγκη να υπάρξει μια ευρύτερα αποδεκτή πολιτική, η οποία θα προσφέρει πραγματικές διεξόδους.
Γνωρίζουν, επίσης, οι πολίτες ότι οι Οικολόγοι Πράσινοι έχουμε όραμα, αξίες αλλά και εναλλακτικές προτάσεις, καθώς επίσης και θεσμική εκπροσώπηση στο ευρωπαϊκό κοινοβούλιο. Αυτά είχατε προφανώς υπόψη σας όταν μετά τις εθνικές εκλογές του 2009 προτείνατε σε στέλεχός μας να αναλάβει υπουργική θέση στην κυβέρνησή σας.
Με το δεδομένο αυτό, δε γίνεται αποδεκτή από τους πολίτες αλλά και από πολιτικές δυνάμεις που έχετε καλέσει για να ακούσετε τη γνώμη τους, η επιλογή σας να μην προσκαλέσετε και πάλι τους Οικολόγους Πράσινους. Ας κρίνουν, λοιπόν, οι ίδιοι οι πολίτες αν υπάρχουν χρήσιμα στοιχεία στις προτάσεις μας.
1. Για μας, η κρίση είναι συνολική:
(α) Κρίση οικονομική, ως κατάρρευση ενός οικονομικού μοντέλου που είχε από την αρχή ημερομηνία λήξης, εν γνώσει μάλιστα των πρωτεργατών του.
(β) Κρίση κοινωνική, ως κατάρρευση της κοινωνικής συνοχής, αλλά και ως υποβάθμιση των συλλογικών αγαθών, ως έλλειμμα εμπιστοσύνης και συνεργασίας ανάμεσα σε μας τους πολίτες.
(γ) Κρίση περιβαλλοντική, που ειδικά σε καιρούς λιτότητας μας κάνει δύο φορές φτωχότερους.
2. Θεωρούμε προφανές ότι χρειάζεται να αντιμετωπίσουμε και τις τρεις αυτές κρίσεις, ταυτόχρονα. Επενδύοντας σε μεγάλη έκταση στη δημιουργία πράσινων «υποδομών βιωσιμότητας»:
• δημιουργούμε μαζικά νέες πράσινες θέσεις εργασίας,
• τονώνουμε την οικονομία και
• παράλληλα τη στρέφουμε σε κατευθύνσεις φιλικότερες προς το περιβάλλον.
3. Σήμερα στην Ελλάδα, έχουμε να επιλέξουμε ανάμεσα σε δύο βασικούς δρόμους:
1. Είτε με τις συνταγές που έχει ήδη εφαρμόσει το Δ.Ν.Τ. σε δεκάδες χώρες, και υπερθεματίζει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και η ΕΚΤ, με βίαιη ύφεση και στύψιμο της οικονομίας, με θύματα τη μεσαία τάξη και τους ασθενέστερους, η συνταγή που ακολουθεί και το Μνημόνιο: οι Οικολόγοι Πράσινοι έχουμε συνοψίσει την αντίθεσή μας σ’ αυτό με τρεις φράσεις: υπέρμετρο τίμημα, με άδικη κατανομή και αμφίβολη διέξοδο.
2. Είτε με συγκροτημένη παρέμβαση κατά της ύφεσης, επενδύοντας σε μια συνολική βιώσιμη διέξοδο, μια ταυτόχρονη απάντηση και για τις τρεις όψεις της κρίσης: την οικονομική, την κοινωνική και την περιβαλλοντική.
Προτείνουμε λοιπόν, επένδυση στη βιωσιμότητα, στις πράσινες θέσεις εργασίας, μέσα από τέσσερις βασικούς άξονες προτεραιότητας:
Άξονας 1ος: Βιώσιμη αναζωογόνηση της υπαίθρου,
Ιδιαίτερα στις ορεινές και μειονεκτικές περιοχές, που αποτελούν τα 2/3 της χώρας μας και σήμερα είναι σχεδόν πλήρως εγκαταλειμμένες. Βιολογική γεωργία και κτηνοτροφία, συνδυασμένη με ήπιο τουρισμό και μικρής κλίμακας μεταποίηση, μπορούν να δώσουν ξανά ζωή στα χωριά μας.
Άξονας 2ος: Απεξάρτηση από το πετρέλαιο και το λιγνίτη.
Εισαγωγές ενέργειας (κυρίως πετρελαίου) και όπλων, αντιπροσωπεύουν μαζί πάνω από 80% του ελλείμματος στο εμπορικό μας ισοζύγιο, ένα οικονομικό μέγεθος εξίσου κρίσιμο με το δημόσιο έλλειμμα. Η εξοικονόμηση ενέργειας και η ορθολογική χρήση της, οφείλουν να αποτελούν προτεραιότητα. Στην ανανεώσιμη ενέργεια υποστηρίζουμε το μοντέλο της Γερμανίας και της Δανίας που, παράλληλα με τις εταιρίες, δίνει κεντρική θέση σε παραγωγή από τα νοικοκυριά, σε συνεταιρισμούς λαϊκής βάσης, σε δημοτικές επιχειρήσεις, σε θεσμούς δηλαδή που συνδέονται άμεσα με κάθε τοπική κοινωνία.
Άξονας 3ος: Αναβάθμιση των συλλογικών αγαθών
Με στόχο να αντισταθμίσουν ένα μέρος από τη χαμένη μας αγοραστική δύναμη. Θέλουμε νέα πρότυπα ευημερίας, στηριγμένα κυρίως στην ποιότητα ζωής, ως δικαίωμα για όλους. Ας επενδύσουμε στη βελτίωση της δημόσιας συγκοινωνίας με σοβαρή μείωση των κομίστρων, την αναβάθμιση των δημόσιων χώρων, την επιστροφή της φύσης στην πόλη, τις κοντινές καθαρές παραλίες.
Άξονας 4ος: Ενίσχυση καινοτομίας και έρευνας
Διαμόρφωση πολιτικής για ανασυγκρότηση της παραγωγικής βάσης στην Ελλάδα με άξονα την καινοτομία και σύνδεση με την έρευνα (πανεπιστήμια και ερευνητικά κέντρα) ειδικά σε νέους «πράσινους» τομείς.
4. Ο Μηχανισμός Στήριξης είναι σίγουρα η επιλογή που ΔΕΝ μπορούμε να υιοθετήσουμε. Προκειμένου να καλύψει ελλείμματα που τελικά διογκώνονται και ανατροφοδοτούνται λόγω της ύφεσης που ο ίδιος δημιουργεί, μεταφέρει στην Ευρώπη την κλασσική λογική του ΔΝΤ, στραγγαλίζοντας τις οικονομίες και ιδιαίτερα τα πιο αδύνατα εισοδήματα. Νέο στοιχείο είναι εδώ ο υπερβάλλων ζήλος της Κομισιόν, που φθάνει να δημιουργήσει μέχρι και γκρίζες ζώνες στην ευρωπαϊκή νομιμότητα.
Στις συνταγές αυτές ο φαύλος κύκλος των περικοπών και της ύφεσης κλείνει τελικά με τον περίφημο «εξαγωγικό προσανατολισμό» της οικονομίας που επικεντρώνεται κατά κανόνα σε λεηλασία φυσικών πόρων. Ήδη προβάλλονται ως ατμομηχανή της ελληνικής οικονομίας οι εξορύξεις (βλ. Ελληνικός Χρυσός στη Χαλκιδική), οι νέοι οικισμοί τουριστικής κατοικίας, οι all inclusive θηριώδεις τουριστικές μονάδες με δεκάδες χιλιάδες στρέμματα γης και με υδροβόρα γήπεδα γκολφ σε άνυδρα μέρη.
Από τις πολιτικές αυτές, το περιβάλλον είναι ο μεγάλος χαμένος: με στοιχειωδώς πλήρη δρομολόγια λειτουργεί πλέον μόνο το 1/3 του σιδηροδρομικού δικτύου, το fast track προσαρμόζει την περιβαλλοντική νομοθεσία στα μέτρα κάθε επίδοξου επενδυτή, οι αστικές συγκοινωνίες υποβαθμίζονται, οι εφεδρείες γης για πράσινο στις πόλεις θυσιάζονται για το χρέος.
5. Μια εναλλακτική πρόταση αντιμετώπισης του χρέους περιλαμβάνει:
(α) μέτρα δημοσιονομικής εξυγίανσης (ως μείωση του πρωτογενούς ελλείμματος) και εξορθολογισμού του δημόσιου τομέα, βασισμένα όμως σε άλλες προτεραιότητες: σοβαρές περικοπές στις αμυντικές δαπάνες, φορολόγηση της Εκκλησίας, δίκαιη φορολόγηση των υψηλών εισοδημάτων και περιουσιών και μείωση της φοροδιαφυγής, επανεξέταση όλων των φοροαπαλλαγών από μηδενική βάση, περικοπές κατά προτεραιότητα στους προκλητικά υψηλούς μισθούς και συντάξεις.
(β) αναδρομικό σάρωμα των χιλιάδων γκρίζων περιουσιών που δημιουργήθηκαν με φοροδιαφυγή και διαφθορά και αντιμετώπιση της εκτεταμένης παραοικονομίας.
(γ) Λογιστικό Έλεγχο του Χρέους, ώστε να ξέρουμε τι πληρώνουμε, πώς φθάσαμε στο σημείο αυτό και σε τι έκταση υπάρχουν παράνομα ή απεχθή χρέη. Αφού οι Έλληνες καλούμαστε να πληρώσουμε, και δεν υπάρχουν εδώ που οδηγηθήκαμε μαγικές και ανώδυνες λύσεις, τουλάχιστον πρέπει να είναι απολύτως διαφανές και δημόσια γνωστό τι χρωστάμε και τι πληρώνουμε σε ποιούς, τι μέρος του κεφαλαίου έχει ήδη πληρωθεί και τι αφορά τόκους και με ποιές διαδικασίες συνάφθηκαν τα δάνεια και εκδόθηκαν τα ομόλογα. Είναι πρωτίστως θέμα δημοκρατίας.
(δ) Διαπραγμάτευση σε ευρωπαϊκό επίπεδο για αλλαγές πολιτικής σε θέματα όπως το «σκληρό ευρώ», ο ρόλος και η αποστολή της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, η θέσπιση ευρωπαϊκού προϋπολογισμού με ουσιαστικούς πόρους, οικοδόμηση στοιχειωδώς φιλόδοξης περιφερειακής πολιτικής για μετά το 2013. Η έκβαση μιας τέτοιας διαπραγμάτευσης θα καθορίσει και την αναγκαία έκταση και τη μορφή της αναδιάρθρωσης του χρέους, στο βαθμό που αυτό δεν είναι βιώσιμο.
(ε) Σε ευρωπαϊκό επίπεδο, συμφωνημένες εγγυήσεις δανεισμού, όπως τα ευρωομόλογα, αλλά και μαζικές εισροές πόρων για τα προγράμματα πράσινης στροφής της οικονομίας, εισροές που είναι απαραίτητες όχι μόνο για το περιβάλλον αλλά και για την αντιστάθμιση του κινδύνου μιας βαθιάς ύφεσης.
Τα ευρωομόλογα ήταν και η μεγάλη χαμένη ευκαιρία, την περασμένη άνοιξη. Τα ψήφισε ως πρόταση το ευρωπαϊκό κοινοβούλιο πριν ένα χρόνο, στα πλαίσια της έκθεσης Γκήγκολντ για το ευρώ και την ευρωζώνη, την ίδια μέρα που ανακοινωνόταν η σύσταση του Μηχανισμού Στήριξης «για περίπτωση ανάγκης». Ενδεικτικό πάντως για την αξιοπιστία των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων, είναι ότι η απόφαση για το Μηχανισμό Στήριξης δήλωνε επίσημα ότι τα ΠΡΙΝ ΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ μέτρα ήταν «επαρκή για το 2010».
Μια άλλη αρχιτεκτονική για τα δημόσια οικονομικά της ευρωζώνης, στηριγμένη στη συνεργασία και την αλληλεγγύη, είναι απολύτως απαραίτητη για να μπορέσει να στηριχθεί το ευρώ. Αντί για το υπό υιοθέτηση Σύμφωνο για το Ευρώ, που θα πρέπει να τεθεί στην κρίση των ίδιων των πολιτών της Ευρώπης, οι Πράσινοι καταθέτουν ολοκληρωμένη πρόταση για ένα Σύμφωνο Βιώσιμης Ευημερίας που θα παρουσιαστεί σύντομα και στην Ελλάδα.
6. Το Ενδιάμεσο Πρόγραμμα, με βάση όσα έχουν γίνει γνωστά, αποτελεί ενισχυμένη δόση των όσων έχουν ήδη θεσπιστεί με το Μηχανισμό Στήριξης.
Οι Οικολόγοι Πράσινοι αδυνατούμε να συναινέσουμε σε ένα πακέτο που αποτελεί κατά βάση νέα επίθεση στην κοινωνική και περιβαλλοντική βιωσιμότητα. Όμως:
• Θα τοποθετηθούμε αναλυτικά για τα μέτρα, μόλις δοθούν στη δημοσιότητα.
• Θα καταθέσουμε δημόσια τις προτάσεις μας για τη δημοσιονομική εξυγίανση και τις απαραίτητες αλλαγές σε ελληνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο.
• Θα συνεχίσουμε να είμαστε ανοικτοί στο διάλογο με κάθε ενδιαφερόμενο για μια βιώσιμη εναλλακτική έξοδο από την κρίση.

Με τιμή
Μιχάλης Τρεμόπουλος
Ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων

Καμία «έκπτωση» για το στρατόπεδο Παύλου Μελά

2011-05-04T14:04:00.003+03:00

4.5.2011
Με αφορμή τη συνάντηση φορέων, συλλόγων, σωματείων και Περιβαλλοντικών Οργανώσεων της Θεσσαλονίκης για το πρώην στρατόπεδο Παύλου Μελά, την ΠΕΜΠΤΗ 5 Μαΐου, στις 20.00, στο Κέντρο Πολιτισμού ΧΡ. ΤΣΑΚΙΡΗΣ, οι Οικολόγοι Πράσινοι Θεσσαλονίκης δηλώνουμε:
 Την αντίθεσή μας σε οποιεσδήποτε «εκπτώσεις» από την [...]προοπτική της πλήρους μετατροπής του πρώην στρατοπέδου Παύλου Μελά σε Μητροπολιτικό Πάρκο.
 Τη διαφωνία μας με τις πρακτικές του νυν Δημάρχου Παύλου Μελά που ανοίγουν και πάλι τη συζήτηση για την «καλύτερη αξιοποίηση» του χώρου, εννοώντας εμπορευματικές και οικοδομικές χρήσεις.
 Την πεποίθησή μας ότι η τύχη του συγκεκριμένου χώρου είναι ζήτημα όλης της πόλης και λόγω της εξόφθαλμης έλλειψης πράσινων χώρων, θα πρέπει να αποδοθεί εξολοκλήρου στη διαμόρφωση μιας πυκνής δασικής ενότητας, κατά τα οικολογικά και ιστορικά δεδομένα της περιοχής (μικτό δάσος βελανιδιάς και υδροχαρών, όπως πλατάνια). Εξαίρεση μπορούν να αποτελέσουν μόνον κάποια από τα ιστορικά κτίσματα του πρώην στρατοπέδου, τα οποία θα μπορούσαν να αναστηλωθούν και να αποδοθούν σε χρήσεις πολιτιστικές, κοινωνικές (π.χ. δημοτικό ιατρείο) και αθλητικές.

Επίσης, δηλώνουμε τη συμπαράστασή μας σε όλους τους τοπικούς φορείς που αντιτίθενται στην αλλοίωση των προοπτικών για τη μετατροπή του πρώην στρατοπέδου Παύλου Μελά σε Μητροπολιτικό Πάρκο και θα είμαστε παρόντες στη συνάντησή τους για να τους μεταφέρουμε τις απόψεις και την αλληλεγγύη μας.

Για περισσότερες πληροφορίες: Γιώργος Μπλιώνης, 6944-869772.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι για την εργατική Πρωτομαγιά

2011-04-30T23:10:00.004+03:00

ΟΙ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΣΤΕ ΝΕΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ

Διεκδικούμε ένα Νέο Κοινωνικό Συμβόλαιο: Δε γυρνάμε στα παλιά, δε χρεοκοπούμε
Αυτή την Πρωτομαγιά, την πρώτη με το Μνημόνιο, όλοι μιλούν για την κρίση. Η κρίση όμως φθάνει πολύ πιο βαθιά από όσα ακούμε στις ειδήσεις:
• Είναι κρίση οικονομική, με [...]ένα οικονομικό μοντέλο που είχε από την αρχή ημερομηνία λήξης, εν γνώσει μάλιστα εκείνων που αποφάσισαν τις βασικές επιλογές.
• Είναι κρίση κοινωνική, όχι μόνο ως φτώχεια που απλώνεται και κοινωνική συνοχή που τρίζει, αλλά και ως υποβάθμιση των συλλογικών αγαθών, ως έλλειμμα εμπιστοσύνης και συνεργασίας ανάμεσα σε μας τους πολίτες.
• Είναι κρίση περιβαλλοντική, που γίνεται ακόμη χειρότερη με το fast track, τον ακρωτηριασμό του τρένου, την υποβάθμιση της συγκοινωνίας, την εκποίηση ζωτικών ελεύθερων χώρων, την «τακτοποίηση» των αυθαιρέτων, την καύση των σκουπιδιών, τον ενθουσιασμό για καταστροφικά ορυχεία και για γήπεδα γκολφ σε άνυδρα μέρη.
• Είναι χρεοκοπία όλου του πολιτικού συστήματος, αλλά και των αξιών και αντιλήψεων που μας οδήγησαν εδώ.
Οι κλασσικές συνταγές του ΔΝΤ για στύψιμο της οικονομίας και της κοινωνίας, δεν είναι ο δρόμος να βγούμε από την κρίση. Διέξοδο όμως δε δίνει ούτε και η νοσταλγία για την πριν το Μνημόνιο εποχή, που μας οδήγησε στη σημερινή κατάρρευση.
Η δική μας απάντηση, ως εργαζόμενοι και ως πολίτες, είναι ΝΑ ΕΠΕΝΔΥΣΟΥΜΕ ΣΤΗ ΔΙΕΞΟΔΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ, με ταυτόχρονες απαντήσεις για οικονομία, κοινωνία, περιβάλλον. Οι πράσινες θέσεις δουλειάς μπορούν να είναι κλειδί για να τονωθεί η οικονομία, να μπει φραγμός στην ανεργία, να προστατευτεί το περιβάλλον. Σε Ελλάδα και Ευρώπη χρειαζόμαστε αλλαγή πορείας με ένα Σύμφωνο για Βιώσιμη Ευημερία, και όχι με το «Σύμφωνο για το Ευρώ».
• Στο πλαίσιο αυτό οι μάχες για κοινωνική δικαιοσύνη, δίκαιη κατανομή των βαρών, υπεράσπιση του κοινωνικού κράτους, εργασιακά δικαιώματα, έχουν κεντρική σημασία.
• Με τη σειρά τους, οι μάχες αυτές απαιτούν συλλογικότητα, διεκδικήσεις για δουλειά δημιουργική και με νόημα, αντιλήψεις που δεν εγκλωβίζονται σε συντεχνιακές λογικές και δε θεωρούν ότι η προσωπική ανέλιξη μπορεί να υποκαταστήσει τα εργασιακά δικαιώματα.
• Δε συμφιλιωνόμαστε με την υποτίμηση της εργασίας, την απαξίωση των συλλογικών συμβάσεων, την ανασφάλιστη εργασία, ούτε όμως και με την εργασία δύο ταχυτήτων.

Η φετινή Πρωτομαγιά δε μας θυμίζει μόνο όσα διεκδικούμε, αλλά και όσα μπορούμε να κάνουμε μόνοι μας, ως κοινωνία, ως εργαζόμενοι, ως πολίτες:
• Να ξαναβρούμε τη «χαμένη τιμή» των συνδικάτων μας, να τα κάνουμε υπόθεση των απλών εργαζομένων: ελκυστικά, ζωντανά, αυτόνομα, συμμετοχικά, αποτελεσματικά.
• Να ξαναμάθουμε να εμπιστευόμαστε ο ένας τον άλλο και να δικαιώνουμε την εμπιστοσύνη των διπλανών μας, θεμελιώνοντας ισχυρή Κοινωνία Πολιτών και εκτεταμένους θεσμούς κοινωνικής οικονομίας πέρα από τις ιδιωτικές επιχειρήσεις και το δημόσιο τομέα.
• Να βάλουμε τις βάσεις για ΕΝΑ ΝΕΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ, στηριγμένο λιγότερο στην αγοραστική δύναμη και περισσότερο στα συλλογικά αγαθά, την ποιότητα ζωής, τη συνεργασία και την αλληλεγγύη.

Η Εκτελεστική Γραμματεία των Οικολόγων Πράσινων
Περισσότερες πληροφορίες: Νίκος Γαγγιολάκης 6986 705833 Ιωάννα Κοντούλη 6972 400417

25 ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΤΣΕΡΝΟΜΠΙΛ: ΑΣ ΠΕΡΑΣΟΥΜΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΣΤΗ ΜΕΤΑ-ΠΥΡΗΝΙΚΗ ΕΠΟΧΗ

2011-04-25T23:40:00.003+03:00

Τσερνομπίλ 1986, Φουκουσίμα 2011
Ένα ακόμα πυρηνικό ατύχημα
Ένα ατύχημα παραπάνω από όσα μπορούσαμε να ανεχτούμε

Μήνυμα των Οικολόγων Πράσινων για την επέτειο της καταστροφής

Η κληρονομιά του Τσερνομπίλ και η εξελισσόμενη καταστροφή στη Φουκουσίμα μας υποχρεώνουν να δούμε επιτέλους με την απαραίτητη αποφασιστικότητα τη μετάβαση σε ένα βιώσιμο ενεργειακό μέλλον χωρίς πυρηνικά.
Ένα τέταρτο του αιώνα μετά το πυρηνικό ατύχημα στο Τσερνομπίλ, στις 26 Απριλίου 2011, η [...]ραδιενεργή κληρονομιά του είναι ακόμα μαζί μας: Δεκάδες χιλιάδες νεκροί και βαριά άρρωστοι, ολόκληρες περιοχές ακόμα αποκλεισμένες, εκατοντάδες τόνοι υψηλά ραδιενεργών υλικών πρόχειρα θαμμένων, που ακόμα περιμένουν μια στοιχειωδώς ασφαλή διαχείριση.
Η καταστροφή στη Φουκουσίμα, σε μια χώρα-πρότυπο για τους υπερασπιστές της πυρηνικής ενέργειας, επιβεβαίωσε πως αυτή ποτέ δε θα είναι απόλυτα ασφαλής. Πάντα θα συνοδεύεται από ένα δυσθεώρητο ρίσκο το οποίο δεν έχουμε κανένα λόγο να συνεχίσουμε να αναλαμβάνουμε.
Στη γειτονιά μας αλλά και σε όλον τον κόσμο, πρέπει να παγώσουν τα σχέδια για κατασκευή νέων πυρηνικών σταθμών, να κλείσουν άμεσα οι παλιότεροι και επικίνδυνοι από τους υφιστάμενους αντιδραστήρες, να τεθούν οι αυστηρότερες δυνατές προδιαγραφές και σαφές χρονοδιάγραμμα κλεισίματος, σε όσους συνεχίσουν να λειτουργούν το επόμενο διάστημα.
Την ίδια στιγμή, η ενεργειακή και η κλιματική κρίση δεν περιμένει. Τώρα που έγινε πια σαφές και στους πιο δύσπιστους ότι μαγικές λύσεις δεν υπάρχουν και ότι η εποχή της φτηνής και άφθονης ενέργειας τέλειωσε οριστικά, είναι διπλά επιτακτική η ανάγκη να σχεδιάσουμε και να αρχίσουμε να υλοποιούμε άμεσα τη μετάβαση σε ένα βιώσιμο ενεργειακό μέλλον, βασισμένο στην εξοικονόμηση ενέργειας και τις ανανεώσιμες πηγές, χωρίς ορυκτά καύσιμα ή πυρηνικά.

Η Εκτελεστική Γραμματεία των Οικολόγων Πράσινων

Για περισσότερες πληροφορίες: Γ. Παρασκευόπουλος 6979 952070
Τ. Κρομμύδας 6945 940916

8 Απρίλη, Παγκόσμια Ημέρα των Τσιγγάνων

2011-04-08T00:24:00.002+03:00

Είναι κοινά αποδεκτό ότι κάθε κοινωνία κρίνεται από το πώς μεταχειρίζεται τους πιο αδύναμους ανάμεσά της. Αν προσπαθούσαμε να μετρήσουμε την ποιότητα της κοινωνίας μας με βάση τον παραπάνω ισχυρισμό, θα είχαμε δυστυχώς απογοητευτικά αποτελέσματα. Η κοινωνία μας σίγουρα θα είχε απορριφθεί…

Είναι σήμερα η Παγκόσμια Ημέρα των Τσιγγάνων. Μια ακόμα συμβολική ημέρα. Ας μην την αγνοήσουμε. Τα προβλήματα υπάρχουν και τα ξέρουμε όλοι. Τα έχουμε συζητήσει πολλές φορές τελευταία. Λύσεις υπάρχουν, αλλά γίνονται δύσκολες για τις ηγεσίες του τόπου και ακόμα πιο δύσκολες στη συγκυρία της οικονομικής κρίσης. Μπορούμε όμως όλοι να[...] βοηθήσουμε και να επιμείνουμε στη βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης και στην εκπαίδευσή τους. Η εκπαίδευση, η μόρφωση, δεν είναι απλά δικαίωμα και υποχρέωση των Ρομά και υποχρέωση της κοινωνίας, είναι και ο μόνος ίσως δρόμος.

Στο θέμα της διαβίωσης και της οικιστικής αποκατάστασης των Ρομά, τα κλειδιά είναι:
- η εξεύρεση του κατάλληλου χώρου μετεγκατάστασης τους υπό όρους ασφάλειας και αξιοπρεπούς διαβίωσης σύμφωνα με τη διαδικασία της ΚΥΑ 23641/2003 περί πλανοδίων πληθυσμών,
- η λήψη μέτρων για την ανακούφισή τους και η αποτροπή κινδύνων για τη δημόσια υγεία κατά το μεσοδιάστημα μέχρι τη μετεγκατάσταση,
- τυχόν εξαναγκασμός άμεσος ή έμμεσος, να αποχωρήσουν από τους πρόχειρους καταυλισμούς χωρίς προηγούμενη υπόδειξη κατάλληλου χώρου μετεγκατάστασης, είναι παράνομη.

Τι θα μπορούσε να κάνει ένας δήμος, εμείς όλοι;
Να βελτιώσει την κατάσταση, όπου διαμένουν προσωρινά οικογένειες τσιγγάνων με συμμετοχή των ιδίων και την επίβλεψη των υπηρεσιών κοινωνικής πολιτικής του Δήμου και των ΙατροΚοινωνικών Κέντρων, όπου υπάρχουν.
- Ανάπτυξη προγραμμάτων ένταξης, αντί του αποκλεισμού τους
- Ανάπτυξη συμβατικών σχέσεων μεταξύ του δήμου και των Ρομά (π.χ. ανάθεση έργου, παροχή γης προς εκμετάλλευση κ.τ.λ.)
- Αντιμετώπιση προβλημάτων σε τοπικό επίπεδο, με φαντασία και ευελιξία, πάντα με κριτήριο την ένταξή τους στην τοπική κοινωνία και σε αρμονία με τις υπάρχουσες ανάγκες και δυνατότητες.
- Ενημέρωσή τους για τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις τους
- Λειτουργία μορφωτικών και πολιτιστικών εκδηλώσεων που θα αποσκοπούν στη δημιουργία αλληλοσεβασμού, συνοχής και κοινωνικής «ειρήνης» των Ρομά με την τοπική κοινωνία.

Άλλες δράσεις, που μπορούν να γίνουν, που γίνονται αλλού:
Ίδρυση Κέντρων Ημέρας για τους Ρομά για την ψυχολογική, ψυχιατρική στήριξη και συμβουλευτική υποστήριξη όσων παρουσιάζουν προβλήματα, υποστήριξη σε θέματα νομικής και κοινωνικής φύσης, λειτουργία προγράμματος αλφαβητισμού για ενήλικες και ενισχυτικής διδασκαλίας για παιδιά, πρόγραμμα επισκέψεων σε θέατρα, κινηματογράφους, μουσεία, παιδότοπους, προγράμματα πολιτιστικών δραστηριοτήτων.

Όσο κι αν αυτά φαντάζουν ως μη ρεαλιστικά, πρέπει κάποια στιγμή να μπουν στην ατζέντα των ΟΤΑ και των τοπικών κοινωνιών.

Παρέμβαση των Οικολόγων Πράσινων στο 1ο Διεθνές Συνέδριο για τον Ορυκτό Πλούτο

2011-04-05T21:13:00.004+03:00

ΕΞΟΡΥΞΕΙΣ: ΠΟΣΑ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΘΥΣΙΑΣΟΥΜΕ ΣΤΟ ΒΩΜΟ ΤΟΥΣ ; ΤΙ ΘΑ ΚΕΡΔΙΣΟΥΜΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΑΠΟ ΤΗ ΘΥΣΙΑ;

Διπλή παρέμβαση στο 1ο Διεθνές Συνέδριο με θέμα «Ο Ορυκτός Πλούτος της Ελλάδας: βασικός μοχλός οικονομικής ανάπτυξης» πραγματοποίησαν οι Οικολόγοι Πράσινοι, σήμερα, Τρίτη 5 Απριλίου.

Mε φιμωμένα στόματα εκδήλωσαν σιωπηρά την αντίθεσή τους στην ανεξέλεγκτη εκμετάλλευση του ορυκτού πλούτου της χώρας και την ανυπαρξία ουσιαστικής διαβούλευσης με τις τοπικές κοινωνίες, σηκώνοντας πανό με το μήνυμα «Η σιωπή δεν είναι χρυσός-αντισταθείτε στην υποβάθμιση» έξω από το ξενοδοχείο King George, πριν την έναρξη του συνεδρίου.

Με παρέμβαση της εκπροσώπου Τύπου Ελεάννας Ιωαννίδου στο [...]κεντρικό πρόγραμμα του συνεδρίου, όπου οι διοργανωτές αποδέχθηκαν σχετικό αίτημα των Οικολόγων Πράσινων. Παίρνοντας το λόγο μετά τις πολιτικές τοποθετήσεις της κ. Καραβασίλη, του κ. Καρτάλη, του κ. Μητσοτάκη και του κ. Αιβαλιώτη, η Ελεάννα Ιωαννίδου τόνισε:
«Συμμεριζόμαστε την αγωνία για αναζωογόνηση της ελληνικής οικονομίας. Διαπιστώνουμε όμως ότι ως λύση προωθείται, και μάλιστα με ακόμη μεγαλύτερη ένταση, η παλιά καταστροφική συνταγή που μας οδήγησε στη σημερινή οικονομική, περιβαλλοντική και κοινωνική κρίση.

Η συζήτηση για τον ορυκτό πλούτο της χώρας ανοίγει υπό την πίεση της βαριάς ύφεσης που επιβάλλουν τα μέτρα που υπαγορεύει η τρόικα. Ανοίγει χωρίς θεσμικό πλαίσιο, χωρίς εθνικό χωροταξικό σχεδιασμό, χωρίς συγκεκριμένη στάθμιση οφέλους-ζημίας για την οικονομία, την κοινωνία και το περιβάλλον, υπό το καθεστώς του αποικιοκρατικού μεταλλευτικού κώδικα που ισχύει από τα χρόνια της χούντας. Όλα αυτά μας κάνουν απαισιόδοξους για την έκβασή της.

Η εμπειρία από τις χώρες όπου έχει περάσει το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, δείχνει πως η ληστρική εκμετάλλευση των φυσικών τους πόρων πάντα προβαλλόταν ως μόνη διέξοδος από την κρίση. Αποτέλεσμα είναι, όσες χώρες έχουν υπό εκμετάλλευση πλούσια ορυκτά κοιτάσματα, να έχουν φτωχούς και δυστυχισμένους λαούς και λεηλατημένους φυσικούς πόρους. Στην Ελλάδα, είναι δυστυχώς δεδομένη η ανεπάρκεια των κρατικών μηχανισμών ελέγχου τόσο για το περιβάλλον όσο και για τις φορολογικές υποχρεώσεις των μεταλλευτικών εταιριών. Τα ελληνικά οικοσυστήματα έχουν μεγέθη δυσανάλογα μικρά σε σχέση με τα σχεδιαζόμενα φαραωνικά μεταλλευτικά έργα, ενώ οι εξορυκτικές δραστηριότητες απειλούν περισσότερες θέσεις εργασίας από όσες υπόσχονται να δημιουργήσουν. Με τα δεδομένα αυτά, η εκμετάλλευση του ορυκτού πλούτου δεν μπορεί να λειτουργήσει ως «μοχλός ανάπτυξης», παρά μόνο περαιτέρω υποβάθμισης. Αυτό που χρειαζόμαστε σήμερα, περισσότερο από ποτέ, είναι να ξανασχεδιάσουμε την εθνική μας οικονομία με επίκεντρο τον άνθρωπο, τα δικαιώματα και την ποιότητα της ζωής του, και στόχο την ταυτόχρονη διέξοδο από την οικονομική, περιβαλλοντική και κοινωνική κρίση».

Απαντώντας σε θέσεις που εκφράστηκαν για με τα οικονομικά μεγέθη που κρύβονται στον υπέδαφος της Ελλάδας, η Ελεάννα Ιωαννίδου εξήγησε ότι πρέπει να μας ενδιαφέρει μόνο η αξία που μένει εντός συνόρων. Είναι χαρακτηριστικό το παράδειγμα της Χαλκιδικής όπου με βάση το ιδιοκτησιακό καθεστώς των μεταλλευτικών δικαιωμάτων, ελάχιστες είναι και θα είναι οι απολαβές για την εθνική οικονομία. Σε ό,τι αφορά το επιχείρημα προηγούμενου ομιλητή για τις θέσεις εργασίας στα μεταλλεία Χαλκιδικής, τόνισε τις πολύ σημαντικές διαφορές σε αυτό το θέμα ανάμεσα σε δημοσιευμένα έγγραφα του υπουργείου Περιβάλλοντος και στη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων που αυτή τη στιγμή βρίσκεται υπό κρίση στο υπουργείο. Τόνισε επίσης την απουσία εναλλακτικού οικονομικού πλάνου με το οποίο θα έπρεπε να συγκρίνονται επενδύσεις αυτής της κλίμακας με τόσες αδιαμφισβήτητες περιβαλλοντικές επιπτώσεις, προτού παρθεί η οποιαδήποτε απόφαση υλοποίησης. Σε αυτό το πνεύμα, οι Οικολόγοι Πράσινοι έχουμε καταθέσει στο υπουργείο αναλυτικό υπόμνημα όπου αναφέρουμε τεκμηριωμένα τους λόγους για τους οποίους θεωρούμε ότι η συγκεκριμένη επένδυση δεν πρέπει να προχωρήσει.

Για περισσότερες πληροφορίες: Ελεάννα Ιωαννίδου 6932 705289

Ακολουθεί το κείμενο που μοιράστηκε από τους Οικολόγους Πράσινους στη διαμαρτυρία:

ΕΞΟΡΥΞΕΙΣ: ΠΟΣΑ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΘΥΣΙΑΣΟΥΜΕ ΣΤΟ ΒΩΜΟ ΤΟΥΣ ;
Για κάποιους ο ορυκτός πλούτος είναι απλώς ένα Ελντοράντο. Για χάρη του είναι πρόθυμοι να θυσιάσουν κάθε πλούτο που μπορεί να υπάρχει στην επιφάνεια και να κινδυνεύει από τις εξορύξεις.

Στην κατηγορία αυτή ανήκει και η κυβέρνηση. Με άλλοθι την κρίση και την ανάγκη για θέσεις εργασίας και χρήματα, βαφτίζει ως «εθνικό συμφέρον» τη μεταλλευτική δραστηριότητα. Σε Στερεά Ελλάδα, Μακεδονία, Θράκη ετοιμάζεται να παραδώσει σε λίγους ιδιώτες ολόκληρες περιοχές, αγνοώντας επιδεικτικά τους κατοίκους τους και τις εναλλακτικές προοπτικές ανάπτυξης της τοπικής τους οικονομίας.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι καλούμε την κυβέρνηση να μας εξηγήσει με στοιχεία:
 Με ποιες άλλες προοπτικές ανάπτυξης, συγκρίνεται η μεταλλουργία για να κριθεί ως εθνικά συμφέρουσα?
 Έχουν περιληφθεί στη σύγκριση η καταστροφή βιοτόπων, δασών, γεωργικής γης, ακόμη και ενός Εθνικού Δρυμού που θυσιάζονται προκειμένου να αδειοδοτηθούν τα μεταλλεία?
 Πόσες θέσεις εργασίας δημιουργεί κάθε τέτοια επένδυση, και πόσες άλλες κλείνει με την υποβάθμιση της περιοχής γύρω από κάθε μεταλλείο?
 Ποιος και πώς θα διασφαλίσει τα νερά του Έβρου και της Χαλκιδικής από το κυάνιο που χρησιμοποιείται στη μεταλλουργία του χρυσού?
 Πώς θα διασφαλίσει τα νερά της Φθιώτιδας από τις υπόγειες εξορύξεις στην Οίτη?
 Πώς θα διασφαλίσει το νερό του λεκανοπεδίου Αττικής από τα μεταλλεία στη Γκιώνα και στο Μόρνο?

Η «κυβέρνηση της πράσινης ανάπτυξης» οφείλει να δώσει επιτέλους στον ελληνικό λαό και τις τοπικές κοινωνίες πειστικές εξηγήσεις και αποδείξεις. Το ΔΝΤ, η τρόικα και η εικόνα μας στις διεθνείς αγορές, δεν αρκούν ως άλλοθι για επεμβάσεις και λεηλασίες που μεταφέρουν και στις επόμενες γενιές τις συνέπειες του χρέους, καταστρέφοντας τελικά περισσότερα από όσα δημιουργούν.

Ο χαιρετισμός του Γιάννη Παρασκευόπουλου στο Συνέδριο της Δημοκρατικής Αριστεράς, εκ μέρους των Οικολόγων Πράσινων

2011-04-02T10:26:00.001+03:00

Αγαπητοί φίλοι και φίλες της Δημοκρατικής Αριστεράς,

Πρώτα από όλα θα ήθελα να ευχηθώ, εκ μέρους της Εκτελεστικής Γραμματείας των Οικολόγων Πράσινων, καλή επιτυχία στις εργασίες του συνεδρίου σας. Ευχόμαστε, το συνέδριο αυτό να βάλει τις βάσεις για μια θετική πορεία του κόμματός σας.

Στο σημερινό τοπίο της κρίσης, η χώρα μας χρειάζεται ΚΑΙ την Αριστερά. Σε μια συγκυρία γεμάτη αδιέξοδα, χρειάζεται μια[...] Αριστερά που να μπορεί να δίνει διεξόδους: και για αντίσταση και «κόκκινες γραμμές», κυρίως όμως διεξόδους για εναλλακτικές προτάσεις.

Σήμερα η κρίση αλλάζει πάρα πολλά. Χρεοκόπησε όχι μόνο η οικονομία, αλλά και ολόκληρο το πολιτικό σύστημα. Μέρος του τελευταίου είναι και η Αριστερά, έστω και με μικρότερες συγκριτικά ευθύνες. Είναι σημαντικό ότι το εγχείρημά σας τις αναζήτησε από την πρώτη στιγμή.

Για το πράσινο κίνημα η κρίση είναι τριπλή: οικονομική, κοινωνική, περιβαλλοντική. Στην Ελλάδα θα πρέπει να προσθέσουμε την κρίση πολιτικής εκπροσώπησης και συμμετοχής, και την κρίση πολιτισμού και αξιών. Για την πράσινη οπτική είναι σαφές ότι δε μπορούμε να έχουμε επιμέρους λύσεις, χρειαζόμαστε ταυτόχρονες απαντήσεις για όλες αυτές τις όψεις της κρίσης, όψεις που άλλωστε συνδέονται πολύ στενότερα από ότι συνήθως φανταζόμαστε.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι πιστεύουμε ότι το Μνημόνιο δεν αποτελεί δυστυχώς ένα μηχανισμό δημοσιονομικής εξυγίανσης, που όντως έχει ανάγκη η χώρα μας, αλλά επανάληψη συνταγών που έχουν αφήσει σε δεκάδες χώρες βαθύτατες κοινωνικές και περιβαλλοντικές πληγές με τουλάχιστον αμφίβολα οικονομικά αποτελέσματα. Γι' αυτό και από την αρχή δηλώσαμε την αντίθεσή μας, προβάλαμε τις εναλλακτικές λύσεις που προτείνονταν ομόφωνα από το ευρωκοινοβούλιο με τα ευρωομόλογα. Συνεχίζουμε να δίνουμε τις μάχες σε ευρωπαϊκό επίπεδο για θέματα όπως κοινή οικονομική πολιτική, ευρωπαϊκά ομόλογα, αποτελεσματικός έλεγχος των χρηματαγορών, φορολόγηση του χρηματοπιστωτικού συστήματος, σταμάτημα του φορολογικού ανταγωνισμού, κοινές πολιτικές κατά της ανεργίας και της συμπίεσης των μισθών. Πολλές από τις μάχες αυτές έχουν ήδη κερδηθεί στο ευρωκοινοβούλιο, σε κατευθύνσεις αντίθετες από εκείνες που προωθούν οι κυβερνήσεις και η Κομισιόν.

Πέρα όμως από τις ευρωπαϊκές μάχες και τις συνολικές τοποθετήσεις για το Μνημόνιο, έχει σημασία να χαράξουμε και «κόκκινες γραμμές» γι' αυτά που είναι απολύτως απαραίτητο να διασωθούν, ακόμη κι αν συνολικά περάσουν τα μέτρα. Για να περιοριστώ μόνο στα μέτωπα του περιβάλλοντος, αναφέρω τις μάχες για να διασωθεί ο σιδηρόδρομος, για να μην εφαρμοστεί ο τερατώδης παραλογισμός του φαστ-τρακ, για να μη συμπαρασύρει η εκποίηση της δημόσιας περιουσίας ζωτικά περιβαλλοντικά αγαθά, όπως τις λιγοστές εφεδρείες για επαρκές πράσινο στις πόλεις μας, το Ελληνικό για παράδειγμα, όπως δημόσιες εκτάσεις σε περιβαλλοντικά προστατευόμενες περιοχές, όπως φυσικούς πόρους σαν το νερό.

Η υπόθεση της δημόσιας περιουσίας, που στηρίζεται σε μια πρόταση αντιμνημονιακής δύναμης, της Νέας Δημοκρατίας, δείχνει επιπλέον πόσο θολοί και επικίνδυνοι είναι τελικά οι απόλυτοι διαχωρισμοί που επιχειρούν κάποιοι να επιβάλουν στην κοινωνία με βάση το Μνημόνιο.

Όταν πρόκειται να αγωνιστούμε με άλλους για θέματα περιβάλλοντος, διαφάνειας ή κοινωνικής συνοχής, δε μπορούμε να θέτουμε ως προαπαιτούμενο πρώτα τη θέση τους για το Μνημόνιο.
Ακόμη περισσότερο, δε μπορούμε να αφήνουμε την κυβέρνηση να κρύβει πίσω από την τρόικα τις δικές της απαράδεκτες επιλογές ή τη δική της απουσία πολιτικής βούλησης. Κανένα Μνημόνιο δεν τους υπαγόρευσε να κλείσουν το μάτι στη φοροδιαφυγή με την περαίωση, κανένα Μνημόνιο δεν τους υποχρέωσε να πάρουν πίσω ακόμη και τα πιο δειλά ημίμετρα για τις περιοχές NATURA, κανένα Μνημόνιο δεν τους εμποδίζει να βάλουν χέρι στις χιλιάδες γκρίζες περιουσίες που εύκολα αποδεικνύεται ότι στηρίχθηκαν σε διαφθορά ή φοροδιαφυγή.
Οι απαντήσεις, πάντως, πέρα από την κεντρική πολιτική και την ευρωπαϊκή διάσταση, περνούν και από δύο ακόμη επίπεδα:

Από το επίπεδο της κοινωνίας, με την ανάπτυξη θεσμών και προϋποθέσεων Κοινωνικής και Αλληλέγγυας Οικονομίας.
Από αυτό της τοπικής κλίμακας, όπου χρειάζεται να γίνουν πλήθος πράγματα χωρίς να περιμένουμε το κεντρικό κράτος.
Στα μέτωπα αυτά, αξίζει ιδιαίτερα να συναντηθούμε. Σε κάποια από αυτά, όπως τη νέα δημοτική αρχή της Αθήνας, συναντιόμαστε ήδη και μαζί σας. Ιδιαίτερα για το Δήμο Αθηναίων θέλουμε όσο τίποτα να πετύχει, να δικαιώσει τα ρίσκα που πήραμε και τις προσδοκίες για μια βιώσιμη δημοτική πολιτική, με αποτελέσματα απτά για όλους. Περιμένουμε λοιπόν από τους ανθρώπους της Δημοκρατικής Αριστεράς, που έχουν πολύ μεγαλύτερη εμπειρία από εμάς, να συμβάλουν θετικά στην προοπτική αυτή.

Στο σημείο αυτό θα θέλαμε μια αναφορά στη σχέση των πολιτικών μας χώρων. Η ιστορική καταγωγή του διεθνούς πράσινου κινήματος έχει ρίζες από την Αριστερά : είμαστε παιδί της κοσμογονίας του 1968, παιδί των νέων κοινωνικών κινημάτων για δικαιώματα και ποιότητα ζωής. Όμως το τριπλό αίτημα για κοινωνική δικαιοσύνη, βιωσιμότητα και άμεση δημοκρατία απέκτησε μέσα στο πράσινο κίνημα άλλο περιεχόμενο και η πολιτική οικολογία έφυγε από το σπίτι της Αριστεράς. Το παιδί από τότε δεν έχει καμιά επιθυμία επιστροφής στο παλιό σπίτι, θέλει όμως να διατηρεί μαζί του θετικές και ουσιαστικές σχέσεις.

Κάπως έτσι βλέπουμε και οι Οικολόγοι Πράσινοι το ρόλο μας στην ελληνική κοινωνία και τη σχέση μας με την Αριστερά. Θέση των συνεδρίων μας είναι ότι προωθούμε ένα πράσινο πολιτικό πόλο, ένα τέταρτο πόλο μετά τη Δεξιά, το ΠΑΣΟΚ και τη Αριστερά, πόλο που θα διεμβολίζει εγκάρσια το πολιτικό σύστημα δημιουργώντας και νέες θεματικές πλειοψηφίες. Δεν έχουμε όλες τις απαντήσεις, αλλά μέχρι στιγμής δε βλέπουμε δυστυχώς ούτε και να έχει κάποιος άλλος πολιτικός χώρος τις απαντήσεις που λείπουν σε εμάς.

Είμαστε ανοικτοί στο διάλογο και στην όσμωση, χωρίς προνομιακούς συνομιλητές. Δεν αισθανόμαστε όμως ότι συναποτελούμε κοινό πολιτικό χώρο με άλλες πολιτικές δυνάμεις δε νιώθουμε μέρος κάποιας παλιάς ενότητας που χρειάζεται να αποκατασταθεί ούτε έχουμε λόγο να παίρνουμε θέση στα εσωτερικά της Αριστεράς.

Φίλοι και φίλες,

Θα ήθελα να κλείσω με δυο προσωπικές μου σκέψεις. Είστε καινούργιο κόμμα, αλλά με μακρά πολιτική προϊστορία, και έχετε να επιλέξετε:

Είτε να επιδιώξετε την οικοδόμηση ενός συμβατικού ενδιάμεσου χώρου, ανάμεσα στο ΠΑΣΟΚ και τα δύο μεγαλύτερα κόμματα της αριστεράς.
Είτε να αναδειχθείτε στο συλλογικό συνεχιστή της δουλειάς του αείμνηστου Μιχάλη Παπαγιαννάκη. Θυμηθείτε, δήλωνε πάντα αριστερός, κι όμως όλοι τον αντιμετώπιζαν ως οικολόγο. Ανταγωνιστείτε μας εξίσου πειστικά, και αυτό σε μερικά χρόνια ίσως αλλάξει αρκετά πράγματα.
Τελειώνοντας θα ήθελα να σας ευχηθώ κάτι παραπάνω από καλή επιτυχία στις εργασίες του συνεδρίου σας. Η ευχή λοιπόν που σας μεταφέρω, είναι να περάσουμε και οι δύο το αναχρονιστικό φράγμα του 3% και να τα λέμε τακτικά στην επόμενη Βουλή, ως διακριτές κοινοβουλευτικές ομάδες.

Καλή σας επιτυχία

Ποιο είναι το "Δημόσιο Όφελος" από την εξόρυξη στον πυρήνα του Εθνικού Δρυμού της Οίτης;

2011-04-02T00:24:00.000+03:00

Προς: ΥΠΕΚΑ – Γενική Διεύθυνση Φυσικού Πλούτου
Διεύθυνση Μεταλλευτικών & Βιομηχανικών Ορυκτών
Μεσογείων 119, ΤΚ 10192, Αθήνα

Κοιν.: Υφυπουργό ΠΕΚΑ κ. Μανιάτη,
Γενική Δ/νση Ανάπτυξης & Προστασίας Δασών και Φ. Π.,
Δ/νση Δασών Ν. Φθιώτιδας

31 Μαρτίου 2011

Θέμα: «Αίτηση χορήγησης της από 19-5-2010 εισήγησης προς τον κ. Μανιάτη για την οικονομική σημασία της εξόρυξης στη θέση Κοκκινόβραχος Μεξιατών Φθιώτιδας»

Από την υπ’ αριθμ. 124677/789/29-3-2011 απόφαση του ΥΠΕΚΑ για την υπόγεια[...] εκμετάλλευση μεταλλεύματος στον Κοκκινόβραχο Μεξιατών Φθιώτιδας πληροφορούμαστε ότι η λήψη της απόφασης έχει βασιστεί – μεταξύ άλλων – και στην από 19-5-2010 εισήγηση της υπηρεσίας σας προς τον κ. Μανιάτη, σύμφωνα με την οποία η δραστηριότητα είναι ιδιαιτέρως συμφέρουσα για την Εθνική και Τοπική Οικονομία κατά την κείμενη νομοθεσία και την εγκύκλιο με αρ. πρωτ. 92961/572/13-5-2005 του ΥπΑΑ&Τ.
Σας παρακαλούμε για τη χορήγηση προς το φορέα μας της συγκεκριμένης εισήγησης προκειμένου να πληροφορηθούμε για τα οικονομικά στοιχεία που καθιστούν τη δραστηριότητα τόσο σημαντική. Στην περίπτωση που η εισήγηση αποτελεί έγγραφο αυστηρά υπηρεσιακής αλληλογραφίας που δεν μπορεί να μας χορηγηθεί, σας παρακαλούμε για τη διευκρίνιση των παρακάτω:
- σε ποια οικονομικά στοιχεία βασίζεται η εισήγηση ώστε να εμφανίζεται η δραστηριότητα ως ιδιαίτερης σημασίας για την εθνική και τοπική οικονομία;
- έχουν διευκρινιστεί τα οικονομικά οφέλη της δραστηριότητας προς το δημόσιο και την τοπική κοινωνία σε σχέση με το ιδιωτικό οικονομικό όφελος;
- έχει συμπεριληφθεί στα οικονομικά οφέλη της δραστηριότητας το περιβαλλοντικό κόστος και η ζημία στην τοπική οικονομία από την εκμηδένιση της προοπτικής ανάπτυξης άλλων δραστηριοτήτων στην περιοχή;
- τελικά, το οικονομικό όφελος είναι τέτοιο που κρίνεται σημαντικότερο από την περιβαλλοντική υποβάθμιση την οποία προσπάθησαν να αποτρέψουν οι αρμόδιες υπηρεσίες με τη μη έγκριση αδειοδότησης της δραστηριότητας;
Για τους Οικολόγους Πράσινους
Βασιλική Νάκου, 2281087593, 6983903061
Λευτέρης Παπαγιαννάκης, 2103306301

Οι Οικολόγοι Πράσινοι καταδικάζουν την έγκριση περιβαλλοντικών όρων για την εξορυκτική δραστηριότητα στον «Κοκκινόβραχο» της Οίτης

2011-04-01T22:22:00.000+03:00

Η υπογραφή της ανανέωσης των περιβαλλοντικών όρων για την εξορυκτική δραστηριότητα στον «Κοκκινόβραχο», στον πυρήνα του Εθνικού Δρυμού της Οίτης από την Υπουργό ΠΕΚΑ κα Μπιρπίλη και τους αρμόδιους Υφυπουργούς, είναι ένα ακόμα βήμα των υποχωρήσεων της Κυβέρνησης και του Υπουργείου στην πίεση των συμφερόντων σε βάρος του περιβάλλοντος και των φυσικών πόρων. Καταδικάζουμε αυτή την απόφαση και [...]στηρίζουμε τις προσπάθειες του Ομίλου Φίλων του Δάσους και των άλλων φορέων της περιοχής να βάλουν φρένο στην ασυδοσία και να προστατέψουν τον Εθνικό Δρυμό.

Ο αγώνας για την ήπια, βιώσιμη ανάπτυξη του ορεινού όγκου της Οίτης και η προστασία του Εθνικού Δρυμού είναι μια σημαντική υποχρέωση όλων μας. Κυρίως είναι υποχρέωση της οργανωμένης πολιτείας, των όμορων Δήμων και της Περιφέρειας. Έχουμε πει πολλές φορές ότι η διαχείριση των ορεινών μας όγκων, αλλά και ειδικά του ορεινού όγκου της Οίτης, θέλει άλλες προσεγγίσεις και λεπτούς χειρισμούς. Τα δασικά ορεινά οικοσυστήματα υφίστανται στη χώρα μας τις τελευταίες δεκαετίες μια πρωτοφανή, αδυσώπητη και καταστροφική επιδρομή. Όσοι δεν το βλέπουν, εθελοτυφλούν· κι αυτό πρέπει να σταματήσει.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι προτείνουμε να μπουν οι στόχοι και να δοθεί το περίγραμμα μιας οργανωμένης προσπάθειας για την διαφορετική προοπτική της Οίτης μέσα απ’ τον εναλλακτικό ορεινό τουρισμό, τη βιολογική γεωργία και τα παραδοσιακά προϊόντα. Να αναδειχθούν οι δυνατότητες που δίνει ο ιαματικός, ο ορειβατικός, ο φυσιολατρικός και ο πολιτιστικός της τουρισμός. Να οριστούν οι όροι και οι προϋποθέσεις της ανθρώπινης δραστηριότητας στο βουνό. Να αναλυθούν τα επενδυτικά εργαλεία και τα προγράμματα και γενικά να οργανωθεί ένα Σχέδιο Δράσης με την κατάλληλη οργάνωση και στελέχωση. Μια ολοκληρωμένη οικονομική, κοινωνική, περιβαλλοντική πρόταση με συγκεκριμένο χρονικό ορίζοντα.

Έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον να εστιάσει κανείς στην παράγραφο δ) της απόφασης για να κρίνει τη στάση της ηγεσίας της πρώην Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Φθιώτιδας. Δείτε τι λέει και τα συμπεράσματα δικά σας:

«…Το γεγονός ότι το Νομαρχιακό Συμβούλιο της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Φθιώτιδας δεν διαβίβασε στη Δ/νση Περιβαλλοντικού Σχεδιασμού του ΥΠΕΧΩΔΕ τις διατυπωθείσες γνώμες και προτάσεις των πολιτών και φορέων καθώς και η σχετική γνωμοδότησή του μέσα στις καθορισμένες προθεσμίες και επομένως μπορεί να προωθηθεί η χορήγηση της έγκρισης των περιβαλλοντικών όρων χωρίς την εν λόγω γνωμοδότηση (παρ 9 γ του άρθρου 2 του Ν. 3010/02)»

Δείτε επίσης παρακάτω την τεκμηριωμένη απάντηση - γνωμάτευση του ΕΘΙΑΓΕ προς το ΥΠΕΚΑ σχετικά με την «Υπόγεια εκμετάλλευση μεταλλείου βωξίτη, της Εταιρείας ΕΛΜΙΝ ΑΕ, στη θέση Κοκκινόβραχος Μεξιατών Δήμου Υπάτης Ν. Φθιώτιδας»

Θέμα: Υπόγεια εκμετάλλευση μεταλλείου βωξίτη, της Εταιρείας ΕΛΜΙΝ ΑΕ, στη θέση Κοκκινόβραχος Μεξιατών Δήμου Υπάτης Ν. Φθιώτιδας

Σχετ.:
1) 119546/1489 Γενικής Δ/νσης Δασών
2) 6055/22*12-2009 Δ/νση Δασών Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας

Στο ερώτημά σας κατά πόσο η υπόγεια εκμετάλλευση του βωξίτη στην περιοχή Κοκκινόβραχος του ΔΔ Μεξιατών του Δήμου Υπάτης, εκτελείται στο υπέδαφος του Πυρήνα του Εθνικού Δρυμού Οίτης δεν είμαστε σε θέση να απαντήσουμε με βάση την ισχύουσα νομοθεσία. Πλην όμως κατά τον Ν 998/79 κάθε επέμβαση που θα δημιουργούσε προβλήματα στην λειτουργία των επιμέρους οικοσυστημάτων που περιλαμβάνονται στον πυρήνα των Εθνικών Δρυμών δεν επιτρέπεται εκτός των λόγων Εθνικού Συμφέροντος. Στην προκειμένη περίπτωση θα πρέπει να γίνει επεξήγηση του όρου Εθνικό Συμφέρον, το οποίο κατά την άποψή μας εννοεί συμφέροντα που σχετίζονται με την Εθνική Άμυνα, αλλά τέτοιοι λόγοι δεν υφίστανται προς το παρόν στην εν λόγω περιοχή. Με την ευρύτερη όμως σημασία του όρου, θα μπορούσε να θεωρηθεί και η εκμετάλλευση του βωξίτη ως Εθνικό Συμφέρον, πράγμα που θέτει νέο ερώτημα, εάν και κατά πόσο προέχει για λόγους Εθνικού Συμφέροντος η εκμετάλλευση του βωξίτη ή η προστασία των οικοσυστημάτων της περιοχής του Εθνικού Δρυμού. Το δεύτερο ερώτημα είναι εξαιρετικά δύσκολο να απαντηθεί εφόσον το ζήτημα θα πρέπει να προσεγγισθεί από σύνολο επιστημονικών ειδικοτήτων (οικονομολόγους, μεταλλειολόγους, δασολόγους, βιολόγους κλπ.), από την ανάλυση των διαθέσεων της τοπικής κοινωνίας και από το καθεστώς προστασίας της ευρύτερης περιοχής, που η ίδια η χώρα μας έχει εντάξει και μάλιστα σε προστασία με διεθνείς δεσμεύσεις.

Η ισχύουσα νεώτερη νομοθεσία (Ν.1650/86 με τις αντίστοιχες τροποποιήσεις) προβλέπει την κατάρτιση Ειδικής Περιβαλλοντικής Μελέτης και τον καθορισμό ζωνών προστασίας των προστατευόμενων περιοχών. Κατά το έτος 1995 η τότε Δασική Υπηρεσία στο πλαίσιο του προγράμματος LIFE ανέθεσε στο Ινστιτούτο Μεσογειακών Δασικών Οικοσυστημάτων του ΕΘΙΑΓΕ, την εκπόνηση Σχεδίου Διαχείρισης του Εθνικού Δρυμού, το οποίο σε γενικές γραμμές πρότεινε ως Α ζώνη προστασίας τον πυρήνα του Δρυμού καθώς και μικρότερους πυρήνες, έξω από τον αρχικό, εφόσον έκρινε ότι αρκετά τμήματα της περιοχής σημαντικά για τη χλωρίδα και την πανίδα, δεν συμπεριελήφθησαν στη φάση της κήρυξης της περιοχής ως Εθνικού Δρυμού. Επίσης πρότεινε τη διεύρυνση της περιφερειακής ζώνης στα όρια του υπάρχοντος επαρχιακού δικτύου, που συνδέει τους περιφερειακούς οικισμούς της περιοχής του Δρυμού, με τη λογική ότι θα έπρεπε για την ασφαλή λειτουργία των οικοσυστημάτων του πυρήνα, να υφίσταται και μία ευρύτερη ρυθμιστική ζώνη, όπου οι επιτρεπόμενες δραστηριότητες να συνηγορούν με το καθεστώς προστασίας της περιοχής και να υπάρχει μεγαλύτερη σαφήνεια στα όρια της περιφερειακής ζώνης. Το εν λόγω Σχέδιο Διαχείρισης ενεκρίθει από την τοπική Δ/νση Δασών Ν. Φθιώτιδας αλλά ουδέποτε χρηματοδοτήθηκαν οι δράσεις που προέβλεπε. Το τότε ΥΠΕΧΩΔΕ, θεωρώντας ότι θα έπρεπε να εναρμονιστεί το Σχέδιο με την ισχύουσα νομοθεσία και εφόσον δεν υπήρχε Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη, αποφάσισε να υιοθετήσει το Σχέδιο Διαχείρισης, που ειρήσθω εν παρόδω, συντάχθηκε στα πρότυπα και τις προδιαγραφές των ΕΠΜ.

Υιοθετώντας το Διαχειριστικό Σχέδιο του ΕΘΙΑΓΕ ως Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη, απέφευγε έτσι την εκ νέου χρηματοδότηση άλλης μελέτης. Η μετατροπή του σχεδίου διαχείρισης σε Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη ολοκληρώθηκε κατά το έτος 2003 και υποβλήθηκε αρμοδίως στα συναρμόδια Υπουργεία και φορείς. Στην εν λόγω ΕΠΜ, η διεύρυνση της περιφερειακής ζώνης υιοθετήθηκε πλήρως συνηγορώντας επιπλέον και του γεγονότος ότι η ίδια έπρεπε να περιλαμβάνει και τις περιοχές του δικτύου NATURA 2000, Γοργοποτάμου και Ασωπού, που εντάχθηκαν στη συνέχεια στο εν λόγω δίκτυο και βρίσκονται σε γειτνίαση με τον Εθνικό Δρυμό και στον ίδιο ορεινό όγκο της Οίτης. Από τότε και στο εξής δεν γνωρίζουμε την τύχη της Ειδικής Περιβαλλοντικής Μελέτης και της έγκρισης του Προεδρικού Διατάγματος για την επίσημη θεσμοθέτηση των ζωνών προστασίας.

Σύμφωνα όμως με τα ισχύοντα και εν όψει της έγκρισης του Σχετικού Πρεδρικού διατάγματος, η δραστηριότητα της εξόρυξης του βωξίτη, υφίσταται ούτως ή άλλως εντός των ορίων της προτεινόμενης διευρυμένης περιφερειακής ζώνης των προστατευόμενων περιοχών Εθνικού Δρυμού Οίτης, Φαραγγιού Γοργοποτάμου και Φαραγγιού Ασωπού. Εντός της περιφερειακής ζώνης υφίσταται εξάλλου και η εξόρυξη βωξίτη και στην περιοχή των Δύο Βουνών (δεν γνωρίζουμε αν η εξόρυξη γίνεται από την ίδια εταιρεία), για την οποία δεν γίνεται λόγος στη σχετική αλληλογραφία. Και οι δύο εκμεταλλεύσεις που ασκούνται στην περιοχή, όφειλαν να έχουν συντάξει Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και εφόσον λάβουν έγκριση από τις αρμόδιες αρχές, να προχωρήσουν στην εκμετάλλευση και ταυτόχρονα να προχωρήσουν στην αποκατάσταση των διαταραγμένων περιοχών. Απ΄ ότι γνωρίζουμε καμία προσπάθεια αποκατάστασης δεν έγινε στην περιοχή, ενώ αντίθετα οι παλιότερες εκμεταλλεύσεις και η εναπόθεση των στείρων υλικών παραμένουν εμφανείς. Επιπλέον, η εκμετάλλευση στη θέση Κοκκινόβραχος έχει δημιουργήσει πλήθος προβλημάτων, με έντονα εμφανείς τις καταστροφές που προκάλεσε η τυχαία απόρριψη των στείρων στα κατάντη της εκμετάλλευσης.

Κατά την άποψή μας, οι εν λόγω εκμεταλλεύσεις δεν συμβιβάζονται με το καθεστώς προστασίας της περιοχής και η συνέχιση της εκμετάλλευσης θα πρέπει να αποτραπεί. Σε περίπτωση όμως αδειοδότησης της συνέχισης της εκμετάλλευσης, θα πρέπει να γίνει μελέτη της υπόγειας υδροφορίας από ειδικούς γεωλόγους και να εξασφαλιστεί η αέναη ροή των ρεμάτων και των φυσικών πηγών της ευρύτερης περιοχής και να προταθούν τρόποι ασφαλούς εναπόθεσης των στείρων υλικών. Επίσης θα πρέπει οι εταιρείες ανεξάρτητα με την τύχη της αδειοδότησης, να προχωρήσουν άμεσα σε έργα αποκατάστασης κατόπιν σχετικής μελέτης από ειδικούς.

Ως εκ τούτου, δεν τίθεται κατά την άποψή μας ερώτημα, αν η εκμετάλλευση λαμβάνει χώρα στο υπέδαφος του πυρήνα η όχι της περιοχής του Εθνικού Δρυμού.

Εξ΄ άλλου τα αντισταθμιστικά οφέλη από την εκμετάλλευση δεν υφίστανται απ΄ ότι γνωρίζουμε και πλην της εξασφάλισης εργασίας σε μικρό αριθμό εργαζομένων και τη συντήρηση του οδικού δικτύου της περιοχής των εκμεταλλεύσεων, δεν συνάγεται άλλη ωφέλεια του δημοσίου.

Επειδή ως φορέας έρευνας, δεν αποφασίζουμε για την παραμονή ή όχι της εκμετάλλευσης, απλώς εκφράζουμε την άποψή μας, θα πρέπει να απευθυνθείτε και σε άλλους αρμοδιότερους φορείς. Πιθανόν και η άποψη της νεοσύστατης επιτροπής «Φύση 2000» του ΥΠΕΚΑ, να είχε περισσότερο βαρύνουσα σημασία για τη διαμόρφωση της τελικής απόφασης.

Δρ. Γεώργιος Καρέτσος
Εντεταλμένος Ερευνητής ΕΘΙΑΓΕ
Μέλος της Επιστημονικής Επιτροπής
Του Φορέα Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Οίτης